偶尔看到商务部新闻发言人就美撤销部分企业对华为公司出口许可证答记者问，心里很不是滋味。
近年来，美国一再泛化国家安全概念，将经贸问题政治化，滥用出口管制措施，针对特定中国企业一次又一次采取无理制裁打压措施，可我们除了一次又一次谴责美国这种经济胁迫做法，又能怎样呢？
尽管，国内时不时有媒体发出诸如"中国弯道超车"、"在核心领域突破技术无人区"、"这位中国老人突然回国，美国人彻底慌了"、"谁谁谁震惊"、"谁谁谁慌了"之类的尖叫，可这种自欺欺人的尖叫能让我们的高科技赶超世界吗？
就像近期华为推出麒麟9000S芯片，立即有媒体欢呼"中美科技差距基本解决，我们已经跟美国站在了同一梯队"，可事实呢？
麒麟9000S芯片，固然是华为创造的一大奇迹，但归根结底，还是因为我们使用了荷兰ASML公司制造的浸润式光刻机。
不是笔者长他人志气，灭自己威风，在某些高精尖科技领域，我们与世界还存在一定的差距，这是客观存在的事实。
当今的人工智能，号称第四次工业革命，而人工智能方面的高精尖技术，全都是海外华人干的。比如台积电专门做芯片的张忠谋、英维达的黄仁勋、超微电脑的梁见后、超威半导体的苏姿丰等，包括 Sora团队13个人当中就有四个是华人。
中国人的智商与世界同步，甚至高于世界，为何我们在某些高科技领域还落后于世界呢？
就拿光刻机来说。早在上个世纪六十年代，我国就开始布局研发并取得很大成果：1965年，中国科学院成功研制出65型接触式光刻机；70年代，中国科学院开始研制计算机辅助光刻掩模工艺；1972年，武汉无线电元件三厂编写了行业生产指导《光刻掩模版的制造》；1980年，清华大学成功研制第四代分，光刻精度达到3微米，接近国际主流水平。
众所周知，当今世界光刻机生产巨头荷兰ASML公司是1984年才成立的。也就是说，荷兰ASML尚未成立，我国武汉无线电元件三厂在光刻机科研项目上就已经有了近20年的技术积累，假以时日，必定领先世界。
然而，就在光刻机技术研发取得持续突破性进展的当口，因为有人提出"造不如买，买不如租"的主张，项目被迫下马，武汉无线电元件三厂被迫改制，一家高科技研制厂变成了一家副食品加工厂。一夜之间，我国光刻机项目二十多年的技术积累化为乌有。
同时，包括运10、直8、远程轰炸机、大型导弹驱逐舰、长城/曙光大型计算机项目、数字焊接系统等一系列军用、民用高精尖技术项目也纷纷下马，大批科研人员不得不转业、转岗。
关于80年代提出"造不如买，买不如租"主张的原因，有人说是由于当时国家经济困难，没有足够的经费来支撑高科技自主研发，只能走"以市场换技术"这条路。
对这个说法，笔者实在难以苟同。
先说经济困难。60年代，国家才建立十几年，且经历了国内外各种反动势力的疯狂破坏、抗美援朝战争的巨大消耗、中苏交恶后苏联的逼债以及三年自然灾害。就是在这样的情况下，我国都成功研制出了“两弹一星”。
那个时候国家经济还不困难吗？
再说用市场换技术。数十年来，我们以市场优势，在飞机、汽车、计算机等众多领域跟外企合作，合作到最后，市场被外企占领了，核心技术仍在外企手里，且无一例外。我们出地、出人、出钱、出力、出原材料，除了消耗资源和挣几个辛苦钱，盖为外企作嫁衣。
俗话说“不谋万世者，不足谋一时，不谋全局者，不足谋一域。”
毛主席为什么在国家经济极端困难的情况下还坚持研发"两弹一星"？
因为他知道，从世界发展来看，任何时候，谁的科技领先，谁才有世界话语权。如果我们不搞两弹，那只能被别人核讹诈。
实际上，早在50年代，因国内航运船只短缺，而美国又有很多出口价较低的“自由船”，当时就有人提出"造船不如买船，买船不如租船"的观点。
对此，毛主席并不赞同，他说：“造船再贵，货币并没有外流，无非是钱从左袋装进了右袋，肉烂在锅里。买船再便宜，得付外国人钱，货币外流了，算总账就亏了。”
在毛主席看来，大国博弈靠的是科技，而核心技术才是赢得大国地位的关键所在。任何时候，只要核心技术处于领先地位，就能有效地制约对方。买或租，固然能在短期内取得一定的经济效益，但却永远无法掌柜核心技术。要掌握核心技术，就必须做到独立自主。
正因为如此，毛主席在新中国刚建立时，就提出一定要把一个落后的农业国建设成为先进的工业国。他带领全国人民坚持独立自主的发展方针，自力更生，艰苦奋斗，短短20几年就建立起了完整的工业体系，并开启了一系列军用、民用高精尖科技项目的研发工作。
试想一下：如果我们坚持毛主席独立自主的发展方针，不搞什么买和租，那现在的光刻机市场还会有荷兰ASML公司什么事吗？我们在诸多高精尖科技领域还会落后于世界吗？还会有美国动不动就拿科技专利来制裁、打压中国企业这档子事吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
