首先声明一下，我并不是反对改革开放，社会总有不符合历史发展的事物，这肯定需要去改的。但由于最近看到一些有关小岗村的信息，我不知道这些信息是否真假，所以特意向大家提出一些疑问。
第一个疑问：为何出现四份红手印合同？
从盖章和按的手印位置上看，第二张与第一张明显不同；从内容上看，第一张有一个词是“作牢”，第二张写的是“坐牢”。
第三张又与前面两张不同，第三张写的时间是1978年11月24日，而前面两张写的时间是1978年12月，官媒报道也是12月末，这张写的时间提前了一个月。
第四张和前面三张都不同，只有名字和手印，而且纸张损耗得比较严重。
从实事求是出发，为什么网络上出现这四份红手印合同，是别有用心的人故意P图伪造，还是有的是当时的草稿？这是一件严谨且严肃的事情，希望能得到解答。
第二个疑问：为什么签名同一个笔锋？
这几份红手印合同的签名，同一个笔锋，很明显出于同一个人之手。
这是后面补写的还是当时一个人代写的？代写的话难道20个人都不懂写自己的名字吗？如果认为写得丑而需要代写，但这份名字写得也并不好看，而且这么大事件，大家都差不多水平，名字写得难看点有什么见不得人呢？如果是因为不懂写自己的名字，可当时经过“扫盲运动”，绝大多数人写自己的名字应该会写吧，是因为当时上课偷懒不学还是没普及到，毕竟“扫盲运动”也不可能百分之百普及每一个人。
说起按红手印，小岗村富有传奇性。
第一次按红手印是在1978年年底，18名小岗村农民按下了18个红手印；
第二次按红手印是在2006年，为了挽留沈浩在小岗村继续任职，再次按下98个红手印；
第三次按红手印是在2008年年底，沈浩第二期任期结束，小岗村村民联名又再次按下186个红手印挽留；
第四次按红手印是在2009年11月，沈浩殉职在小岗村，小岗村村民又再次按下红手印，请求将沈浩骨灰安葬在了村里。
第三个疑问：小岗村单干几十年，小岗村人均可支配收入3.3万元，而2022年全国人均可支配收入是3.69万元，为什么低于全国人均呢？
小岗村1978年实行单干，但发展25年，到2003年，年人均收入低于全县平均水平，还欠债3万元，到2020年在国家的扶持下才脱贫。
小岗村带头人沈浩在他的日记里谈到这个问题：“一夜越过温饱线，二十五年不富裕”，分田到户“20年以来并无什么发展，依然贫穷和落后。”为什么出现这现象，这难道不值得我们研究吗？目前改革进入深水区，政策不仅需要边过河边摸索，还需要有造桥过河的前瞻性。
第四个疑问：对小岗村不断大量投钱树立典范还合不合时宜？
对一个村投资几十亿，继续树立这个典范值得吗？换成其他村有这么多资金投入，是否会比小岗村发展得好？
2012年新浪网发的一篇新闻《千万元助推小岗红色旅游》，省发改委争取国家发改委预算内资金1000万元，目前省发改委已将首批500万元下拨小岗村。
根据凤阳县审计局可可知，2019年至2020年国家补助小岗村资金达6700多万元！
2021年9月，小岗村乡村振兴基金，首期就获取10亿元支持，只是首期哦。
2022年4月24日，小岗村举办2022年乡村振兴重点项目集中开工仪式，总投资35亿元；2022年国家花3250万，在小岗村建设“引淮润岗”工程，解决了小岗村缺水的面貌；而2022年小岗村人均可支配收入才3.3万元，低于全国平均的3.69万元。
这样不断投钱树立典范还合不合时宜？
第五个疑问：单干出现新问题如何解决？
小岗村按下18个红手印后掀起单干时代， 从“模仿律”来看，一般下层会模仿上层，下属会模仿领导，有些口子开了就很难收回了，上面松一松，下面就能松跨。树立“精致利己”为真理，人们原子化，团结意识淡化，各种魑魅魍魉纷纷出笼，世风日下如何扭转？
单干后有一段时间出现很多辍学进城打工的，父母进城后出现留守儿童的，还有一段时间犯罪率上升的，基层出现权力真空，宗族势力冒头，这些连带出现的问题不值得我们深思吗？下一次改不应该考虑一下配套问题吗？
做任何事都有利有弊，面对出现弊端应该有勇气去面对和反思。
从人民和国家利益出发，下次要改还需要考虑更全面，要有试点，也要有战略把控，对出现问题及时纠正。
提了五个疑问，想起了我之前对胡锡进提的五个观点，再跟大家分享一下：
历史观：分田单干不是新鲜事，封建社会一直这样干，几十年前重新提这做法，是百年大计还是权宜之计？把历史拉长，这样的决策对社会推动有多大贡献？在人类历史上有多大贡献？现在把田地丢荒很多，它的历史使命达到了哪个阶段，该如何顺应新形势？
战略观：摸着石头过河很有道理，但到了深水区，或者河水流得急时，就不能摸着石头走过河，而是要造船，要搭桥，要潜艇，要飞机。摸着石头走过河的那边，往往适合部分人，造桥是造福集体的。过河，要看是浅水还是深水，要具有前瞻性，要看清事物，要有战略部署，而不是遇到河就着急走过去，要团结起来造桥造船，回馈大家享受！现在是遇到深水区了吗？如何造桥造船，造什么桥什么船？
正义观：黑猫白猫抓到老鼠就是好猫，鼓励勇敢做事是对的。如果单纯从肤色看，这样说强调公平，不歧视黑白颜色。但抓到老鼠的黑白在社会上人们普遍理解另外的意思，而且社会上确实也出现很多大家所理解的内涵现象。绝大多数普通人真的不是仇富，反而喜欢巴结有钱人，有钱人随便说句话都视为金句，只是富起来很多人有原罪，第一桶金不干净，而且富了后为富不仁，这些现象太多了，只希望大家用正义的手段赚钱，老实人也能挣钱。
阶层观：先富带后富，最后达到共同富裕。很多先富是通过不择手段，富的阶层不想带后富，还骂穷人嫉妒、没能力、仇富、乌合之众，或者移民出去了。针对这些现象，如何解决？
批判观：十个如果出现，该怎么办？有人留言批判我第三个疑问，说我拿小岗村几百几千人的人均可支配收入与全国比不公平，没意义，因为全国有不少像许家印这样的富豪，平均下来全国人均可支配收入会拉高。我反驳说怎么不公平，小岗村也不断有上面拨钱，要钱有钱，要名有名，要流量有流量，为什么发展几十年人均可支配收入比全国人均可支配收入还低？而且出现许家印这种富豪，贫富差距变大，是在什么时候兴起？他最后删除了留言。
我这些提问绝不是否定这几十年取得的成绩，我再次声明，我非常赞同改革开放，这也是大家的共识。只是很多人对成绩说得多，对出现的弊端谈得少。我们一直强调批评与自我批评，针对客观存在的不好现象，我们应该有勇气去面对，大家想办法去解决，为民族复兴贡献各自的努力！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
