2010年元月经济形势研讨会纪要
学术部根据记录稿整理
2010年新年伊始，分别在1月24日、31日两次举行经济形势研讨会，分别邀请韩德强（北京航空航天大学副教授）、杨帆（中国政法大学经济学教授）、丛亚平（新华社世界问题研究中心研究员）、黄树东（美国某知名金融机构副总裁）、杨万东（中国人民大学《经济理论与经济管理》副主编）、向松柞（太平洋证券研究所所长）以及张宏良（中央民族大学经济学教授）、李昌平（著名三农问题学者）、余斌（中国社科院研究员）、高梁（中国社科院研究员）、仲大军（著名经济学家）、杨思远（中央民族大学教授）、许健康（中国社科院研究员，《中国社会科学》杂志社经济编辑室主任）等学者，一起分析与展望2010年国际、国内经济形势，预测经济走向，学者们畅所欲言，各抒己见，既在达成不少共识，也在许多问题上表达了各自不同的看法，真正体现了百家争鸣的精神。
关于2010年国际经济形势
与会学者普遍认为，未来几年，国际经济形势仍然难以走出低谷。一向坚持大萧条论的韩德强认为，危机还会有第二波，各国的救市措施仅仅推迟了危机，掩盖了危机，但并没有真正消除危机。
还有与会学者认为，世界经济萧条的时间至少要持续十年以上。他认为，从历史的经验看，1929年爆发的美国经济大危机就持续了10年以上，直到第二次世界大战爆发才恢复到1929年之前的水平。
黄树东认为，美国经济难以很快复苏，美国经济目前的最大问题是就业问题。他认为，从现在到2013——2015年左右，美国会维持8%以上的失业率。就美国的经济结构而言，失业率高的话，消费肯定是疲软的，消费疲软，投资也不会好。从美国目前来看，从经济危机到现在，房地产以前的很多投资肯定不存在了，而且大部分金融资产的投资也不会存在了，因为金融泡沫破灭以后，就暴露了经济的深层根源，这样的话，对投资就有很大的影响，美国的经济因此难以很快复苏。
杨万东对此提出了不同的看法。他认为，美国将在新技术的基础上恢复制造业。他说，金融危机之后，欧美现在都在寻找新的产业增长点。美国虽然说这些年对实体经济比较忽略，但还是始终都在关注高科技的，实际上美国一些有心人在十几、二十年前就已经开始关注一些新兴技术，比如新能源，已经取得了非常惊人的技术成果。所以美国现在为什么要举起碳排放的大旗呢？因为它在低碳这块的技术储备最近十几二十年已经成熟，美国经济这些年主要依靠房地产和金融衍生工具拉动，但现在美国已经找到了替代机制。奥巴马政府和布什政府在对待气候变化的态度完全不同，这与其产业基础、技术基础的变化是相一致的。而在欧洲，英国是低碳经济的最早倡导者，法国、德国已经做了一些低碳的立法了，即他们已经从技术层面转到了立法层面。欧美替代产业就是现在所谓的“新能源”、智能电网、生物科技，包括人工智能、空间技术、材料科学等等。所有这些意味着要它要回到产业技术变革的道路上，因为资本主义这一二百年的发展，主要是产业技术的不断进步和科学上的突破作为其支撑的。美国经济的复苏，不是简单的复苏，不是重拾劳动密集型的、技术含量比较低的比如钢铁、纺织之类的产业，而是要通过技术的创新来重新夺回美国在世界经济中的主导权。美国的世界金融的主导权有可能要失去，金融主导权一旦失去，美元的世界货币地位就很难得到有效保证，而美元的地位如果保证不了，美国的国际霸主地位就会受到很大的威胁，而美国又是不甘心走到世界第二甚至更靠后的地位的，所以美国必须在新的产业发展上找到一个依托，未来十几年，即使美国不再是第一超级大国了，但它必定还会在第一俱乐部里，甚至比现在还要历害。
杨万东指出，中国的当务之急就是以现在最新的技术为依托来实现产业振兴。产业振兴现在做了一个大的规划，但框架还很粗糙，很难落实。再一个，产业规划也必须和地区发展规划相一致。现在各个地区都在做各种各样的发展规划，例如黄河三角洲开发、皖江开发。把条条做完了，现在该做块块了。中国就必须从这个角度来为金融找到一个实体产业发展的注入点。中国现在的金融业是什么情况？看起来不错，总量增长很快，因为货币创造能力确实很强，我们的储蓄总量每年是以10万亿元左右的速度往上爬，在这种情况下如果没有找到产业支撑点，那将会是大泡沫，而且肯定要破灭。
关于2010年中美经济关系
中美贸易摩擦将加剧，是与会学者的共同看法。
黄树东认为，美国今年将举行中期选举，在此前后美国的贸易保护主义将会很严重，贸易摩擦也会增加，会出现贸易保护主义的高潮，而且对保护主义他们是只做不说的，但保护主义的规模和程度是和过去完全不可同日而语的，现在人们完全低估了这种可能性。前段时间的哥本哈根会议，表面上一个气候问题，但实际上就是一个贸易保护主义的问题。哥本哈根会议的目的就是要在世贸的框架上面建立另一个框架。
黄树东说，他的判断是美国经济复苏会很艰难，而且这个艰难的成本有可能要体现在其他国家身上，具体就是贸易保护主义会增强。美国国会众议院已经立了法，要建立碳关税，你的碳的消费量大的话就要收你的税，就是找的借口。哥本哈根争的就是这一点，争的就是怎么样在全球范围内，在自由贸易的基础上为保护主义寻找合法的借口。
向松柞也持相同看法，他认为国际经济环境不容乐观，这里主要有两大问题：一个是贸易保护，一个是人民币汇率的压力。他透露，前段时间他一直在参与国际货币体系改革咨询委员会的工作，相关部门也知道很快美国国会会重新提出一个法案，要求人民币升值，如果你不升值它会采取手段对你进行制裁。他认为，中国政府的一个巨大失误就是在国际外交方面不太重视国际金融、国际货币。
杨万东指出，现在碳排放实际上影响最严重的是三类地区和国家：低海拔国家、低纬度国家、小岛国家。对此我们要做一个理性的比较和评估，不能完全是情绪性诉求，更不能盲目地跟着西方舆论走。我们同时还要考虑到中国的现实情况。中国最大的污染影响是二氧化硫、一氧化氮这些与中国的能源结构相关联的东西。但是二氧化硫到底是什么情况？现在我们城市人群是大量的呼吸道疾病、恶性肿瘤、肠道疾病，这些污染，还有农药等等其他东西，这些东西我们不去重视，天天就盯着一个东西：碳。而碳的效应主要是温室效应，但是中国难道仅仅是温室效应吗？我们的生存问题实际上也是一个基本人权，这种东西谁来关注？我觉得低碳经济是一个口号，一个标志，应该给它加入新的内容。
关于通货膨胀的可能性
杨帆教授说。他认为通货膨胀这几年不会特别严重。确实不是总量问题，是结构性问题，结构性问题用财政政策解决，就是给低收入者发物价补贴，或者实行价格双轨制，加上行政控制。
向松柞认为，通货膨胀是不容忽视的。现在我们的M0、M1、M2的增长2009年都超过了30%，基础货币的增长超过了37%，M1、M2增长速度都超过了32%，这个速度是惊人的，历史上从未有过的。我们信贷总量扩张达到了9.6万亿，实际上我们正常的GDP增长到了10%左右时，每年的贷款总量也不过4.5万亿。如果我们承认经济运行有规律，这个通胀预期是谁也遏制不了的。现在看到的就是通胀预期非常严重。当然这里面有一个巨大的争论。我本人认为用CPI、PPI衡量通胀本身就是不合适的，整个世界经济学界也一直在争论这个问题。是应该把房价、股价含在通胀里面去的。美国学界、欧洲学界也有这一派。现在格林斯潘本人也在检讨当年他为什么会造成次贷危机，就是当年他没有考虑到房价、股市的资产价格。资产价格应不应该放到通胀里面去？这是经济学的一个大问题。从最严格的理论逻辑来证明，应该是要放进去的 。因为通胀衡量的是什么？人们为什么会害怕通胀？通胀对人们的经济决策、经济福利的影响到底在哪里？CPI、PPI诠释是不合适的。
关于2010年中国经济形势
部分与会学者对中国经济的未来持乐观态度，杨帆教授认为，中国有继续崛起的潜力。现在国债占GDP只有30%，美国都100%了，实在不行还可以发国债，外资还有大高潮要进中国，人民币可以出境，相当于获得外国的商业贷款，缓解国内通货膨胀压力。有人说房地产现在就要跌下去，我看很难。房地产业没公开开放，如果把房地产对外资公开开放，又来一个大高潮。
向松柞也作出了类似的判断。他认为，中国经济今年继续维持较高的增长速度，这是没有什么问题的。对去年，我们看到的公布数字是8.7%，根据相关的分析，这个8.7%如果我们叫三驾马车实际上是一个721的比例。什么叫721？就是投资贡献70%，消费贡献20%，出口贡献10%。投资里面政府主导的投资大约占了50%，与房地产相关的是50%，这个增长模式在未来的短期几年内相信不会发生根本性的变化。为什么讲中国经济会继续维持高速增长呢？这是由中国现实情况决定的。因为我们现在还处在工业化、城市化的中期，很多地方还远远没有完成这一过程。你去看广大农村就会知道，中国经济增长速度维持10%以上是没有问题的，而且应该维持一个高速增长。我们现在要思考的一个问题是：中国经济为什么能够维持一个高速增长？这是任何学经济的人都应该去深入思考的。
还有一些学者对中国经济形势持悲观态度。丛亚平说，她总体感觉是不太乐观，觉得2010年会是一个多事之秋。一个是在经济发展上，资源的配置不是进一步地科学化，而是进一步地低效率化，包括去年的GDP，虽然不惜一切代价达到了8%多，但实际上90%多是靠投资拉动的，这个比例是十分惊人的。中国的经济问题绝不是仅仅在经济环节内做动作就能解决的。如果下一步不能够在经济内解决，那就只能寻找政治体制上的原因。实际上十七大报告、总理报告也都提到“政治体制改革”这个词，但确实是没有一些具体的实质性的动作。
向松柞认为，中国经济要实现持续发展，一个必须完成的大转变是，要从主要依靠投资、出口转向消费。美国其实也是“七二一”：消费是70%，投资是20%，出口是10%。第二个大的转变是，从过度依赖国家投资转向完全依靠民间投资。现在有一种倾向，2000年以后我们从数字上看得出来，国家主导的投资比例在上升，现在就对“国进民退”有巨大的争议。我本人主张，在竞争的经济领域应该是“国退民进”。国家也要进，或者正确的叫法是“国进民进”。国家在哪个方面进呢？国家应该怎样制定很好的产业政策，解决社会保障的问题、教育的问题、就业的问题，怎么去组织高精尖科技。国家不应该在具体的投资项目、产业里面进。
未来存在着爆发多种危机的可能性。张宏良认为，中国经济现在实际上是两难：一方面是产能过剩。现在650种产品，620种是过剩的。比如说钢铁，钢铁现在额产能过剩1/3，而供求之间超过整体的产量。
另外一方面就是通货膨胀，这是一个新的问题。所以现在灾难就打到老百姓头上了，是生活必须品价格的结构性上涨，我这几天跑过市场，我问了一下卖大白菜的去年多少钱一斤，他说是3毛，现在是一块五，我觉得这就是通货膨胀，就是消费水平上涨，在这种市场上，老百姓是绝对的弱势。所以2010年中国的经济会不会出大问题的，关键是老百姓能不能承受得了。现在中国怎么办？如果继续像2009年那样大的货币投放量，则通货膨胀不可避免，反过来，如果停止投放货币，则产能过剩的问题又无法解决。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
