“马克思主义指导下的中国经济学理论创新”学术研讨会
时间：2005年11月2日上午9：00
地点：北大资源宾馆三层1308号
主办：书社
网站：http://www.wyzxsx.com
邮箱：[email protected]
电话：010-62760856
联系人：范景刚（１３９１０４２６３９８）
“马克思主义指导下的中国经济学理论创新”学术研讨会主题
1、以马克思主义为指导，对改革开放实践过程进行重新认识
2、检讨西方经济学对我国改革开放过程中的重大经济理论和政策的影响
3、反思西方经济学在我国高等学校经济学教学和科研中的作用及影响
“马克思主义指导下的中国经济学理论创新”学术研讨会议程
主持人：傅军胜
1、韩德强致辞（9：00-9：10）
2、主题发言（9：10-10：50）
（1）胡代光（2）卫兴华（3）于祖尧（4）丁冰（5）刘日新（6）杨斌（7）候若石（8）智效和（9）许建康（10）张勤德
3、休息（10：50-11：00）
4、自由发言（11：00-12：30）
项镜泉、路爱国、李树泉、朱安东、杨晓青、钟亚平、毛立言、傅军胜等。
下面是丁冰教授发言，根据录音整理。
丁冰：共产党人对马克思主义被边缘化不能不闻不问
刘国光这篇文章使我感触很深，他提出来的虽然是经济学教育问题，但实际上是关系着我国整个国家和社会的意识形态问题，也是我们共产党的精神支柱问题，所以也是关系到我们党和国家的社会主义前途和命运的问题。
他所提出的一些问题，比如高校的经济学教学与研究中，马克思主义被边缘化了，这是非常严重的。据调查有许多高校理论经济学专业本科生和研究生的课程体系中的总课时，西方经济学的课时大大超过马克思主义经济学，教马克思主义经济学的老师讲起来也觉得没有劲，学生也不爱听。有同志在对高校经济学教学调查后发现"教马克思主义经济学的老师是东倒西歪，教西方经济学的老师是东拉西扯，学生听起来是东张西望"，所以说现在的教育阵地不是马克思主义经济学而是西方经济学占据主导地位。
这个情况为什么会出现，第一就是西方敌对势力亡我之心不死，处心积虑想西化我们。他们怎么西化我们呢？美国中央情报局有个对我国实施和平演变战略的"十条诫令"，其中之一就是要摧毁我们对马克思主义的信仰，而作为他们马前卒的，最典型的一个就是张五常。他居然能在大陆讲，要在马克思主义的棺材上再钉上一个钉子，对马克思主义的仇恨可以说是达到无以复加的地步了。但这样一个人，居然能在我们神圣的社会主义大学的殿堂给他提供讲台，不仅是大学，还是中央党校，不仅在北京，还遍布全国。
当然除了国外的因素外，还有我们教育系统的责任，我们的领导对于教育到底是马克思主义还是西方经济学为主，确实不甚明确，出现了马克思主义边缘化还不闻不问，我觉得是应该要承担这个责任的。还有一个就是我们相当一部分人对马克思主义和西方经济学认识不清楚，比如说在回答什么是经济学问题的时候，他的回答就是西方经济学，马克思主义一点地位都没有，就是说马克思主义经济学不是经济学；还有的在回顾我们五十年代到七十年代这段时期的经济问题的时候，他就说完全没有经济科学的指导，这就完全否定了我们那个时期的经济建设是在马列主义、毛泽东思想，其中也包括马克思主义经济学指导下进行的事实。 我们那时候无论文科、理科，都普遍开设了马克思主义经济学的课程，甚至干部学习中也是重要内容之一。他说那个时代没有科学的指导就是说马克思经济学不是科学。有的人是承认了马克思主义经济学的存在，但是它把马克思主义经济学与新古典经济学和凯恩斯经济学相提并论，说这几个经济学的理论体系都各有片面性，也各有科学价值，所以他主张要把这三个体系加以综合。马克思主义经济学理论体系有什么片面性？他是代表无产阶级和广大劳动人民利益的、最完整、最科学的理论体系。我们反观西方经济学，它的理论体系是为资产阶级服务的具有辩护性，和庸俗性，这么两个根本对立的体系怎么能够综合？ 怎么把他综合起来就是一个新的科学？我们不否认马克思主义经济学也要吸收西方经济学的某些方法，并在实践中不断地完善和发展自己，但是要批判地吸收，而不是综合的问题。但是西方经济学却绝对不可能吸收马克思经济学的科学理论体系，不可能透过资本主义的经济现象去揭示其经济本质，揭露剥削与被剥削的经济关系，更不可能主张以公有制代替私有制。如果它敢于承认这些，它就不是西方经济学，而是马克思主义经济学了。
我们的结论是：只有马克思主义经济学才是唯一的、代表无产阶级和广大劳动人民利益的、科学的理论体系，因此在我们的经济学的教学与研究中，必须坚持和发挥马克思主义经济学的主导地位和作用。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
