由中国历史唯物主义学会“毛泽东的人民历史观”课题组、“毛泽东旗帜”网站、北京大地微微文化发展中心、北京“”书吧联合召开的“刘国光经济学新论研讨会”（第二次会议）2005年11月5日在位于北京大学西南门资源宾馆三层的“”书吧举行。来自中国社会科学院、中央党校、中央及北京的社科研究机构、在京各高校的老中青学者及青年学生，共60多人参加了研讨。“毛泽东旗帜”网站执行站长时迈同志主持了这次研讨会。
下面是杨友吾同志的发言。
经济不能脱离政治，理论不能违背科学，发展不能丢掉坚持
——读刘国光同志关于加强政治经济学教学的谈话感言
杨友吾
刘国光同志关于在高等学校和科研部门加强政治经济学教学和研究的谈话，涉及到应该把什么样的思想理论介绍给青年学生和广大人民的重大问题。也就是如何正确地向他们宣传和传授科学思想理论的问题，是关系到实施科教兴国的战略问题。从道德角度看，把不科学的东西在学校和社会上传播，也是一种不道德的行为，有悖于社会主义公德和职业道德。
在自然科学领域，科学工们的辛勤劳动，已经取得了许多令国内外称赞和钦佩的重大成果，对我国社会主义现代化建设做出了重大贡献，也给全国人民带来了新的、更高的期望。
在社会科学实践领域，不论哪一学科，也应该做出、而且有的学科已经做出了称得上是科学成果的贡献。但由于社会科学不象自然科学那样比较容易接受检验，辨别真伪，以致有些自称科学而实际上违背科学的言论著作充斥市面，轻则误导学生，重则祸国殃民。
当然，社会科学也有检验其是否具有科学性的尺度，这就是只有正确的反映出客观事物的本质及其运动、变化、发展规律的理论，才称得上是科学的理论。在当今世界，举世闻名的马克思主义，就是这样的科学理论。
马克思主义哲学辨证唯物主义，是迄今为止唯一科学的世界观和方法论，是反映自然界、人类社会和思维一般规律的科学。
马克思主义政治经济学，由于提示出资本主义经济规律及其剥削剩余价值的实质，证明了自身无可辨驳的科学性。马克思主义科学社会主义则明确指出人类社会必然走向共产主义的光明前景与如何实现共产主义社会的正确道路。
正因为与马克思主义具有无可辨驳、不怕检验、不怕批评、不怕攻击的科学性，按照科学与真理属于同等程度概念的理解，马克思主义正是为亿万人民奉为经典的真理。
根据马克思主义历史唯物主义原理，哲学社会科学除个别科学外，都属于社会上层建筑，都有一个为社会经济制度和政治制度服务的问题。说白了，就是都有一个为什么人、为哪个阶级、为多数人还是为少数人服务的问题。
马克思主义哲学辨证唯物主义与历史唯物主义是工会阶级共产党的世界观（斯大林语），是具有党性的哲学（列宁语）。历史已经证明、并将继续证明，只有能够提示和辨证为类社会必然走向共产主义的理论，才称得上是代表最大多数人民根本利益、即长远利益的理论。由此看来，也只有马克思主义才能指导社会科学研究获得符合客观实际与科学要求的结论。也只有马克思主义才能当之无愧地统领社会科学的研究与教学。
当前，国内外社会理论界有这么一部分人，他们把西方资本主义国家的经济学社会学的观点言论，在社会上和学校内传播，打着公平公正为一切人服务的幌子，掩盖其为剥削阶级少数人服务的政治目的。还有一些人，他们把自己的某种论点，吹嘘为对马克思主义的新发展，打着发展马克思主义的幌子欺骗愚弄人民群众。
为了抵制和揭露上述两种脱离政治违背科学的说法和做法，看来把原属正确的理论和观点加上科学二字也许是可取的。比如上边是提到的科学社会主义与当前广为宣传的科学发展观等。这种做法可以帮助广大群众和在校学生时刻铭记自己所学的是科学理论，也可以帮助他们养成一种勤学好问的良好习惯，对媒体和教师们宣传和讲授的各种思想言论，特别是对那些被一些人抬得不能再高的某些论点，多问几个为什么。通过比较和思考弄清楚这种或那种说法是否具有科学性和可信性，达到分清真伪、使自己的学习避免受骗和少走弯路的目的。
对于号称发展了马克思主义的人，最好是请他具体说明他发展了马克思主义的哪一部分或哪一项原理，还是把马克思主义三个组成部分都发展了？重要的是请他说明他发展的马克思主义原理，马克思原来是怎样讲的？他的发展又是怎样讲的？由此看清楚他是发展了，还是有意取代马克思主义？以及有无歪曲、篡改等等。
自从马克思主义问世以来，一个真正的、严肃的马克思主义者，即使对马克思主义有所发展，或有重大发展，都会坚定地坚持马克思主义基本原理，时时处处把马克思主义放在前面，表明自己是在马克思主义基本原理基础上作出发展的。在坚持基础上发展，在发展过程中坚持，这才是一个马克思主义者的科学态度。
以上是我读了刘国光同志关于加强政治经济学教学与科研的谈话引发的几点感想。不妥之处，请同志们批评指正。
2005年11月5日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
