以李瑞环同志为楷模，对马克思主义哲学真信、真学、真用、真迷。
——党内通信之十。坚决支持刘国光同志的第三封信
尊敬的刘国光同志：您好！
李瑞环同志的《学哲学，用哲学》今年九月出版了。在马克思主义被边缘化的今天出版，在我国的政治生活中，无疑是一件好事，很值得您关注。书中真实地记录了李瑞环同志学习、运用马克思主义哲学原理的论著。最早的文章发表在1978年，是他时任毛主席纪念堂工程总指挥的工作总结，题目是《要精心、再精心地分析和解决矛盾》，在书中P190-202（以下凡仅注页码均引自《学哲学，用哲学》）。最近的是他和身边工作人员的两次谈话，一次是2002年11月26日，题目是《学点哲学，终身受益》（P15-18）；一次是2004年6月3日，同本书编辑人员的谈话，题目是《学哲学要学原理，用哲学也要用原理》（P712-716）。书中主要部分是他81-89年任天津市长、89-2002年任政协主席期间的讲话、文章。我仔细阅读了一遍，非常好读，群众语言，生动风趣，选段又短，归类成章。我的读后感是：李瑞环同志给我们泄漏了一个秘诀；树立了一个榜样；留下了一个课题；指出了一个方向。
泄漏的是李瑞环同志一生走向成功的秘诀，从一个普通劳动者，到国家最高领导人，靠的是什么？他说：“是社会主义制度的产物，我这一生对我帮助最大的就是马克思主义哲学……我从二十几岁开始学哲学，一直坚持在工作中学，边干边学，边学边干，几十年从未间断……哲学是明白学、智慧学，学懂了哲学，脑子就灵、眼睛就亮、办法就多，不管什么时候，干什么工作，都会给你方向、给你思路、给你办法……。哲学这门学问，说来也神，你的工作越变化、越新，它显得越有用；你的地位越高、场面越大，它的作用越大；你碰到的问题越困难、越复杂，它的效力越神奇；面对的问题越关键，它发挥的作用越关键……。对马克思主义哲学，只有信了才能迷，只有迷了才能钻，只有钻了才能懂，只有懂了才能用，只有用了，在用中尝到了甜头，才会更加信、更加迷、更加钻”。（P16-17）终身学用马克思主义哲学，就是成功的秘诀。
树立了一个榜样。全书共十章，五十五万字。都是李瑞环同志学用马克思主义哲学的典范。我建议它可以成为公务员培训的教科书。马克思主义哲学应是公务员必考科目，那么这两本书就是必读书目。对于公务员们来说，不但有方法论意义，更有指导工作的现实意义。李瑞环同志在学用马克思主义哲学方面，为全党树立了一个好榜样。
留下了一个课题：书中第297页他讲到：“我们过去搞计划经济有一套办法，西方国家搞资本主义市场经济也有一套办法，但是社会主义市场经济怎么搞，在全世界也是一个新问题”。第298页他又说：“社会主义市场经济有它的特殊性，而这个特殊性究竟是什么？我觉得现在并没有完全认识和把握”。第438页他还说：“如何正确认识初级阶段的性质，以及如何适应这个阶段的特点，需要从理论上实践上进行不断的探索”。这就是李瑞环同志留给我们的课题。
指出了一个方向：在第713页他说：“人类社会是一个永无休止的发展过程，各方面条件复杂多变，新生事务层出不穷。先贤导师不可能把所有的事情都讲到，尤其不能把他们根本没见过的事情也讲到，后人根本无法对号入座，但他们讲的那些事物的最一般的规律，讲的哲学原理，并没有过时，仍然是‘任何事物都逃不出它的范围’。我们学哲学就是应该学习它的最一般规律，学习它的原理，应用它的原理”。用马克思主义原理，对社会主义初级阶段进行定性研究，就是李瑞环同志给我们指出的方向。下面我将试而行之。
一、马克思一生的两大发现及其在当代中国的应用。
恩格斯1883年3月17日在伦敦海格特公墓安葬马克思时讲到：“正象达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础，人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是象过去那样做得相反。
不仅如此。马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现，这里就豁然开朗了，而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批语家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。
一生中能有这样两个发现，该是很够了。甚至只要能做出一个这样的发现，也已经是幸福的了。（马克思、恩格斯选集第三卷第574页）唯物史观和剩余价值论，就是马克思一生的两大发现，这可以说是马克思主义的基本原理了吧！
马克思还说过：“任何时候，我们总是要在生产条件的所有者同直接生产者的直接关系——这种关系的任何形式，总是自然地同劳动方式和劳动社会生产力的一定发展阶段相适应——当中为整个社会结构，从而也为主权和依附关系的政治形式。总之为任何当时独特的国家形式，找出最深的秘密，找出隐蔽的基础”。（《资本论》第三卷P891-892）这是马克思研究社会发展的方法论。
根据马克思的两大发现和他教给我们的方法论，结合中国的实际，研究从1956年起至今生产条件所有者同直接生产者的直接关系。什么是生产条件？所谓生产条件就是人和物，既劳动力和生产资料（包括资金、土地、厂房、设备、工具、原材料、水、电等等），凡要进行生产，就必须把二者结合起来，否则就不能生产，为什么从1956年算起？因为自1949年中华人民共和国成立，我们没收官僚资本，赎买民族资本，全国人民勤俭节约、艰苦奋斗，在以苏联为首的社会主义阵营兄弟国家的援助下，到1956年才建立了以生产资料公有制为主体的社会主义制度。农村组织了从互助组、初级社到高级农业生产合作社的转变，到58年成立了人民公社。由此生产资料归国家和集体所有是没有问题的了。同时我们也犯了“左”的错误，搞一大二公三纯、割资本主义尾巴，把非公经济搞光了，这是大家已经认识到了的。还有大家还没有认识到的也同样是左的错误，就是把原本属于每个劳动者的劳动力也给没收了。你是党的人，是党培养的，党叫干什么就干什么，不许讨价还价，而且还斗私批修、狠斗私字一闪念，在灵魂深处暴发革命等等。和直接生产者的直接关系呢，就是全国统一六类地区八级工资制，实行统购统销，统收统支，还狠批资产阶级法权残余，结果是票证一大堆，全面短缺经济，这种制度一直到1978年十一届三中全会。
改革开放以来，特别是1992年提出以社会主义市场经济为改革的目标模式以后，劳动力的所有权逐渐归了位，承认了劳动力归劳动者个人所有，但在生产资料所有权上却出了问题，尤其是2000年“发展”马克思的劳动价值论，为按生产要素分配找理论根据以后，以股份制改造国有企业，搞产权改革、MBO、急速发展非公经济、招商引资、引进战略投资者等等举措，走上了渐进式私有化的路，结果把公有制经济的主体地位搞没了。据国家发改委研究院刘日新研究员研究的结论是：到目前为止，国有经济只占17.6%了。劳动者转变身份成了雇佣劳动者，发展到资本主义生产关系了。
总结历史的经验教训，理想的生产关系应该是生产资料公有（国有或集体所有）和劳动力归劳动者个人所有，这就是生产条件的分配。马克思说过，生产条件的分配则表示生产方式的性质。自主联合劳动是社会主义初级阶段占统治地位的生产方式，自主指的是直接生产者既是生产资料的主人（因为他们是国家的主人）也是自己劳动力的主人。国有企业是自主劳动者联合体，是劳动者第一个层次的联合劳动。国家是劳动者第二个层次的劳动联合体。将来会有世界范围第三个层次的自主劳动者联合体。
根据马克思的剩余价值论，在c+v+m当中，c是不变资本，v是可变资本，即工人工资，m是剩余价值，是劳动者创造被资本家无偿占有的价值。而在今天的社会主义中国，c是国家所有的生产资料，v+m都是劳动者耗费了自己的劳动力创造的必要价值，那么劳动者凭藉对自己劳动力的占有就有权占有有自己劳动力耗费其中的自己的劳动产品，不同劳动者交换他们的劳动，有权要求等价交换。完全符合马克思所说的，分工产生交换，不同所有者要求等价。商品存在的两个条件，这就是初级阶段社会主义为什么必然是市场经济形态的内因，也就是公有制为什么可以和市场经济结合这道经济学领域，哥德巴赫猜想难题的解。也就是谁劳动谁所有的社会主义市场经济和谁投资谁所有的资本主义市场经济质的差别。
至于c+v+m如何分配，c不仅要如数补偿，而且需要扩大再生产。在社会主义初级阶段，分工不但不能消灭，而且会越来越细。因此，m就是若干项扣除，也是公共必要价值，应该以利税的形式归国家所有，但一定要和c的占有总量挂钩。这样交够国家的m，留够企业的c´，剩下的都是自己的。以v的最大化为目标模式。就可以极大地调动直接生产者的积极性。从资本的桎梏下解放劳动者，调动广大劳动人民的生产积极性，是解放生产力的首要条件；是社会主义战胜资本主义的制度优势；是社会主义能够创造比资本主义更高劳动生产率的制度保证。当然不是单纯比m量的大小，而应该比v+m总量的大小和c的节约。
在社会主义条件下的劳动范畴问题。邓小平同志有一句话：知识分子是工人阶级的一部分；刘少奇在接见掏粪工人时传祥时说的：我们都是普通劳动者，只是分工不同。 我们仅把劳动和资本对立，扩大劳动范畴即可。
根据马克思的唯物史观：生产力同生产关系的矛盾是社会的基本矛盾，推动着社会的发展。劳动者占有自己的劳动产品，就同社会化大生产发生了矛盾。社会产品被个别劳动者所占有就是初级阶段社会主义社会的基本矛盾。这就决定了必须有商品经济那必然存在的惊险的一跳。既个别劳动和社会劳动的矛盾。企业有一定程度的无政府状态；工人仍有失业之忧；三大判别依然存在；阶级斗争在一定范围内依然存在。等等与资本主义社会类似的矛盾。但正如列宁所说的：对抗消失了，但矛盾依然存在；正如毛主席1957年所说的：社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力同生产关系的矛盾，仍然存在大量的人民内部矛盾。民族大学经济学院刘永佶同志写了一本书《中国经济矛盾论》，提出了八个层次的经济矛盾：（一）基本的经济矛盾：它表现为生产力与生产关系、以及生产与交换、分配、消费的矛盾。（二）是商品经济的矛盾。（三）国度性经济矛盾。（四）各社会形态的制度性矛盾，首要和根本的矛盾是所有制矛盾。（五）各社会经济形态中不同发展阶段的特殊矛盾，也即经济体制的矛盾。（六）经济结构及其运行机制的矛盾。（七）具体的经济矛盾。（八）国际经济矛盾。您可以参阅。
二、社会产品被个别劳动者所占有是初级阶段社会主义社会基本矛盾发现的现实意义
（一）对社会主义初级阶段到底是什么性质的社会有了准确的定性。①首先是初级阶段的社会主义，尽管是初级阶段，仍需建立在社会化大生产的基础之上，目前我国已经具备了一定的生产力条件。②社会产品被劳动者所占有而不是资本家所占有，从而在右边与资本主义划清了界限。③社会产品被个别劳动者所占有而不是全体劳动者共同占有，这就从左边与高级社会主义划清了界限。如何理解“个别”二字：劳动力有一个天然的特性，即和劳动者的身体天然不可分离性。从企业管理的角度看，岗位责任必须到人，有如邯钢的成本一票否决制，成本指标，细化到岗，以岗位绩效为评定工资的标准，从而决定劳动者的岗位工资；其二从产品生产上看，是集体劳动的结晶，企业应该是独立的商品生产者。④社会主义初级阶段就是建立在社会化大生产基础之上的劳动人民当家作主的社会制度，是同资本主义共存的特殊的社会形态，预计长达1-2百年，就是邓小平同志所说的要经过几代人的努力奋斗，在地球上消灭资本主义制度之后，才有可能实现马克思原来预计的高级社会主义社会。
（二）初级阶段的社会主义社会基本矛盾的提出，也是国际共产主义运动历史经验教训的总结。从国际上看，从列宁提出世界帝国主义矛盾的不平衡性，一国无产阶级可以夺取革命胜利，到实行新经济政策；以及列宁与布哈林的争论，实质是社会主义实行市场机制的探索。列宁死后斯大林的中央集权经济，从社会主义无矛盾论到承认全民、集体两种所有制的矛盾，以后又过早宣布建成社会主义向共产主义过渡。一直到戈尔巴乔夫的民主社会主义，到了1991年的苏东剧变，执行美国人给制定的休克疗法、500天私有化。从右的方面使我们看清了恶果，这期间，更有探索意义的是波兰经济学家兰格的改革理论和匈牙利的探索；南斯拉夫的工人自治更有摆脱苏联控制独立探索社会主义道路的意义，探索之所以最后以失败告终，不是因为工人自治，而是因为铁托同志过早地宣布消灭了国家的职能。爱·卡德尔写了一本书《公有制在当代社会主义实践中的矛盾》，提出了社会主义社会的基本矛盾，是国家所有制和工人自治的矛盾，要弱化国家的职能，过份强化工人自治，在帝国主义策划下，导致了国家的解体。
从国内看，我们走过的路，已有了两个《关于若干历史问题的决议》，改革开放以来我们取得了举世瞩目的成就，这是坚持社会主义市场经济改革方向的成果，当前出现的问题，新自由主义干扰就是原因。由于过度批判“左”的错误，已经跑到右边去了，只有到此时，人们才能从左和右两边界定初级阶段社会主义，接受社会基本矛盾的理论。
（三）社会基本矛盾的提出，使我们坚定理想和信念，更加坚定了搞好公有制经济的信心。1、社会主义必须搞公有制。过去我们在1949-1956年，没收官僚资本、赎买民族资本，集中全国的人财物，在以苏联为首的社会主义阵营帮助下，建立了生产资料公有制主体地位，并没有错，仅错在把非公经济搞光了，一大二公三纯还割资本主义尾巴，错在连劳动者的劳动力也给没收了。2、要搞好国有经济必须实行政企分开，前提是政资分开。把国有经济的经营管理权，从各级政府官员手里收回来。过去的实践证明：各级政府官员，不可能也不应该要求他们是经营理财的能手，他们有时有人为了搞政绩工程，既可以乱投资，而对投资结果又不负个人责任，造成企业投产之日，就是亏损之时；又可以胡卖，陈卖光就是典型的例子，他卖光了国有企业，又可以升官。国有经济的经营管理权，应收归全国人民代表大会，以资产信托责任制的形式，委托给国有资产经营管理委员会，即现在的国资委，从隶属国务院改为隶属全国人大，取消公务员资格，改为国有金融资产经营管理企业，全国人大要立法，尽快出台《国有资产经营管理法》，并每年要对它的执行情况进行审查。这样既可以搞好国有企业，又可以改变各级政府既是裁判员，又当运动员的双重身份，从而一心一意搞好政府该管的教育、科技、社保、管理服务等项工作，做到对各种所有制企业一视同仁，还可以精减机构，构建小政府。3、根据《国有资产经营管理法》（待出台）国有企业，是受国有资产经营管理委员会的信托，经营国有资产的经济实体。是独立的商品生产者。企业内部实行经济民主，充分尊重并发挥劳动者的主人公作用。在分配上，交够国家的，留够企业的，剩下都是自己的，以v最大化为生产目标，可以最大限度调动直接生产者的积极性。从一次分配就强调公平，按劳分配就是最大公平，绝不是重新回到吃大锅饭的平均主义。只有公平才能更出效率。社会主义优于资本主义根本在于调动全体劳动者的积极性，创造比资本主义更高的劳动生产率。当然不是比m，而是比v+m的最大及环境社会效益。社会主义市场经济与资本主义市场经济，都是市场经济，有共性，但社会主义市场经济正如李瑞环同志所说有其特殊性：社会主义市场经济是建立在生产资料公有制基础上，以马克思主义为指导，强调谁劳动谁所有，生产目的是满足人民日益增长的物质文化需要；资本主义市场经济建立在生产资料私有制基础上，以自由主义为指导思想，强调谁投资谁所有，以追逐剩余价值最大化为目标。另外在交换、分配、消费等环节，也有质的差别。例如，社会主义市场经济以人为本，科学可持续发展；资本主义市场经济两极分化，造成周期性经济危机等等。具体的特殊性有待实践中不断总结。
（四）社会基本矛盾的发现，为政治体制改革指明了方向：就是发扬民主，建立和健全民主的政治体制。社会主义民主的根基在于维护劳动者占有自己劳动产品的权利。为此，民族大学经济学院刘永佶同志写了一本390千字的书《民主的权威》今年九月刚出版。他说：“我所要做的，也是我所能做的，只是从我所理解，而且包括我在内的“民”——现代劳动者的利益出发，概括劳动者的相关意识，对民主及其实现进行理论探讨”。（《民主的权威》P2-3）他说：“真正的民主是以劳动者为主体的，是劳动者根据其人身权和劳动力所有权，争取、确立其政治权利，成为社会主体的过程中形成的……陈独秀、毛泽东所发动和领导的中国革命是中国劳动者觉悟并争取成为社会主体的解放运动”。（《民主的权威》序P2）您可以参阅
1945年7月在延安窑洞，毛主席和黄炎培讨论历史周期率问题。当时黄炎培说：“我生60多年，耳闻的不说，亲眼所见的历朝历代，真所谓‘其兴也浡焉，其亡也忽焉’；一人、一家、一团体、一地方，乃至一国，没有一个国家、一个单位跳出这周期率的支配力。延安这个地方现在的确是欣欣向荣，这是没有疑问的了”。但是，黄炎培问毛泽东：“共产党能不能跳出这周期率呢”？毛泽东说：“我们能跳出这周期率，我们已经找到新路，这条新路就是民主，只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息”。这段对话被称为千古之谈的“窑洞对”。我记得一件小事，一位商业部长到北京某饭店吃饭不给钱，多吃多占，被这个饭店的青年厨师陈爱武给记下来，并向有关部门揭发了，结果是部长受到了批评，补交了饭费，该青年受到表扬，并被保送上了大学。今天的劳动者，转变身份，成了雇佣劳动者，失业大军在那里后备，谁还敢拿饭碗去多管“闲事”？这是值得深思的大事。政治体制改革的根基在发扬民主，草根民主在于维护劳动者占有自己劳动产品的权利。由劳动者选举、监督、罢免干部，政府是劳动者利益的代表，干部才有公仆意识，自觉接受群众监督，才能跳出历史周期率。
（五）社会基本矛盾的发现，为非公经济发展划定了底线。由于我国目前生产力水平的多层次性；既然承认劳动力个人所有制，那么鼓励、支持、引导非公经济的发展就是历史的必然；在全球一体化的今天，开放、引进外资也是大势所趋。但不可喧宾夺主成为主体，这是我们要把握的度，在自主联合劳动普照光的影响下，社会主义的非公经济也会有一定的变化：比如更加注重以人为本，注重社会和环境效应。
三、十字路口、两条道路、历史抉择。
从去年八月份郎旋风起，到今年7月15日您批评经济学教学中的若干问题。掀起刘旋风。揭露了不容忽视的问题：①生产资料公有制主体地位没有了，国有经济仅占17.6%了。②劳动者转变身份成了雇佣劳动者，工人阶级失落了。③干部腐败屡禁不止，审计风暴，屡审屡犯。④群发、群访、罢工等事件时有发生。⑤出现了严重两极分化基尼系数0.45以上（国际公认的警戒线为0.4）⑥外贸依存度过高已到80%，而国内需求严重不足。⑦马克思主义不仅在经济学教学中，而是全面被边缘化了。⑧共产党改名叫社会党已经有人喊出来了。中国确实处在十字路口。
有人片面理解马克思主义生产力决定生产关系的原理和两个决不会的论述，即“无论哪一个社会形态，在他们所能容纳的全部生产力发挥出来以前是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的”（马克思恩格斯选集第二卷第83页）和苏东剧变的事实，认定我国改革的方向就是要发展共产党领导走一段资本主义，美其名曰：“利用资本主义”由此造成上述种种问题。而他们却认为，之所以产生上述问题，是因为改革不到位，或制度选择必须付出的代价。要深化经济体制，政治体制改革攻坚，实现全面私有化、自由化、全球化。一句话，全面复辟资本主义，谁要是稍有不同意见，立即扣上反对改革的大帽子，动辄封口、封刊、扑网。
中国革命是否搞早了；社会主义改造是否搞早了、搞遭了？我们党已经作过两个《关于若干历史问题的决议》，早已有了结论。经过五十六年经济建设，我国生产力水平又有了长足的发展，虽然不足以建立高级社会主义，但建立初级阶段的社会主义还是完全够格的，社会主义市场经济的改革目标模式，是其内在必然的要求。以马克思主义为指导思想的中国共产党及其领导下的广大劳动人民，是决不会同意走资本主义的道路，改革起始，就明确宣布：改革是社会主义制度的自我完善。而当今国际金融垄断资产阶级也决不会允许中国发展强大的资本主义，亡我之心不死，极尽分化、西化之能事。妄图引领中国走苏俄的道路。苏东剧变的恶果已经摆在我们面前。对此我们要有清醒的认识。事物的发展总是波浪式前进、螺旋式上升，斗转星移到今天，到底走什么路！是我们中国共产党人必须做出历史抉择的时候了。
四、结束语：我们党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。从粉碎四人邦至今已有28年有余，在马克思主义被边缘化的今天，李瑞环同志的《学哲学，用哲学》的出版，无疑会起到拨乱反正的作用。李瑞环同志说，“历史经验证明，全党哲学水平的提高能够极大地推动党的事业蓬勃发展。在我们党的历史上，曾有过两次产生了巨大积极影响的学习马克思主义哲学活动。一次发生在建国前的延安整风时期，另一次发生在1978年真理标准讨论为开端的拨乱反正到全面改革的转变时期”。（P3）希望全党同志，以李瑞环同志为楷模，努力学习、运用马克思主义哲学。反思改革，全面、完整、准确地理解马克思的唯物史观，捍卫马克思的剩余价值论。坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，坚决反对新自由主义；坚持社会主义市场经济的改革方向，坚决反对复辟资本主义；坚持生产资料公有制的主体地位，坚决反对全面私有化；坚持全心全意依靠工人阶级，坚决反对强制推行雇佣劳动制。总结历史的经验教训，找出能够保证我国经济全面可持续发展的；能够创造比资本主义更高劳动生产率的；能够构建和谐社会的体制、机制、制度。从而检验真理和发展真理。
尊敬的刘国光同志、李瑞环同志：马克思主义被边缘化，其外因是私有化；其内因是马克思主义必须能够回答当代社会重大理论和实际问题。，要能够回答社会主义初级阶段为什么必然是市场经济形态？初级阶段的社会主义到底是什么性质？否则就应当被边缘化。
二十八年来，我一直想弄明白有中国特色的社会主义怎样才能走得通？十年前曾写过一篇文章《一个认真共产党员的宣言》，之所以用这样的标题，是想引起领导的重视，也有立此存照之意。今天一并附后，希望得到您的指教，也就教于李瑞环同志、各位领导及专家、学者。
一个认真的共产党员 李树泉
2005.11.11 5:15定稿
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
