一个共产党员的建议：十七大之前进行一次全面大反思
—— 北京纪念毛泽东主席诞辰112周年会议发言
下面是魏巍老同志的发言，根据录音整理，未经发言人审阅。
今天是纪念毛主席112周年诞辰，我也准备了一个简短的发言，题目可以叫做《一个共产党员的建议》。没有写成文字，只有这个意思，说一说。
我的话不妨从我国著名经济学家刘国光的讲话说起，他的讲话受到广大社会人士的支持，我也很赞成他的讲话。刘国光同志的文章其实是很谨慎的，只是讲了政治经济学教学领域中马克思主义边缘化的问题，其它领域怎么样？不妨考察一下。我看了《经济观察报》的一个记者访问刘国光，他最后说了一段话，意思是反思改革并不就是反对改革。我想这是有人给他扣帽子，如果这样乱扣帽子，那谁还敢说话呀？（孙老师：有一个记者说，主流经济学家2005年在互联网上遭遇了“滑铁卢”。）
任何一项工作在实践过程中都会有各式各样的反应，遇到各式各样的意见，听取意见进行反思，使我们的工作不断改进，不断发展，不是很好吗？怎么能说是反对改革呢？所以我因此想到了一些问题，就是反思在每个人生活中都占有很重要的位置，一个人一辈子实际上都是处于不断的反思之中的。哪有一个人根本就不反思呢？他怎么长进呢？是不是。一个党也是这个样子。过去孟老夫子说“吾日三省吾身”，每天都要反思，都是怎么做人的问题。我们共产党员其实也有这个传统，我们一个礼拜开一个小组会，这个小组会实际上就有反思，这个会上有批评和自我批评，我们做的比孟老夫子说的还多，我们检查自己的工作，为人民服务做得怎么样，我们的行动，我们的思想是不是符合党的原则，是不是符合共产主义的要求，我们是有这个传统的。一个支部，半个月或一个月要开一次支部大会。支部书记做报告有几项，一是优点，二是缺点，三是经验教训和今后改进措施，我们都是这么过来的。不过反思这个词过去叫反省，1942年整风时我们都写反省，对照着22个文件一项一项写出思想反省来。这确实是一个非常大的反思，从基层党员到最高层领导都进行反思，是非常重要的。
新世纪以来，从改革开放以来，毕竟是二十七八年了，2007年我们要开党会十七大，那时就三十年了，这三十年时间和毛主席的前三十年时间一半对一半。那么这一条路线和各项政策应不应该进行一次回顾呢？又是否应当进行一次反思呢？是否应该检查和总结一下得失呢？我看不但应该，而且十分必要。这样会使我们全党上下头脑更加清醒，马列主义、毛泽东思想水平更加提高，全党更加团结统一，斗志更加昂扬，共产主义信念更加坚定，党和国家的前途更加光明。因此，我看除了正常地抓经济工作战线以外，在十七大之前的这段时间里，我们全党应该进行一次全面的反思，进行一次全党性的大讨论，在十七大时做出一个全面的、符合党心民意的总结。这个总结在我看来是非常必要的。从政治上衡量，我看没有比这个工作更重要、更有意义的了。
当然，我们也可以不这样做，也可以有另外一种做法，就是不反思、不讨论，也不总结。仍然按照脑子里已有的想法、既定的方针，不管别人说什么，继续下去。正像人们说的，一条道走到黑。这样就包含着极大的盲目性，也就不免会误入陷阱和泥潭。毛主席曾经沉痛的说过：人，有时候比猪还蠢！猪一个劲往着拱，拱不动的时候它就要拐弯了，而人不会拐弯！我认为毛主席真是思想家，那时候他就看得很透。他说这些话当然是有针对的，不是无的放矢。政治会有惯性，一种政治主张形成一种气候以后，就变得很难扭转，不同意见很难发言。要说出不同意见就要鼓起十分的勇气，冒很大的风险。什么一百年不动摇、二百年不动摇这些个框框，就把人框死了。就好像绳子一样就把人捆死了，不敢动一动，也不敢往别的方面想。明明不对了，我还是要继续干。这种情况是非常可怕的。那么怎样才能把这样的反思、总结、讨论做好呢？在我看来最重要的就是解放思想、实事求是。以马列主义、毛泽东思想的科学态度，以人民群众的利益为最高标准，以社会实践来检验真理。是就是，非就非，对的就对，不对的就不对。对的你说不对，不对的你说对，这样不就坏了吗？
这个讨论不是少数人能搞的，而是应该动员全党来做，动员工农群众也积极参加，甚至可以重新宣布“不戴帽子，不打棍子”，以便让大家都敢于提意见。这样众志成城，必然有好的结果。所以今天，在纪念伟大领袖和导师毛泽东同志诞辰112周年的时候，我就做为一个党员提出上述一些建议，当然这是非常粗糙的，没有经过周密的讨论。我希望通过网友们的讨论，看有没有不对的，怎样做更完美。我的话完了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
