把改革说成“学术研究”是在以“学术”的名义犯罪
黎阳
2006．3．31．
“精英”们在2006年2月23日的《南方周末》上宣布：“改革”等同于“外科手术”。而“外科手术”“是一项非常专业化、技术化的工作，如常人勉强取而代之，极有可能危及到患者的生命安全。因此，其重担只能落在那些经过长期学习与实践的专业外科医生身上，不仅一般民众不可为，即便是其他部门其他专业的医生也不可擅自为之。”同样，“改革”“也是一项专业性、技术性极强的工作”，所以“也理应由”“精英”这类“专业人士为之”。
乍一看，“精英”的“改革外科手术论”很有点道理：外科手术是谁想做就能做的吗？可不是只有“专家”“精英”才有资格做？
然而仔细一分析，不对了。如果“精英”们对“改革”象外科手术那样精确有数胸有成竹，那何必还“摸着石头过河”呢？给出一张“手术时刻表”不就得了？那样一来“改革”即使不象外科手术那样精密准确分毫不差，至少也该象“列车时刻表”那样一目了然：几点几分开出，几点几分到达。既然如此，改革早就应该大功告成了。
既然“精英”们拿不出“改革时刻表”，不得不“摸着石头过河”，那就是承认了“精英”自己也不懂：动了二十多年“手术”都动不完的“精英”算什么“精英”？自己也不懂的东西有什么资格充“内行”？凭什么只准自己说了算不准别人参与决策？
更严重的问题是：给人动手术必须是为了治病救人。这就要求一是必须确诊有病，二是病情需要动手术，三是要么患者同意接受手术，要么出于治病救人的需要不得不实施手术，四是必须有一整套完善的手续，如家属签字，五是必须有相关的责任制，如医疗事故责任制、赔偿保险制、相关刑法惩罚制等等。如果不满足
这几条就强行“动手术”，那就不是在治病救人，而是以“治病”的名义犯罪杀人了。当年日本鬼子抓中国人做活人解剖试验，用活人供实习医生练刀子，用活人试验细菌武器，纳粹德国集中营用活人做高空减压实验，做低温冻伤试验……这一切不都出自于“内行”“专家”之手吗？据说这一切都是“学术研究”，是出于科学的目的”。
张维迎说：“学者的本职是‘求真’，把问题搞清楚，说透彻。学术观点通行的表述方式是‘如果…，那么…’，讲的是事物的因果关系。”照此逻辑，日本鬼子用活人做细菌战实验，算不算“求真”？其“学术成果”的描述，比如“如果把人置于鼠疫、霍乱病菌环境下XX小时，那么其死亡率为XX”、“如果在摄氏X度条件下在饮水中撒播细菌，则瘟疫死亡传播速度为XX万人/天”…算不算满足“如果…，那么…”这种描述“事物的因果关系”的“学术观点的通行表述方式”？再看看《第三帝国的兴亡》里记叙的纳粹德国集中营用活人做低温冻伤试验的一段“数据记录”：“腊彻尔博士的一个附件中包括6份‘死亡病历’，它们注明了
水温，受试验者出水时的体温，死亡时的体温，在水中浸泡的时间和致死所需的时间，最强壮的人能在冰水中维持100分钟，最弱的只能维持53分钟。”如果按照张维迎“学术观点通行的表述方式”，按“如果…，那么…”这种“事物的因果关系”来描述，那么这段话就变成：“如果把人放在冰水里，最强壮的人可以活100分钟，最弱的人只能活53分钟”。这一切都符合张维迎的“学术研究”标准。按张维迎的逻辑，“学术研究”和以学术的名义犯罪杀人有什么区别？
真正的学术研究追求的是客观事物发展的规律，其成果归根到底能为全人类所用才有实际意义。既然客观事物发展的规律不以人们的主观意志为转移，那只有不带偏见才能真正认识之。要不带偏见，搞研究就不能出于私利。否则就必然只承认、夸大对自己有利的规律，否认、歪曲对自己不利的规律。这样的研究就不可
能真正客观，轻则误导，重则诈骗。如果打着“学术研究”的旗号损人利己，那就犯了诈骗罪。如果打着“学术研究”的旗号分裂社会、制造社会对立动乱，那就犯了反社会罪。如果打着“学术研究”的旗号杀人，那就犯了反人类的滔天大罪。
中国的改革改了二十多年，而把持“改革”的“精英”们居然一直把改革定性为“学术研究”。这不是简单的迂腐书生气十足，而是一个十分巧妙而野蛮的政治权术阴谋。
如果承认改革是一场社会变革，是生产关系的大调整，是社会政治经济上层建筑结构的重新组合，是社会各阶级阶层集团利益的大搏弈，那就得承认改革是跟利益紧密相关的政治行为，就得按政治活动的原则办，就得统筹兼顾，顾全大局，就得承认方方面面的权益，就得承认改革是全社会全体老百姓切身利益密切相关的事，就不能不允许人民群众都参与改革决策，就不能不认同公开、透明、民主、“少数服从多数”等基本原则，就不能允许少数人偷偷摸摸关起门来玩猫腻，更不能任凭几个“权威”信口开河。
但把改革定性为“学术研究”就大不一样了。既然是改革是“学术”，那就只有极少数“专家”才有资格处理，一切政治原则和法规都一下子被巧妙地废除或绕开了。对改革这涉及一切人切身利益的整个社会的大变动，不仅广大人民群众无权过问，而且一切政权机构理论上也都没资格过问：“你不懂，等你学懂了再来说”。就凭这一招，不仅一下子就剥夺了绝大多数人民群众参与改革决策的政治权力，而且等于把整个政府的权利基础都在实质上彻底推翻了。广大人民群众什么时候开始从“主人翁”变成“弱势群体”的？就是从把改革定性为“学术研究”那一瞬间开始的。因为就在那一瞬间，他们的一切政治权力和身份地位都被“改革是学术研究”这个权术阴谋剥得精光，他们从此对自己的前途未来身份地位不再有任何发言权，只能由“改革精英”们来任意宰割。
慕尼黑协议，几个“精英”关起门来一商量就决定了捷克整个国家全体人民的命运。决策时捷克人连说话的机会也没有。雅尔塔协议，几个“精英”关起门来一商量就决定了中国的主权命运。决策时中国人连说话的机会也没有。划分“三．八线”，几个“精英”关起门来一商量就把朝鲜一分为二。决策时朝鲜人连说话的机会也没有。把改革定义为“学术研究”，又是几个“精英”关起门来一商量就决定了几千万下岗工人的命运，上亿农民的命运，整个中国社会的命运。决策时广大人民群众又是连说话的机会也没有。全世界“精英”都这德行，一有机会就要关起门来悄悄决定别人的命运。只不过中国的“精英”只敢欺“耗子扛枪——窝里横”。他们对洋人无比驯良，但对中国人却穷凶极恶。
“精英”们把改革比喻为“外科手术”，自喻为“外科手术医生”而垄断了“改革”的权力。这个比喻除了荒唐之外更令人毛骨竦然：不经过当事人同意，不办任何手续，不负任何责任，硬生生把个大活人一索子捆上就在人身上下刀子——这不正是当年日本鬼子拿中国人做活人解剖的情节吗？这种“学术研究”跟日本鬼子的细菌战、纳粹德国集中营的活人试验一类的“学术研究”本质上有何区别？
把改革定义为“学术研究”，就意味着整个社会、整个国家、整个民族、全体人民一下子都成了“精英”的实验品，任凭他们为所欲为；意味着十三亿人都成了供“精英”们做解剖实验和药物试验的活老鼠，任他们“千刀万剐”，“操练技术”；意味着无论“学术研究实验方案”如何荒唐，整死了多少人、造成了多大的损失，“精英”们都可以不负任何责任。因为“学者的本职是‘求真’，把问题搞清楚，说透彻”，至于死了多少人，造成多大损害，那不是“学者”的责任。即使整个社会崩溃了，人都死绝了，那也没关系，因为那跟“学者的本职是‘求真’”并不冲突。
把改革定义为“学术研究”，就意味着“精英”们可以不受任何约束自编自演新时代的《圣经》．《创世记》，随心所欲人为“规定”成千上万人的生死和整个社会方方面面的一切关系：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪
有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。”“不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。”“只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。”“经理人员吃喝嫖赌也是索取剩余的一种形式。它有负面效应，但积极作用更多。从激励的角度看，重要的不是经理人员名义上占有多少剩余，而是实际上占有多少剩余。给定企业是‘国家’的，‘吃喝嫖赌’为经理人员实际上占有剩余提供了渠道。”“我明确的说希望共产党形成两派”、“希望军队国家化的问题，希望解决大是大非的问题”、“人大本身的反议会性质。它不是一个议会”、“下一步一定要推动私有化，土地真正的私有，而不是集体制度的方式”……
普通中国人追求的改革是让中国社会越改越好，越改越繁荣富强，越改越凝聚和谐。当整个社会的公共财产在大量流失、社会两极分化越来越严重、普通老百姓对前途越来越没有信心、受外国资本剥削控制越来越严重、社会公德诚信越来越败坏、社会矛盾越来越尖锐激化时，任何中国人都有权想一想：这究竟是怎么一回事？一个人大出血时，最需要的是立即止血。硬说这是“正常现象”、谁要止血谁是“外行”，没资格过问这种“学术研究”的“精英”们究竟安的什么心？如此“学术研究”究竟是怎么一回事？把改革定义为“学术研究”究竟意味着什么？
说到底，把改革定义为“学术研究”是“精英”们的一个政治阴谋。它意味着：
1．取消一切政治活动的原则。
2．剥夺人民群众的一切政治权力。
3．从法理上剥夺了政府机构的决策权。
4．把“精英”阶层变成“精神上帝”和理论上的独裁者，任其对人民群众实施全面的专政专制。
5．把全民族全社会都变成了“精英”们任意支配的实验对象。
6．剥夺了全体中国人的人权，把他们从人变成供“精英”做活体解剖试验的老鼠。
7．赋予“精英”们上帝的权力，让他们推翻中国的一切，按照自己的爱好偏私重新“设计制造”中国社会。8．免除了“精英”的一切责任，无论“精英”如何倒行逆施、以权谋私都可以用“学术研究”为名免受追究。
以“学术研究”的名义干出如此巧妙而伤天害理的事，不是犯罪又是什么？今天的“改革精英”不过是效法当年法西斯德国日本的“学者精英”的手法，以“学术研究”的名义对中国人民大规模犯罪。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
