袁腾飞是近几年来突然窜红的一个“学术名星”。 此人是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师，是高中历史新课标教材（人教版）编写者之一；曾参与北京市高考历史命题工作。也就是说，袁腾飞不仅在高中教学第一线，而且还负责教师进修、教材编写、高考命题等方面的工作，是当前中国教育中比较有代表性的。
袁腾飞为什么突然走红？有人说了，是他讲课讲得很好，知识丰富，被学生誉为“史上最牛历史老师”。其实，这完全是误解。作为一个老师，最起码不应该犯一些常识性错误。袁腾飞不仅在课外知识中错误百出，甚至课本上的很多基础知识都没有弄清楚。就拿袁腾飞讲的相对较好的《两宋风云》来说吧。袁腾飞在《两宋风云》中多次说“三衙是枢密院的上司”，其实 “三衙”与枢密使所掌之兵权的不同，枢密使有发兵之权，而无统兵之重；三衙有统兵之重，而无发兵之权。 两者是相互制衡、互不统属的，这也是高中历史教课书上“北宋的建立和中央集权制度的加强”中要求学生掌握的一个难点。更加离谱的是，袁腾飞竟然说“澶渊之盟是辽对宋称臣”。事实上，澶渊之盟是使宋辽国成为兄弟之国，当时真宗年长称兄，辽圣宗年幼为弟。兄弟当是亲如兄弟之意思。两国关系是平等的。这是高中历史教课书上两宋民族关系中一个最基础的记忆性知识，也是一个重点。显然，如果从知识面上讲，连课本上最基础的重点难点知识都错误百出的袁腾飞根本不是一个合格的历史老师，更不要说什么“史上最牛”了。唉，也不知道他是怎么编写教材、命高考题的。
有人说了，袁腾飞走红的原因是疯狂反毛。应该说这是原因之一，袁腾飞对毛主席的漫骂的确是非常疯狂的，包括：“毛泽东作为一个领袖的素质摆在一边，作为一个人，后面加一个字，渣！他属于人渣。”“知识分子就应当刻骨仇恨毛泽东。哪个读过书的人认为毛泽东伟大的话，你的书就是读到狗肚子里去了！”。“毛泽东停尸房，现在是正局级单位，直属国务院领导，每年开支浩大，就守着这么一个东西。我估计随着年代往后的推移，相信有生之年，能够看到他从哪里请出去。我为了这个信念坚定地活着。”等等。应该说，这和炎黄南方凤凰等主流媒体的观点是一脉相承的。
我不知道朋友们看过袁腾飞多少东西，很多朋友大概仅仅看过此人关于新中国历史的那个视频吧。其实，我关注袁腾飞已经很久了，仅仅是因为感觉此人的观点实在不值一驳才没有动笔。疯狂反毛仅仅是袁腾飞观点的冰山一角，袁腾飞是有一个比较完整的理论体系的，包括：
——彻底否定共产党和社会主义革命。在讲授新中国成立时，袁腾飞公开宣称：“我小时候常听到一句话，牺牲了两千万先烈，建立起了中华人民共和国，今天一想，毛骨悚然。我们的共和国是建立的骷髅塔上，白骨堆上，血淋淋的一个国家。”也就是说，不仅毛主席时代应该完全否定，中国共产党领导的土地革命、抗日战争、解放战争等民主革命斗争也应该彻底否定。在讲授苏东剧变时，袁腾飞更是公开喊出了“共产党生于不义，自当死于耻辱”的口号。得，共产主义成了“反人类”的原罪，屠杀共产党人成了天经地义。
——把敌人的罪行算在革命群众的头上。袁腾飞在讲授近代史时宣称：“洪秀全制造了历史上最大的人类灭绝悲剧”，“义和团造成了北京史上最惨重损失”。事实上，袁腾飞也承认，太平天国运动时期进行大屠杀的是清军和外国侵略者而不是太平军，义和团运动时期造成了北京史上最惨重损失的是八国联军而不是义和团群众。但是，袁腾飞认为，谁让太平天国和义和团反对外国侵略者和本国封建统治者呢？既然群众敢反抗，因此外国侵略者和本国封建统治者屠杀他们是天经地义，而且造成的损失也应该完全由敢于反抗的群众承担。把革命群众的敌人犯下的罪行算在革命群众的头上，也可以算是袁腾飞的一大发明。袁腾飞彻底否定中国共产党领导的土地革命、抗日战争、解放战争等民主革命斗争大概也是依照这个理论推出的吧。按照袁腾飞这种逻辑，抢劫犯犯下的罪行也应该由敢于反抗抢劫的人承担。
——宣传人民群众天然劣等，应该永远受奴役。这一点在袁腾飞说明史时特别突出：“你看那朱元璋就不干好事，一个典型的暴君。他继帝位，就是中国历史上出身最寒酸的皇帝。刘邦在前朝好歹还是街道居委会治保主任，还是奥运会志愿者，领一帮老太太还能干这个干那个呢。你说朱元璋他是个什么东西？乞丐，要饭的。”“这家伙贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。这种王八蛋一当政，必然是采用暴政。你看那个世界历史上，什么希特勒、墨索里尼不全是贼王八出身嘛。有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后就搞独裁的？没有，是吧，没听说过。准都是这么一帮人，之前寒酸，我可有今天了，我折腾死你们。”其实，袁腾飞的观点实在不值一驳。朱元璋的“暴政”不过是针对有钱有势的人的，对普通群众只有体恤。再者说，中国古代和西方古代的专制君主出身平民的有几个呢，绝大多数不都是出身高贵？不过，袁腾飞的观点还是很清楚的：只有少数有钱有势有“文化”的权贵才有资格掌权，没钱没势的普通群众只有永远受奴役的命运。
——宣传中华民族劣等，西方从来远远优于中国。袁腾飞在讲授世界史时提到，欧洲君主对思想的包容与开放是中国所没有的，中国一向施行的是森严的等级制度，君王的权力至高无上，任何对君王不利的言论都会被彻底封杀。还举例说：“法国宫廷聚会上伏尔泰能够朗读自己的作品，而其作品大多数是攻击君主的。”其实，伏尔泰曾因讽刺法国君主专制而两度被投入巴士底狱，他的书被列为禁书。1725年伏尔泰被迫流亡英国，1753年又被迫流亡瑞士， 1778年逝世前夕才回到巴黎。这哪里体现了“欧洲君主对思想的包容与开放”呢？而且不要忘了，伏尔泰并不反对君主制，只是希望实行“中国式的开明专制”，尚且受到如此迫害，如果像袁腾飞骂共产党那样骂法国国王“生于不义，自当死于耻辱”，恐怕早就被处死了。
——公开主张中国分裂。袁腾飞宣称：“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略。”众所周知，只有针对主权国家才能谈“侵略”，也就是说，袁腾飞认为西藏是主权国家。此人如此推崇达赖喇嘛，自然是支持“藏独”的。
——认为外国有权控制中国宗教。袁腾飞宣称：“梵蒂冈跟台湾建交，跟中国大陆不建交是因为条件谈不拢：梵蒂冈认为应该罗马教宗任命主教，咱们坚决不同意，咱们认为主教应该国务院宗教事物管理局任命。实际上，西方谚语说得好：‘上帝的归上帝，凯撒的归凯撒’，宗教是宗教，政治是政治。”也就是说，袁腾飞认为中国坚持独立自主自办教会是完全错误的，应该恢复建国前外国控制中国宗教的局面。其实，这是完全不值一驳的。且不说中国目前是采取"自选自圣"方式任命主教，亦即谁当主教由教区教友自行选举产生，再由中国天主教爱国会任命主教，根本不是国务院宗教事物管理局任命的。单单说“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”吧：如果西方真的坚持政教分离，那么为什么几乎所有的美国总统就职时都按着《圣经》宣誓呢？
——认为应该取消贪污腐败犯罪的死刑。袁腾飞宣称：“中美关系三大障碍之一：人权问题，最简单的，死刑问题。取消死刑是板上钉钉的事，肯定会取消死刑。”“我认为除了故意杀伤人命，其他的不应该判死刑，你比如说贪污，贪污真不应该判死刑，你崩了他倒痛快了他了。” 袁腾飞确实聪明啊！单单这一条，就足以让袁腾飞获得无数支持者。
……
大家应该明白了吧。袁腾飞这一套“卖国有功，压迫有理，群众愚味，革命有罪”的东西，不正是30年来南方报系、《炎黄春秋》、凤凰卫视等主流媒体宣传的吗？这样一个杰出的“人才”，怎能不走红呢？让这种人负责教师进修、教材编写、高考命题等方面的工作，不正是符合了当前“卖国主义，奴才主义从娃娃抓起”的教育宗旨吗？不过奇怪的是，袁腾飞对自己参与编写的教科书却称之为 “秽史”、“胡说八道”：“我们中国的教科书属于秽史，请同学们考完试抓紧把它们烧了，放家里一天，都脏你屋子。我从不往家带，纯粹都是胡说八道。”这虽然是事实，（现在袁腾飞等人编写的历史教科书充满了对封建统治者、外国侵略者的歌颂和对古今人民起义的诬蔑。）不过也太能抽自己嘴巴了吧？
又岂止是一个袁腾飞呢？就拿捧红了袁腾飞的央视《百家讲坛》来说吧，推出的那几块料不都是一路货色吗:为清朝初年的民族压迫唱赞歌的阎崇年，鼓吹厚黑学的易中天，鼓吹圆滑世故的奴才哲学的于丹……哪一个不是和袁腾飞这一套“卖国有功，压迫有理，群众愚味，革命有罪”的“理论”大同小异？
又岂止是一个《百家讲坛》呢？今天把持了话语权的那些专家、大师们不都是像袁腾飞那样“什么话都会说，就是不会说人话”吗？例如“经济大师”厉以宁说：“中国的贫富差距还不够大”，“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”“中国的良心”茅于轼说：“房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是百姓太有钱。”……这些专家、大师把持下的大学简直成了“驯奴馆”。最主要的任务就是学英语。“学好英语，出国或者在外资企业打工，给洋大人当奴才”是大多数大学生在大学期间被灌输的梦。其他的一些学习内容主要有社交礼仪、应聘知识等等。“只有这样才能找到一个好工作，讨到老板的欢心，当一个好奴才”成为大多数大学生在大学期间被灌输的座右铭。在这种环境下，观点和这些专家、大师们完全一致的袁腾飞的走红又有什么奇怪的呢？
不过，袁腾飞背后的“大人物”们恐怕是打错算盘了。一方面，我在《不必为“大学教授疯狂反毛”大惊小怪》中已经说过了，阶级斗争是客观存在的，“大人物”们的贪欲是永无止境的，“造反有理”是“小人物”们天然的需求。社会就是最好的大学，当青年一代真正走向社会时，发觉做奴才的种种辛酸，甚至面临“想做奴隶而做不得”的残酷现实时，越来越多的人即使不是自觉的，也会本能的走向阶级斗争和“造反有理”，走向马克思列宁主义毛泽东思想，走向毛主席，这是不以“大人物”们的意志为转移的。（当然这不是说不用宣传教育。）另一方面，忽悠人也应该有一点技术含量。袁腾飞背后的“大人物”们以前推出的厉以宁、茅于轼、阎崇年、易中天、于丹等“忽悠大师”，或多或少都还有那么一丝半点的文气和雅致来掩饰。可是到了袁腾飞这呢？简直是一丝不挂的当街裸奔：没钱没势的普通群众都是“贼王八”，只有当牛做马的份；外国侵略者烧杀抢掠的责任不在外国侵略者身上，而在敢于反抗的中国人民身上；“中共对西藏”进行了“武装侵略”，“达赖佛爷”鼓吹“藏独”是大功一件……像这样一丝不挂的当街裸奔固然能吸引人眼球，可是有几个人真崇拜这一套？恐怕绝大多数人看了之后只有更加恶心。
“袁腾飞现象”的盛极一时固然反映了“特别是”时代的人妖颠倒，可是也从反面说明这个人妖颠倒的时代快结束了。让这么一个连课本上最基础的重点难点知识都错误百出，只会一丝不挂的当街裸奔的人负责教师进修、教材编写、高考命题等方面的工作，只能是两种情况：要么是袁腾飞背后的“大人物”们手下实在无人可用，要么是袁腾飞背后的“大人物”们本身智力水平有问题。无论是哪一种情况，都说明袁腾飞背后的“大人物”们末日不远了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
