驳斥：袁腾飞的信口开河（之一）

袁腾飞：毛泽东自己讲嘛：“抗日战争急不得，解放战争拖不得”，抗日战争这玩意是打消耗的事，谁急谁先死；解放战争这是抢天下啦，这不能拖这个！中 国人的这个战争的特点在两场战争里体现的非常清楚：“外战外行，内战内行”，打自个人都厉害着呢。袁腾飞：解放战争国民党怎么打，怎么打国民党啊，一场民 族的悲剧，没有什么可说的！ 

袁腾飞谈国共内战：小日本八年侵略战争完事之后，人家就开始进行建设，我们完事之后接着自己人叮叮堂堂更热闹，小日本没打着的地全打着了！四川，小日本没打着吧，内战全打着了。为什么呢，当然国民党赖，赖国民党。 

1、“抗日战争急不得，解放战争拖不的”。 

就当时的国力，日本无疑比中国强大的多。日本能够大量自主制造飞机、舰艇、坦克，汽车和火炮、机关枪……，而中国只能制造一些如清政府时期的所谓“汉阳造”或者叫做“中正步枪”。日本有雄厚的工业基础、科技力量，而当时的中国没有，仅仅是个至多牲畜耕种的人力的及无法摆脱天灾人祸不断的贫穷落后的农业国，可怜的一点科技和工业及大部资源还掌控在洋人手里。只有一样中国有优势，就是地大和人多。在这种情况下，抗日战争如何急得？？？难道我们不想速战速决？难道我们喜欢日本大兵占东北、占华北、占山东、占华南？难道我们喜欢让日本大兵占领国民党首都南京，来一个南京大屠杀？固然蒋介石有消极抗战和绥靖政策，但国力的巨大差距也是显而易见的。 

毛泽东之所以说“抗日战争急不得”，就是基于中日这样的客观对比的现实而得出了必须进行“持久战”，任何“速决战”和“亡国论”都是错误的！这一点已经被历史所证明，难道身为历史老师的袁腾飞们连着起码的常识都没有吗？？? 

“解放战争拖不的”，为什么拖不的？ 

解放战争是一场什么战争？本来解放战争是不会发生的，但为什么发生了？自认为懂历史的袁腾飞一句偏执的的想当然的“抢江山”是可以解释的了的吗？ 

1945年抗日战争结束，当时的敌后及日占区几乎除了共产党领导的武装，就没有蒋介石国民党的武装。他们哪里去了？对了，在崇山峻岭的大后方——以重庆为首都的大西南；在陕北，围剿中共中央所在地的胡宗南大军。 

日本这个时候突然投降，无疑会将几乎大半个中国让与毛泽东的在敌后浴血奋战的工农武装，也无疑给远在大后方的蒋介石一个措手不及。这是蒋介石及扶持蒋介石的美国人极不愿意看到的事情，怎么办？兵不血刃得到或拖延就是最好的办法！于是，蒋介石急急忙忙三次电报邀请毛泽东赴重庆谈判，蒋介石以为毛泽东不敢去，但是毛泽东去了，要知道毛泽东可是蒋介石称为的“匪类的”，并悬赏缉拿的“匪首”，而当时的蒋介石佣兵几百万，几乎全系的美式装备，毛泽东的到来不是自投罗网吗？这种反常的行为，就只有一种解释，毛泽东的弥天大勇来自于诚心希望国共不再刀兵相见，国家从此不再有战火，老百姓从此过上和平的生活，为此毛泽东们依然捐弃旧怨和党派利益，以其大无畏的英雄气概来到国民党首都重庆。为了和平，在面对蒋介石们的“假和平，正备战”的袁腾飞们所说的“务虚”，毛泽东们作出了巨大的让步，才有了后来所谓的“双十协定”。在这里谁是谁非，难道还不清楚吗？ 

但是这样的和平，蒋介石也不愿意，它的美国老板也不愿意。这才有了，在重庆谈判其间，蒋介石下达了并散发了大量的“剿匪手册”，并在美国人帮助下把大量的在后方的国民党军队通过火车、飞机、轮船积极运往日占区、甚至是共产党的解放区，他们去干什么？去抢“果实”，这难道不是毛泽东所说的“蒋介石下山摘桃子”吗？？？就是在这种情况下，蒋介石自认有美国人的全力支持，有强大的美式装备的几百万国民党军队，就有了完全消灭毛泽东们的资本，于是，就是在这种情况下，蒋介石不顾全国人民的反对，公然撕毁了墨迹未干的“双十协定”，全面向解放区进攻，并扬言“三个月内消灭共产党及共产党的武装”。其杀气腾腾、气势汹汹在当时的中国可谓无人不知！ 

面对于此，这个时候的共产党、毛泽东们该怎么办？袁腾飞之流们不是讲究“民主”吗？不是讲究“人权”吗？这个时候蒋介石的独裁已经容不下其他党派和支持这些党派的广大人民的生存了，怎么办？历史的选择就是这样的选择了“人民解放战争”的自然爆发了。这种爆发，当年的蒋介石及后台老板——美国人没有阻挡住，难道是一个小小的袁腾飞之流们是可以阻挡的吗？？？ 

看看解放战争双方对比，我们就更加清楚为什么会有“解放战争”？为什么会有短短的三年里就将蒋介石集团从整个中国大陆扫地出门？ 

蒋介石们：有几百万全副美式装备的国民党军队——够强大了吧？在其背后，为其助阵的是控制着几乎整个中国经济及资源的并在二战中风光无限的胜利者——美国人和国内的地主、资本家及官僚们——都是掌握话语权的精英。 

毛泽东们：有4万万中国人中已经觉醒的最广大的人民所支持的在敌后浴血奋战14年之久的一百多万的抗日武装。在其背后，为其助阵的是除上述之外的全中国4万万同胞。 

不难看出，解放战争为什么毛泽东说“拖不的”。如果拖了，蒋介石就会在美国人的全力支持下，以强大的武力强行消灭代表广大人民的势力。那样中国的前途，就仍然是一个代表的买办、地主豪绅和依附洋人的半封建、半殖民地的国家——华人与狗不得入内及美国大兵可以肆意在中国的国土上强奸女学生就在正常不过的了。 

这也就是毛泽东们所说的“两种中国命运的斗争”，即是要一个有美国人为太上皇并扶持的，由“蒋宋孔陈”“四大家族”代理的封建、买办的精英国家，还是要一个人民当家作主的没有洋人为太上皇的，由人民代表自己利益的百姓国家的斗争！ 

历史的事实及在1949年4万万同胞衷心欢呼诞生的中华人民共和国，已经非常雄辩的告诉后来人，难道推翻一个腐败透顶、软弱无能的由洋人维系的少数人的政府，建立起一个由4万万同胞同声拥护的没有洋人控制的、没有少数人剥削多少人的社会的解放战争不该发生吗？？？ 

这样的解放战争，袁腾飞之流们难道否定的了吗？难道袁腾飞之流们的把“解放战争”污蔑称“抢江山”，就可以否定“解放战争”的正义与合法性吗？如果硬要说是“抢江山”，难道这样的为中国的、民族的、人民大众的江山不该抢吗？？？这样的江山不抢，难道还要维系一个早已被人民说抛弃的腐败无能的政府和有名无实的国家吗？ 

此时此刻，我倒要问问口口声声“反独裁、专制”，并极力吹捧“人权、民主”的袁腾飞们，面对那样的蒋介石的独裁、专制和如同美国人的附庸国的中华民国，你们的“谩骂和诘问”，你们的“理直气壮”哪里去了？面对4万万同胞欢呼的和在国际上受人尊敬的毛泽东的新中国，你们那样的如同流氓一样的“鸡蛋里挑骨头”和文痞一样的理直气壮又是为了什么？ 

难道这样的人民革命，是你所说的“民族悲剧”且不堪回首的吗？ 

如果这样导致中华民族抛弃了“华人与狗不得入内”的巍然屹立于世界民族之林，并不在受1840年以来的洋人的欺辱的、不再有火烧圆明园、不再有南京大屠杀、不再有几乎大半个中国都臣服在小小的弹丸小国的屠刀下的，有尊严的活着的“解放战争”都不应该发生，那么什么样的战争可以发生？是八国联军的一千洋枪队就可以征服一个国家的战争发生吗？是一个东瀛小国肆意挥舞的战刀屠杀善良的中国人民并建立所谓的“大东亚共荣圈”的战争发生吗？？？足见袁腾飞之流们是些什么玩意？？？ 

如果按照袁腾飞之流们的逻辑，所谓的美国，是因为“南北战争”，就是“美国民族的悲剧”了；法国资产阶级的攻占巴士底狱的资产阶级大革命就是“法兰西民族的悲剧”了；孙中山及孙中山的革命党人所领导的辛亥革命就是“中华民族的悲剧”了……如果按照这样的逻辑，试问袁腾飞之流们，世界上的历史及发展，有那个不是悲剧？？？ 

身为一个历史老师，难道不知道，人类的历史及人类的进步就是一种阶级战胜另一种阶级的结果吗？封建社会战胜奴隶社会；资本主义社会战胜封建社会；社会主义社会战胜资本主义社会；最终共产主义社会代替社会主义社会。难道不是人类的历史的必然之路吗？？？ 

仅从上，就可以看出，袁腾飞嘴中的所谓历史，就是他想当然的历史，就是他代表的一小撮人的历史。他为什么那样反对毛 泽 东，不就是因为毛 泽 东代表了中国的最广大人民吗？不就是毛 泽东代表了致力于世界民族之林的中华民族吗？仅仅由此，我们就不难看出，袁腾飞是什么样的一个人？？？而一些人大肆吹捧并为这种人制造舆论及提供舆论平台是些什么人？ 

袁腾飞：世界史大家有没有印象？二次大战之后确立了雅尔塔体系，根据雅尔塔体系，美苏两国平分天下，当时中国是美国的势力范围，美国当时对中国的态度是很捧啊，要不我们这样一个国家凭什么跟苏美英法并列联合国五常啊？ 

2、“雅尔塔协议”“美苏平分天下”“中国是美国的势力范围”，这是不错的，袁腾飞们的语无伦次间接的告诉了人们，袁腾飞们吹捧的所谓“蒋介石的中国是联合国五常”乃是美国为争夺世界霸权的需要，而并非是因为什么“蒋介石的民国有多么强大”，“蒋介石的民国不过是美国抵御苏联势力范围的走卒而已”。 

看得出，袁腾飞们是希望中国成为美国势力范围的，但我不明白袁腾飞们为什么希望中国必须在美国的势力范围？为什么就不想成为苏联势力范围？或者干脆谁的势力范围也不入，老子自己有自己的势力范围？ 

在蒋介石的中国，表面是个独立的国家，但是其海关还在与美国参与共管，其国内还曾经有“华人与狗不得入内”的“国中之国的洋人租借”。中国的资源允许美国人无偿开采、控制，美国的大兵可以随意出入中国的各地并随意强奸中国的学生，并允许美国人在中国建立军事基地，更“可贵的是”允许美国人在中国各行各业充当“太上皇是的顾问”，特别是军队要有美国人直接或间接的管理。这么说吧，偌大的一个民国，好像是美国一个海外州郡。中国的如上海的大城市里冲刺者美国的各种商品，而可怜的民族商品被挤压的喘不过气、发不出声，更主要的是美国利用中国作为其反对苏联的前线阵地，以牺牲中国的利益来换取大洋彼岸美国人的绝对安全！ 

这就是袁腾飞们说欢呼的“中国是美国的势力范围”，这种典型的奴才，他还有资格那样冷嘲热讽吗？ 

袁腾飞：当时美国希望中国代替日本成为亚洲老大。美国邀请中国英国新西兰澳大利亚和印度去执行占领日本的任务，当时给我们划定的占领区是四国岛，中 国都派出了一支军队，牌子都挂出来了：中华民国驻日占领军司令部，准备去占领日本，结果这支部队最后上了船却去了沈阳，打内战去啦！ 

3、这里，袁腾飞们还算有良心，说出来一点人话。“蒋介石就是要打内战”，而不是毛泽东们要打内战的。“蒋介石们宁可不要琉球群岛，不要蒙古，也要打内战”，正如蒋介石自己所言：宁可亡于外人，也不亡在毛泽东们的自己人手里。可见袁腾飞们的洋奴嘴脸，他还有资格那样“理直气壮的评论历史吗”——对了，“历史是个什么玩意” 

袁腾飞：美国为什么要扶蒋反共，跟他有仇吗挖他家祖坟了吗？美国认为，如果中国被占领的话，就会倒向苏联。这是因为美国对中国的领导人毛泽东不了解的。 

4、 不错，中国是美国的，这正是袁腾飞们喜欢的结果！ 

在袁腾飞们心里，似乎离开了美国人就活不下去了，一个这样的没有独立人格的、没有民族自豪感和民族独立自觉感的所谓“最牛历史老师”，他还能够谈论什么中国历史？他又能给中国学生讲出什么样的中国历史？这样的历史老师，难道中国需要吗？？？难怪袁腾飞说“历史是个什么玩意”，把历史都当成“玩意了”，他还是个老师吗？？？ 

袁腾飞：美国要是支援盟邦，那是百分之百铁了心的支持。当时美国给国民党政府提供了59亿美元的援助，马歇尔计划给欧洲一百多亿，都是白给，无偿的。美国是把盟国看成朋友，苏联是把盟国看成奴才！ 

5、美国这样“大公无私”吗？还是让袁腾飞自己来说吧：“雅尔塔协议，美苏平分天下，美国要与苏联争夺势力范围。” 

当时欧洲正在危机，美国既然要与苏联争夺势力范围，难道他会眼瞅的欧洲倒向苏联吗？？？所谓“马歇尔计划”给欧洲“一百亿”不是美国要做雷锋，而是美国为了自身安全非要这样做不可。美国人自己想的明白，豁出去“一百亿”却换来整个或大部欧洲，这自然是非常划算的买卖，这一点袁腾飞偏执的脑袋是无论如何也算不明白的！ 

至于苏联也并非象袁腾飞之流们说的那么不堪的，新中国第一个五年计划，那些多的大项目，甚至包括最初的原子弹的研制，都是苏联援助的结果。难道苏联这不是真心帮助朋友吗？既然美国人那么帮助它的朋友，他为什么不帮助欧洲原子弹？至于苏联和中国搞翻，那是后话，但至少在新中国第一个五年计划中是真心实意的帮助中国的，难道这个似乎苏联人不够朋友吗？？？所谓“奴才”从何谈起？ 

我到是感觉，袁腾飞们象美国人的奴才！当然还要象日本、韩国、台湾等等都是美国的奴才，袁腾飞们难道你们能够否认？？？ 

袁腾飞：老有学者在那里喷粪：“美国打伊拉克是为了石油”，您识数吗？美国在伊拉克打仗花了多少钱？要用那钱买石油能买多少？伊拉克的油值那么多钱吗？ 

6、 如果美国不是为了石油，美国的埃克森美孚石油公司和美国雪佛龙石油公司为什么去伊拉克最大的油田巴士拉干什么？这些美国石油公司为什么要占着伊拉克最大的油田巴士拉？难道美国也在做“雷锋”？帮“朋友”不成？ 

话说回来，美国主要目的确实不是石油，他要的是整个中东，要的是一个听美国话的中东。既然承认美国争夺势力范围，他当然要清除危害其自身的所谓“恐怖主义基地”变成“美国的新花园”了。这一点，就凭袁腾飞那样歇斯底里的脑袋是无论如何也想不明白的。 

袁腾飞：1949年毛泽东去拜码头朝拜斯大林，装了半天孙子，弄回来3亿美元，3亿美元是什么概念？苏联红军在东北烧杀抢奸给我们造成的损失是8亿美元，还没有苏联红军在东北抢的钱多呢！ 

7、且不论他这3亿美元是真假，但就这3亿美元，对于新中国来说确实一个不小的数目，他能够解决许多问题，因为新中国当时确实缺少外汇。 

撇开3亿这个现在看来微不足道的数字本身，就袁腾飞们这些小子这么“认真”这“3亿”带来了什么？ 

推翻了与蒋介石的民国的不平等条约； 

收回了苏联在出兵东北与蒋介石政府签订占领的中国港口和铁路； 

并与新中国签订了新的和平条约——正是这个条约，保证了后来的抗美援朝美国人不敢轻易使用原子弹对新中国进行讹诈！ 

试问袁腾飞们，这个条约值不值那3个亿？ 

第一个五年计划，包括第一汽车制造厂几乎所有的一百多个及附带的项目，包括技术支持，包括人员培训，包括达成大量派遣留苏学等等。 

仅就一个新中国第一个汽车制造厂，顶不顶上3个亿？——这种鸡蛋里挑骨头的袁腾飞似的历史，真是令人啼笑皆非。 

至于苏联红军“烧杀强奸”，这是典型的袁腾飞似的语言——他这样的雷人的语言是太多了，这里实际上就不少。 

就其语言，与其说“袁腾飞老师”是在说历史，还不如说“袁腾飞老师在唾沫星子乱飞的讲故事”——这是典型的“袁腾飞似的历史”！在袁腾飞嘴里，“八国联军”“火烧圆明园”却倒是给中国带来了“文明”，那天文数字的“割地赔款”却是这种“文明”的“丰硕的成果”？！那“华人与狗不得入内的牌子”却是给中国人带来的无上荣耀？！ 

哈哈，这样的历史老师，恐怕在世界上也少有了吧！而在当今居然这样的老师还有市场，真是不可思议！！！ 

袁腾飞：1950年毛泽东为什么那么愣，要打抗美援朝，把他儿子都折进去啦，他就是要让老百姓看：爷厉害，敢打美国！打完之后，打的自己断子绝孙了吧。 

8、亏袁腾飞自认是“历史老师”，他难道不知道朝鲜的历史吗？不知道中国历朝历代为了朝鲜不惜和日寇作战吗？难道历史上那么多的政治家、战略家、学者、战将还不入你袁腾飞吗？ 

为什么要抗美援朝？历史上日本就是通过占领朝鲜、殖民朝鲜，并通过朝鲜作为基地、跳板侵略中国的。而朝鲜在二次世界大战的结果是出现了南北朝鲜的局面。北方共产党控制，南方由美国人控制。既然袁腾飞们知道美国人是在争夺势力范围，那么当美国人的战车、大炮浩浩荡荡越过三八线，直逼中朝边界的鸭绿江，当美国人的飞机肆无忌惮的轰炸中国的边界村庄，难道作为历史延续的新中国不效法历史上的“保朝鲜，就是保中国”的一贯作法，而是在那里袖手旁观，眼瞅着把朝鲜拱手让于对新中国怀有敌意的洋人，并使其再度成为洋人的基地和跳板来侵略自己的国家——中国吗？一个自称“历史老师的袁腾飞们”即便不懂得这段历史，不懂得地缘政治、不懂得大战略，难道连一个作为历朝历代都知道必须保卫朝鲜的一个中国公民的起码爱国心都没有了吗？ 

抗美援朝，不为了别的，正如志愿军赞歌唱道：抗美援朝，保家卫国。也正如彭德怀元帅所说的那样：帝国主义在一个国家门前架起几门大炮，就可以征服一个国家的历史已经一去不复返了！ 

看来，对袁腾飞这样的“历史是个什么玩意”，简直就是对狗弹琴，因为他根本就不懂的什么叫“唇亡齿寒”，什么叫“户破堂危”，他更不懂得为什么中国历朝历代非要保护朝鲜不可！更何况朝鲜在抗日战争中与中国形成了患难朋友，对于朋友有难，难道我们就不去帮助吗？足见袁腾飞之流们是些是些什么玩意！ 

至于伟人的爱子，不管怎么说，人家是为了新中国保家卫国，英勇牺牲了，你袁腾飞们这样幸灾乐祸？你不觉的太缺德了吗？如果一个人堕落到连起码的做人的规矩都没有，他还是人吗？更不用说是什么狗屁“历史老师”了，他佩吗？ 

袁腾飞：重庆谈判内容非常务虚，就是走个过场！ 

9、这一点，我赞成，不过是袁腾飞的蒋介石在务虚，在走过场。这一点似乎他前面都承认的，历史也是这样发展的——可见这种所谓的历史老师，也是语无伦次、半瓶子醋的，他的这点水平也只能是“历史是个什么玩意”。 

袁腾飞：在中国这块土地上你、只能产生专制，从大禹王治水到现在，几千年了我们已经习惯了服从一个人，中国人要是隔几年不喊万岁，中国人觉得很空虚，没法过了. 

10、“专制”，“几千年文明习惯服从一个人”，可袁腾飞们知道为什么中国几千年就“只服从一个人”，而不是多个人？或一群人？或一个集团？实际上作为历史老师，他不可能不懂得不单单是中国历史，世界上任何一个国家的历史都是“专制和服从于一个人的”，这一点，法国历史可以证明，英国历史可以证明，德国历史可以证明，日本历史同样可以证明！为什么要单单数落中国？我想，要是袁腾飞早出身在几千年的中国就好了，袁腾飞们肯定是人类划时代的英雄，是人类历史上的一盏明灯，是比西方耶稣都厉害百倍的圣者，仙人！可惜啊袁腾飞们不是，他就是一个“历史是个什么玩意”的，他就是发明“袁腾飞似的语言、袁腾飞似的历史的普通人”，他成不了气候，因为没有多少人服从于他，他只能靠“发明历史是个玩意及发明袁氏语言和袁氏历史”来哄骗一下不堪事事的孩童们，仅此而已！ 

说道“专制”，我到以为服从一个人和服从一群人是没有什么区别的。因为都是少数统治多数人，只不过是一个人统治和几个人统治的区别而已。 

就现在的美国而言，表面看美国是民主的，不专制的，但美国谁说了算？难道不是资本说了算？难道不是掌握资本的老板说了算吗？难道资本专制和老板专制不是专制吗？我不知道最近发生在美国华尔街的“我们都是99%的示威游行”，在袁腾飞们的内心里，这是不是在反“资本专制”？既然袁腾飞们这样高调反对“专制”，是不是也应该站在美国的“99％运动”群众一边，为他们呐喊助威“反对美国的资本专制、老板专制”呢？可惜的是，袁腾飞们有这个胆量吗？有这个水平吗？他们不会因为替美国的“99％的人”说一些话，而吓出尿来？ 

实际上，是否是专制，不是表面服从一个人，还是一群人，而是看其专制者所代表的是谁的利益，是大多数人的利益？还是少数人的利益？ 

代表多数人的利益，这就不叫独裁、专制，反之代表少数人的利益，这才叫独裁、专制，难道不是吗？民主只有对多数人有益，才是真正的民主，难道不是吗？ 

自然，对于袁腾飞们来说，难道在1949年自发 喊天安门层楼上的伟人毛泽东万岁的4万万同胞不是大多数吗？这样的人群自发行为不叫民主吗？ 

问题是世界上有很多人，谁会让这么多人自发的喊其万岁？如果不是他代表了这些4万万同胞的利益，他们会喊他万岁吗？为什么没有人喊你袁腾飞们万岁？？？因为你不代表多数人的利益，你只代表你自己或者小集团的利益，甚或代表洋人的利益，试问你这样的人会“民主你万岁吗？” 当然不会！ 

不错，美国的民主是选票民主，它的民主的实质是维系“资本的独裁”，即掌握资本的人——老板的独裁！所谓美国的两党制就是忽悠百姓以为其“资本专制，老板独裁统治”服务的，不承认这一点是不行的！！！作为一个老师，看问题必须看实质，而不是看表面和人云亦云，更不能是“想当然”或者抱着祸心胡说八道。 

袁腾飞：毛泽东这人干什么什么不灵，有一样东西他特别会，就是打仗，整人呐，他斗人的功夫在中国的历史上是没有见过他这么会斗人的，你让他治国抓经济那完了，这国家非让他抓到原始社会去不可！ 

11、会打仗，袁腾飞们否定不了，这是历史的事实。 

至于毛泽东们不懂经济，这不是睁着眼睛胡说八道吗？他这一竿子把其父亲们、爷爷们都否定了，这还是人吗？ 

“1949年建国，中国的情况可以说是一穷二白，首先发展什么？这是第一代领袖们要考虑的大问题！ 

中国的历史特别是1840年以来的历史就是一个挨打的历史、受屈辱的历史。因此如何解决国家不在挨打、不再受屈辱，则是当时头等大事，其次是让老百姓能吃饱饭，有房住……那么不挨打还要让百姓吃饱穿暖，我们靠什么？我还记得央视播放的纪录片“大国崛起”中，苏联领导人斯大林说得话“如果我们不发展工业、如果我们不发展关系其他工业的重工业，如果我们不发展保障我们工业发展的军事工业，我们就会和东方那个大国——中国那样，谁愿意欺负，就可以欺负” 

袁腾飞们似乎感觉理所当然的、他们现在就应该“坐在前人栽就的大树下乘凉，一边大口大口吃着肉，一边可以破口大骂前人为什么一建国就没给老子象变戏法似的闹出来个‘吃喝玩乐的乐园’呢？”且不说，谁给他这个“理所当然”的权利的，单就毛泽东们想搞，但毛泽东们拿什么来搞？ 

靠买吗？ 拿什么来买？ 

靠引进吗？拿什么引进？ 

靠自己创造吗？拿什么创造？ 

因此，对于毛泽东们来说，只有首先发展“大机器工业”，才能即解决不挨打的问题，又解决吃饭的问题。苏联的在极短的时间从一个排不上名的农业国迅速上升为仅次于美国的第二大工业大国，这些问题及经验，就不得不使他们抛开人类固有的狭隘的私利，万众一心（就像我们抗击“汶川大地震”那样）“勒紧裤腰带”投身到国家建设火热的建设中去——在其中他们——毛泽东们的无私奉献将是感天动地，名流千古的！ 

正是这些善良的、无私奉献的老一辈们才在1978年在中国历史上为我们建立了完整的工业体系和完整的科研体系，以及支持我们物质发展的良好的道德体系及良好的社会氛围、良好的文化氛围，这才使我们所推行的“改革 开 放”在相当长的时间里那样顺利的进行！正如改革开放的总设计师说的好“改革开放，我们是在吃祖宗的饭”。 

此时此刻，我倒要问问袁腾飞们，谁不喜欢“吃喝玩乐”？在那样一个几乎一穷二白的国度里，如果大家都象你们这些玩意，光想的“吃喝玩乐”而不去奉献，我们拿什么来立国？我们拿什么来抵御外来入侵？我们拿什么来避免再度发生“南京大屠杀？”“八国联军火烧圆明园？”而我们现在拿什么来“改革 开 放”？拿什么保障你袁腾飞们还能在这里胡说八道？ 

难道你们不知道，改革开放的对象恰恰就是毛泽东们给我们留下的大量的国有企业和良好的社会风尚？那些可怜的大量的下岗职工难道是天上掉下来的？ 

如果硬要说毛泽东们不懂经济，那是毛泽东们不懂的卖地皮的经济、不懂得炒房子的经济、不懂得把祖宗留下的资源低价出卖给洋人的经济，更不懂的搞所谓改制的把大量国有企业贩卖的、这种“崽卖爷田，心不疼”的经济！更何况毛泽东们是在“一张白纸”上打基础！从另一个角度说，难道你袁腾飞们从你妈肚里蹦出来，就这么大了？难道你不经过你的艰苦努力，就当上什么狗屁“史上最牛的历史老师”？整个一个四六不懂的不肖子孙！我就不明白，你袁腾飞们这样侮辱为你成长铺垫的人们，你这不是连你父母亲都侮辱了吗？我更不明白，为什么有人把你们这种对中国来说，狗屁不是的人扶在讲台上讲什么“历史是个什么玩意”，那不是祸害人吗？？？

待续……