反袁腾飞汉子君正：他代表了多少80后？

最近，中国电影家协会著名男编剧程青松在微博上因为咒骂一位从影8年叫君正的青年演员利用袁腾飞事件炒作，而成了时下的一件大事，又因为两位当事人都混迹于娱乐圈，于是在多事的娱乐圈里引起了轩然大波，一场没有硝烟的战争在网络上爆发了。著名影评人司马平邦对此评价道：“娱乐界的又一起血雨腥风来了。”

然而这件事是因何而起？又是怎样演化到如今这样硝烟弥漫的呢？

缘起攻击开国领袖的“最牛历史老师”袁腾飞

自2009年12月以来，袁腾飞因为与魔铁图书的版权纠纷，于今年3月，袁腾飞委托律师给磨铁发函提出解约，并支付应付未付的版税及违约金。到了4月，磨铁又单方面出版了《历史是个什么玩意儿3》之后，支付了袁腾飞100万元。之后，袁腾飞四年前的讲座视频《袁腾飞：探索时期1966年~1976年（上）（下）》开始在网络上疯狂流传。

在该视频中，袁腾飞无视历史的真相，信口开河，不仅污蔑咒骂开国领袖及民族英雄，还篡改历史混淆视听，他的主要言论有：

“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭，今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的，电视上整天就是大胖二胖三胖……”

“他（毛泽东）为什么要造原子弹，他不是为了保护中国，而是为了保护他屁股下面的那把椅子。”

“你（毛泽东）造原子弹饿死的人比南京大屠杀多的多。”

    “今天网络上的那帮愤青们，全是这一类狗穷光蛋，没有一个出过国的、没有一个读过书的。”
   “知识分子就应当刻骨仇恨毛泽东。哪个读过书的人认为毛泽东伟大的话，你的书就是读到狗肚子里去了！”

    “几千万人活活饿死，你还说是伟大领袖？这个民族就是猪一样的民族。”
    “毛泽东作为一个领袖的素质摆在一边，作为一个人，后面加一个字，渣！他属于人渣。”   

    “瑞典国王能和扫厕所的、扫地的握手吗？你污辱人家瑞典民族。”
    “中国有什么呀，只有文化，所以你不要整天展示你有多强大，而要展示你有多可爱。”   

“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略。”
     ……

此类语言，充斥在袁腾飞3小时零6分钟的授课视频中，在网络上引起了轩然大波，广大网民无不深深谴责袁腾飞，尤其一些老共产党员听到袁腾飞的授课视频后，更是气的浑身发抖，他们强烈谴责，要求袁腾飞公开道歉，并致电有关部门要求将袁腾飞绳之以法。

对于视频的流传，袁腾飞很是委屈，他说这是这是魔铁的恶意报复。然而一位谙熟法律的网友在网上留言说：“不管出于什么目的，袁腾飞授课视频中大骂开国领袖、咒骂民族英雄、造谣诽谤传播虚假历史、公开宣讲分裂国家的言论，从法律角度讲，袁腾飞都已经构成了犯罪。”

袁腾飞授课视频的流传，也引起了广大爱国80后的注意，5月9日十多位青年网友相约来到了位于海淀区的青云当代大厦找袁腾飞理论，然而却扑了个空。当晚袁腾飞通过视频发表声明：“在这里我想声明一点，我不想打口水仗，不想进行这种‘无谓的争吵’，相信党，相信人民政府，相信法律给出一个公证的裁决。我希望大家不信谣，不传谣，没有必要卷入到这场无谓的口水仗官司当中。”

然而，是袁腾飞“不想打口水战”，就能熄灭群众愤怒的火焰吗？当然不能。

5月9日之后，一条消息在网络上和手机短信中疯传，消息显示，“讲座：《两宋政治制度浅说》，主讲：袁腾飞。时间：2010年5月22日（周六）下午14：00-16：00，地点：王府井大街36号涵芬楼书店二层，主办：《看历史》杂志。协办：涵芬楼书店。”

5月22日，一位叫君正的网友发布的《袁腾飞的最大敌人  我》博文开始在网络上大量转载，该博文的发表将“反袁行动”推上了一个高潮，而文章的正是本文开头中国电影家协会著名男编剧程青松所咒骂的青年演员君正。

君正在该博文附上了他去网涵芬楼要求袁腾飞下课的照片，并在文中写道：“猿大粪的行为已经不再是一个纯粹意义上的个人行为，即使从最正常的逻辑看，他也已经构成了‘诽谤罪’。受害人是历史，是民众。虽然我不是民众代表，但我相信凡是有良知的人，凡是有血性的人，如果你看了或是听了作为一个编写教科书的人民教师，是这样教育学生的，怎是一句雷人可以概括的，他的言行已经完全构成了现行法律意义上的犯罪。”君正又提到他去涵芬楼踩点，但发现讲座活动已经取消，他准备袭击袁腾飞的武器“拍戏用的血浆一瓶，黑墨水一瓶，鸡蛋两斤”派不上用场了。随后他在博文中表示，“还想告诉袁腾飞，如果不道歉，你到哪儿讲历史我就到哪儿去抗议，见你一次招呼你一次。”在该博文结尾处，君正写道：“假如不是出于对自己行为的后果负责，假如不是出于对社会道义的遵守，我真的想让他尝尝血溅街头的滋味！”

同一天，北京日报社社长梅宁华在新华网发表了《旗帜鲜明地反对历史虚无主义》，痛斥袁腾飞歪曲历史的行为。

也是同一天，四五十名青年从各地赶到了王府井涵芬楼，他们要“问他们（主办方）为什么登了信息又取消了此次活动，害得我们大老远跑来，还有一个从革命老区来的老革命，80多岁了，听说袁腾飞辱骂毛主席，专门赶来找他理论的。”革命后代苏铁山老师在涵芬楼发表了热情洋溢的演讲，他对现场的观众说，袁腾飞的网络视频讲课内容已经违背了法律，袁腾飞捏造事实，污蔑毛主席，反党反社会主义的言论，受到社会各界的关注，并且让大家准备用法律武器起诉他，并把袁腾飞反党语录说给大家听，而且就袁腾飞说的宋彬彬打死了7个人的事情给大家做了说明，并且告诉大家袁腾飞造谣污蔑宋彬彬的事情，宋彬彬将提交相关部门处理。

“君正PK程青松”发酵娱乐圈

“讨袁行动”不断向前推进，尤其君正博文的发表更是在网络上引起了巨大的震动，娱乐圈也骚动了起来。

随着君正“讨袁行动”的博文的大量转载，引来了无数赞誉，称君正为“有血性、纯爷们儿的爱国者”。广大网友不仅关注袁腾飞事件的进展，更开始关注这位热血男儿。

一位叫崔士忠评价道，“君正：又一个民族英雄，堪比薄熙来。”他说：“君正，您是中华民族的脊梁和希望，是又一个可以与雷锋、董存瑞齐名的民族英雄，完全可以与薄熙来比肩。我今年42岁了，找袁腾飞也算上我一个，我们要把讨伐袁腾飞活动持续永久的开展下去，以这件事为契机，把讨袁活动办成弘扬爱国主义、宣传社会主义、反对贪官和汉奸的转折点和新起点，彻底粉碎资改派和贪官污吏对于新中国和人民群众的疯狂进攻。”

与赞誉相反的板砖也拍来了无数，典型的代表就是05年自曝同性恋的中国电影家协会著名男编剧程青松在他5月22日的微博中评价君正，“昨天有个电视剧演员拿了个横幅去书店准备让袁老师“血溅街头”（还说是用拍电视剧用的那种红色药水），这厮太想出名了，摆的那个POSE，写的那个汉字，真叫人汗颜！”

君正在微博中给予了有力的回击，“程青松，袁腾飞的事你不懂，男人的事你更不懂……”

其实早在程青松发表对君正的评价之前，微博暗战已经悄悄地打响。新东方徐小平在转载的一篇网文《袁腾飞案越来越具有文革特征》后的微博中写道，“如果对于文革的灾难不加以深刻反思和忏悔，对于为文革翻案者不像战后德国对纳粹余孽那样严厉制裁，中华民族没有出路！”程青松紧接着评价徐小平的微博，“如果不对毛左，文革余孽，左粪，五毛党进行铲除，这个国家将更加疯狂。文革比纳粹更惨绝人寰！！！”一个“严厉制裁”，一个“铲除”，让我们看到了自由主义的“心胸狭窄”。

著名影评人司马平邦在微博中也发表了自己的观点，“青松，你说‘如果不对毛左，文革余孽，左粪，五毛党进行铲除’时，其实已经很纳粹了，是不是也该被铲除呢，中国的右派也该有点胸怀，动不动就骂人文革余孽，这样不好，自由派不是最讲自由的吗？要学会表达自己同时允许别人表达，你可以反对，但不要干掉，这才是自由。”

其后君正的博文在网络上迅速裂变，由于程青松微博的咒骂与反攻，使原本一件“要求袁腾飞下课”的事件，在各大论坛、网站和微博上慢慢转变成了是不是“君正炒作”的争论。

wuliao0312：这年头想红的人太多了，越来越邪乎了！越变态的人越红火！最恶心的凤姐，最不要脸的马诺、闫凤娇、兽兽、张博。

程青松写道，“他太想红了，红不起来。”

对于网上评论的恶意攻击，君正在他5月23日的博文《我对袁腾飞及支持者的回应》中回应，“我的表达也许确实不够思路清晰，文采也确实没有学富五车。对此我表示道歉。看到梅老师的文章，也许这才是我对此事的表述。”君正在他5月24日的博文《程青松，袁腾飞的事你不懂，男人的事你更不懂……》中向程青松发出了挑战，“假如你愿意挑战，我希望咱俩可以公开18岁以后所作的每一件事，敢吗？假如敢，请你尽快去搜集我的不良记录，我手里可有着一堆您的光辉业绩，也许广大网友喜欢呢。”然而面对挑战，时至今日并没有得到程青松的任何正面回应。

网友刘海天在微博上写道：“君正反袁腾飞，袁粉反君正，这都好理解，兴趣相投嘛。但是你们能否注重一点逻辑？你们没话可说了，居然要君正去和袁腾飞比讲课。这不是无理取闹吗？君正反对的是袁腾飞的胡说，又不是口才。照你们的逻辑，不能指责小偷，否则就要和小偷比偷盗功夫；不能指责婊子，否则就要和婊子比床上功夫。”

随后君正的博文从博客中删除，但这并没有阻挡网络舆情的汹涌。

榜样的力量：君正代表了多少80后

君正“反袁行动”依然在向前推进，网络上的评论依然在大范围地爆发。随着“君正是否炒作”争论升级，网络上也慢慢地形成了两派，一派力挺君正“他完全是出于爱国，哪怕有炒作之嫌，我们依然支持他的‘讨袁行动’”，从网上的评论来看，这种声音集中地在各年龄层，尤其以年轻人最为活跃；而另一派则极力打压君正“想出名想疯了，拿袁腾飞来炒作。”从网络的评论来看，这种声音则倍显孤单，主要发声者集中在中老年，鲜见年轻人。

我们都熟知，对待任何一个人、一件事、一个观点，由于当事人的立场和出发点的不同，都会形成两派意见，甚至多派意见。而对于这些不同的意见又该如何取舍呢？最基本的判断标准应该是这个意见是否代表了绝大多数人的利益，是否是为人民着想。

从这个观点出发，我们可以看到，君正的“讨袁行动”得到了绝大多数人的支持，无论是党、政府、官员、军队官兵；还是热血青年、普通民众无不是对袁腾飞不负责任的言行表示了极大愤慨，而对君正的“讨袁行动”给予了由衷的赞赏，因为他符合人们的正常价值观，顺应民心。而那些极力打压君正的观点，并没有尊重客观的历史事实，更不是从绝大多数人的利益出发，他们只代表了极少数既得利益者，从而招致广大网民的批评。

我们看到在这些支持君正“讨袁行动”的人员中，主要活跃着一大批80后，他们和君正处在相同的年龄段，有着相同的主张，对历史和现实有着独到的认识。前文提到的5月9日去青云当代大厦找袁腾飞理论的十多位青年网友是这样的一批80后，5月22日到涵芬楼质疑主办方举办袁腾飞讲座的数十名青年也是这样的一批80后，网络上发文质疑袁腾飞歪曲历史，要求其公开道歉的一批网络也是这样的一批80后，可见君正的“讨袁行动”得到了这批年轻人的认可，至少他们支持君正，并赞成君正的主张。

80后，其实是一个时代的缩影，他们的行为与主张恰恰将主导着未来国家的发展方向。毛主席曾经说，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，就像早晨八、九点钟的太阳，希望寄托在你们身上！”在网络上和现实中这批支持君正、认可君正“讨袁行动”的80后，绝不是简简单单的盲从，他们有着自我的认识，也有着对社会、国家、乃至未来的思考，这正是民族的希望，国家的未来。

我在君正交流中，听君正讲，从他发表那篇博文以来，已经接到了无数支持的电话，而这些给他打电话的人很多都是年轻人，不仅有80后，更有90后，这些打电话的年轻人，选择的依然是支持君正，并告诉君正：“下次行动，算我一个。”

人心所向，无需多言。这是历史的选择，更是一个中国人在民族危难之时最真实的呐喊。年轻人的选择往往代表了一个国家最真实的脉动，那些依然口眼向天的“既得利益者们”应该正视年轻人的声音了。

“君正，你不是一个人在战斗。”这是80后一代的呼声。