在中国舆论界,中央媒体得过且过、南方媒体为所欲为的局面已经积弊多年。只在最近三年,新青年媒体的兴起才为这个扭曲的格局带来了一丝清新气息。
2008年中国大灾大难之时,西方却在西藏问题和奥运会关节点上一再给中国伤口撒盐。抢夺奥运会火炬等一次次广场事件,强烈刺激海内外中国青年,让他们一下子成熟起来,意识到从来就没有无缘无故的爱与恨,而中国青年也不是吃素的。海外青年领衔,国内青年声援,一场关于真相的软战争就此展开,并催生出anti-cnn网站。经过三年大浪淘沙,最终积淀成“四月青年”网,团结了一大批既不满足于僵化的官媒宣传,也不苟同于酸腐公知的青年精英。今年正式上线的四月网,以大量外电翻译、亲历者记录和新闻视频传递信息。其制作的综合新闻视频,精良不输央视,但是资讯更及时、更包容也更有朝气。
这三年,中国媒体技术的最大动向是微博的兴起。微博在发挥及时监督功能的同时,也成为社会情绪的放大器和各种伪劣假冒良心人士的大酱缸。一时谣言四起,真假难辨。部分公知和传媒宣扬的“造谣自由”、“反对用辟谣抹黑造谣”等荒谬言论就折射出微博媒体的扭曲生态。
不过也正是微博,让包括四月青年在内的新青年与各种伪劣公知、无良媒体有了短兵相接的机会。他们凭事实说话,以爱国为底线,志愿辟谣、积极普知,监督“公知”言行,批驳西方神话、批判逆向民族主义……AC(anti-cnn)青年、SC论坛青年、凤仪论坛女青年等等,团结一致、骁勇善战、异军突起,令公知头疼,让媒体侧目。只有那些不敢面对事实的人才会把他们称作五毛,稍有理性的人都应该意识到:一股新的力量崛起了。(观察者网)
对新青年做社会历史分析不是本文的主旨,且看本周微博风云以及新青年与老顽童的对垒。
本周微博的关键词是一个“骂”字,艾未未喝骂在前,孔庆东排比在后,同为国骂,待遇截然相反。
老顽童、政治波普艺术家艾未未一度以公民不服从精神惹人注目,可惜毕竟摆脱不了高干纨绔子弟和文革造反一代作风,折腾太厉害,终于被揭出偷税漏税上千万。本该低调换钱,可老顽童偏偏高调玩起行为艺术——集资缴税,引来一堆公知、小资添油堆柴。
可是,群众眼睛是雪亮的,而且群众遍及海内外。@朱苓1982 就说 :“今年3月30日德国各大报纸都登了,艾未未要在柏林买4800平米,价值数百万欧元,也就是数千万人民币的工作室,我不知道他有没有买下来,但他至少有这个钱,还忽悠你们给他捐钱,这不是诈骗吗?”
70后青年学人@吴法天 为此发布相关信息并贴图调侃艾未未的艺术。个人艺术观感本可商榷,但不想吴法天立刻遭到艾粉围攻。一个据说是北京艺术圈混混的@健崔 讨要吴法天家庭住址,号称要上门打人。经过广大网友投诉才被新浪封号。人没打成,却连累了崔健,因为一传十十传百,传到后来,很多人都以为是崔健上阵了。
上个月在微博上宣称谁打司马南一耳光就陪谁睡觉,并到司马南演讲现场挑衅的@姑娘很生气 依然来劲。因为诗人@林岳芳 支持吴法天,@姑娘很生气 说:“谁知道 @林岳芳 的工作地址的,我已经决定亲自上门送她一嘴巴,林女士,你可以报警,可以喊有人要奸杀你,或者说有人要追杀你全家,但这一嘴巴,我必将送给你,你太过分了,言论自由不代表没有底线的胡说八道,你必须要为你这张把不住门的嘴付出代价,深圳飞上海两个小时尔尔,呵呵,欢迎上海童鞋接机。” @懒羊羊骨瘦如柴 回应道:“博主上次用身体作为酬谢号召博友去殴打司马南,这还没过半个月又要打人。你这不是急着打人,是急着睡觉吧?”@单车上的骑士 说:“这段话正好说明,她的言论自由就是没底线的胡说八道。”必须承认,这姑娘有点个性,可惜嘴尖皮厚腹中空,头重脚轻根底浅,把轻浮当锐气,把无聊当勇气,枉费了好年华。
艾粉的威胁恐吓一直发展到艾未未亲自打电话给吴法天,连骂带吓。录音传出后,艾粉如@黎学文在北京 等纷纷否认这是艾未未的声音,以至于一直力挺艾未未的“公民歌手”@左小祖咒 都看不下去了,说:“此事老子清楚,是老艾的!”艾未未本人也并未出面否认,这才是敢做敢当。可怜了一帮为他掩饰的粉丝和伪公知,皇上不急太监急。
“老贵族”@章诒和 不仅在微博号召大家为艾未未捐款集资,还贴出艾未未早期作品小桥流水人家素描,说:他小时候的作品让人看了心暖。
我们可以体谅老一辈的护崽之心,但是这更加证明艾未未是个长不大的孩子,最多就是孩子王,领着一批长不大的公知、小资乱折腾。而体制内的老派公知们是只懂溺爱骄纵的父母,挣扎在自己那些没有出路的记忆里。
叫人无语的是,对于这桩恐吓辱骂事件,主流媒体一概沉默。“意见领袖”们则在网络上一边倒围攻吴法天。在这黑白颠倒、公信将倾的时刻,是青年媒体@四月网 和@独家网 承担起发布信息的担子,先后披露了艾未未骂人恐吓电话的录音。观察者网
主流媒体对于艾未未恐吓电话一事一致沉默,却在孔庆东骂南方系媒体一事上倾巢出动,全面围剿。
11月8日记者节,@孔庆东 在微博上宣称用三句国骂拒绝《南方人物周刊》的采访,一时除了《南方人物周刊》,无数媒体自动对号入座,纷纷讨伐孔庆东。甚至新华网也出了一篇评论《岂把粗鲁当个性》,指责孔庆东践踏文明底线。
貌似局势一边倒,可是奇迹在此时出现了:凤凰网新闻《北大教授孔庆东用排比粗口骂记者激怒网友》的跟贴里,网友竟然一边倒支持孔庆东,纷纷质问:无良媒体不该骂吗?而最后凤凰网的在线调查也显示,超过60%的网友支持孔庆东。新华网的调查更是显示90%以上网民支持孔庆东。
@V闪闪 说:“口诛笔伐孔教授是因为南方系骂别人习惯了,被骂还不习惯。” @南木桑 说:“一个强奸案,他们用话筒把受害人逼到要自杀;一张错地图,他们集体寂静无声;一句他妈的,他们自己登出来;一组排比句,他们跳出来乱咬。——当独立依然是他们所标榜的目标时,金钱和下作已经让独立泪流满面了。”
@司马南 说:“茅于轼大肆辱骂开国领袖毛泽东,新华社不见一条评论;艾未未咒骂祖国挟洋自重卖国求荣,新华社也没有一条评论。看看如今的网上,包括你新华社的网上,粗口何其多也,污秽野蛮何其多也,你们的文雅在哪里?你们的公正在哪里?”
骂人是不对的,但是主流媒体如此大动干戈,双重标准,意义实在超出骂人本身。我不由想起卡尔.波普尔曾经沉痛地宣称:法西斯降低了人类道德水平,因为法西斯迫使美国使用了原子弹。我们今天倒要说:无良媒体成功降低了中国人的语言文明水平,逼着广大网友要爆粗骂媒体。
网友@无俗韵 更是总结出拒绝南都采访的三种模式——“普通(@孔庆东 体):去你妈的!滚你妈的!**的!(对方挂机)——文艺(@染香 体):先交一万块实话保证金,或者标出哪些内容是你们胡扯的!(对方挂机)——2b(@新浪微博 体):好开心哦!尼玛!终于有人采访劳资了!你妹的,骂美国行不行?(对方挂机) 。”
当暴力粗口被升华为幽默讽刺,就比粗口更具有打击效果,因为对手完全沦为滑稽对象。在使用讽刺方面,@独家网 可谓独树一帜。
是的,@四月网 并不孤独。本月又一家新青年社区型网站“独家网”上线。独家网来势凶猛:论坛与视频一色,翻译与评论齐飞。独立制作的视频节目《在这里读懂南方系》(http://dooo.cc/thread-2018-1-1.html ,http://dooo.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=1382&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D106%26typeid%3D106)直接学习台湾超人气政治模仿秀节目《全民最大党》——几位青年模仿南方系媒体主编、记者开编前会,极尽讽刺之能事,想必会让对号入座的媒体哭笑不得。平心而论,直接丑化对手媒体也有武断倾向。广州的媒体里也有较为理性温和的记者如@彭晓芸 和 @王星WX,但是几乎都被边缘化,屡被极右愤青谩骂,在微博上并不得势。而双方现在展开如此对立的讽刺,是否预示着我们的媒体生态也有台湾化的倾向?
有微博网友问独家网是不是针对南方系而生的,也有网友问独家网与四月网是什么关系。无论独家网怎么回答,他们确实遇到了一个身份问题。首先,在爱国青年网站内部,独家网与四月网必将构成既合作又竞争的关系。以往一向只闻卖国者争先献媚,如今爱国者也要竞争上岗,这是好事。在独家网强势上线之后,四月网 的内容和活动也变得更加丰富积极。双方领衔人 都在微博公开声明团结奋斗,我们赞赏这样的气度。
然而在外部,新青年媒体不应该仅仅作为南方系媒体的对立面而存在,那样就意味着与南方系成了难分难解的欢喜冤家。新媒体必须超越与南方系的对立关系,在批评否定对手之外,还要独立直面中国问题。四月青年的骨干以理工科大学生为主体,在具有扎实科学素养和动手能力的同时,也要克服和超越自身的精英化倾向,包容、学习各个群体生活经验,不可简单沦为工业党。
四月网和独家网实际体现了中国青年以独立姿态加入全球化的新方式。如果与老一辈开国创业者相比,今日新青年的觉醒来自于留洋生活的真实经验与国内宣传的冲突,类似1920年代那批旅日留法的学生,但毕竟还不同于那个年代深入底层社会、深入山沟沟的那一批青年,密切联系群众,理论联系实际,改造社会的同时改造自我,才走出一条不同于西方的现代化之路。今日新青年媒体已经包容了国外生活经验,然而散落各地、扎根乡建工作的知识青年还没有被整合进来。
国家富强离不开工业现代化,但工业化和现代性也在不断制造苦难和不平。新青年必须正视之,不可用一句简单的“经济发展可以解决一切”来打发掉,必须有对于现代性模式自身的超越式反思,更不可把这些议题全部丢给情怀党从而糟蹋了议题,也丧失了自身的责任。国家主义也不能包办其他主义的有效议题,必须兼容并包,左右权衡,以我为主,舍我其谁。
新青年在崛起,也有少量失足的。先是吉林一个80后老兵带着三个90后新兵带枪出逃,再是一群上海中产家庭女中学生自发组织卖淫。两件事都在微博引起哗然。我们不知道更多细节,但是这确实反映一个问题,媒体世风日下和生活方式的安逸化,我们的新一代还能保持老一代的优良作风吗?如果都市青年都宅男宅女化了,没事看看日本动漫和AV,或者听听文艺型公知的忽悠,还能振作起来吗?值得尊敬的老派公知@李银河 说道:“必须努力改变拜金的低俗之风;加强学校培养健康人格的教育;宣扬为爱情而性的价值观;传播性是为了快乐而不是为了钱的道德观念;为性工创造除卖淫之外的更体面的就业机会;为性工培训除卖淫之外的生存技能;打击黑社会对卖淫业的控制、对性工的剥削等等。”我无暇在这里评论李银河先生的教条主义,本站另有文章分析这个问题。我只想说,青年问题绝不是依靠价值观教育就能解决的,没有别样的生活实践,就没有别样的精神,而不是反过来。温室里的猫永远不会变成山林里的老虎。精神建设必须有生活变革作为支撑,精神革新必须与开创新生活同步。我希望新青年媒体能在这方面整合资源,做出探索。早日告别伪劣公知、奔向新的明天!(观察者网)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!