首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

钱昌明:批判、变革与担当 ——评一位“90后”的善良愿望

钱昌明 · 2015-02-26 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
“天下者我们的天下,国家者我们的国家,社会者我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干?我们不起而斗争,谁起而斗争?”

                               钱昌明:批判、变革与担当

——评一位“90后”的善良愿望

 

节日期间,看了朋友传来一位“90后”制作的视频——北大法学院学生刘媛媛的讲演:《年轻人能为社会做什么?》,颇感欣慰。尽管讲演对社会沉疴的认识仍较浮浅,但它确实让人看到了年轻一代——他们关心国家大事,不满社会丑恶,要求变革现状——这种善良又强烈的愿望。

在“与国际接轨”口号的鼓噪下,在复辟私有制、金钱拜物教大潮的冲击下;在弥漫“剥削有理”、“资本至上”,“公”字褪色,“私”字大行其道的氛围中;在连当年五四爱国运动发祥地的北京大学,也沦落为“培养精致的利己主义者”场所的时刻,还能有像刘媛媛这样的“90后”,在思考社会、国家的前途和他们的明天。犹如一枝清荷,“出污泥而不染”,实在是难能可贵。

刘媛媛的讲演很简短,仅只五分钟,但通篇充满了批判精神、变革精神和主人翁的担当精神。年轻人中能有这种精神,不能不让人为之振奋,不能不说是未来之希望。

 

对市侩“教授”的批判

 

刘媛媛的讲演,是从她在课堂教学中遇到的“常态”开始的:

我是一名法学院学生。我的每一门课的教授,曾经在他们的课堂上都讲过这样的话:‘法律是这么规定的,但是在现实生活中,┄┄’”。

法律是匡正社会的规范,社会现实理该与法律规范要求相差不远。当学生们对教授们的说法感到迷茫不解,在学生们难以理解当前社会的“现实生活”时(为什么“在现实生活中,那些遵守规则的老实人,往往一辈子都默默无闻,反倒是那些弄虚作假的人,到最后会名利双收”?)。这时,被这些“90后”学生视为“很有经验的前辈”们,却会拍拍他们的肩膀说:“年轻人你还不懂!”

“年轻人你还不懂!”这反映了当今北大法学院一些教授们对现实社会的“认同”,也替代了他们对学生们强烈求知欲的回答。

中国自古以来有“尊师重教”的良好传统。韩愈在《师说》中讲得好:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也”。

教授、老师,理该是有品格的长者,理该是有学养的智者,理该是“传道受业解惑”的引领人。可如今呢?对照一下现今的北大法学院的某些教授们,像是让人尊敬的德高望重的良师吗?不!一个个倒像是老奸巨滑的市侩。

提起这样的“教授”,不由使人想起了贺卫方——北京大学法学院“教授”、“博士生导师”。其实,像贺卫方这类“教授”,确实是无法回答学生们提出的现实中这样尖锐的问题的。因为他本身就是金钱拜物教的教徒,地地道道的资产阶级“叫兽”,说一套、做一套,里外不一,一个最为虚伪的两面人。

比如,法律、司法,讲的就是一个公平与正义。然而,在贺卫方眼里,这些都只是幌子。他主张“律师必须要最大限度地维护客户利益”,即为资本服务。谁给钱,就得为谁说话。如果真是这样,司法还有什么公平、正义可言?这与“堂堂衙门八字开,有理无钱莫进来”的旧社会还有什么区别?!贺卫方公开宣扬:

“你的客户跟你说,他们只知道我抢了银行的钱,不知道我去年杀了两个人。你怎么办呢?你作为道德那么美好的律师,是不是要去揭发呢?不,绝对不能揭发”。(《贺卫方在2011年的人大律师学院首届论坛上的讲话》)这就是贺卫方的司法观。

人们还能期望这样的“教授”去忠于法律吗?显然不能。

公是善,私是恶;公是高尚,私是卑劣。一个只认金钱,不论是非,只鼓吹私利,不知公益,一个为了金钱可以任意颠倒黑白的“恶讼师”,能“公平、正义”地执法吗?这种人能对社会、国家有贡献吗?可是,就是这样的人,现今竟然沐猴而冠、登堂入室,成了共和国最高学府的“教授”!司法界的“权威”!

然而,卑劣毕竟替代不了高尚。任何事情总是辩证的。既然有像贺卫方这样的“教授”,也就一定会有像刘媛媛那样的学子。如今,恰恰是北大法学院的学生站了出来,对贺卫方之流的“教授”,提出了无情的质疑与批判:

为什么不对我们明言?要讲“年轻人你还不懂!”

为什么要我们去“适应”这个“神奇的”“现实生活”?

不,“我不是来适应社会的,我是来改变社会的!”

 

强烈要求变革社会弊端

 

刘媛媛的五分钟讲演,除了批判北大法学院一些“教授”的市侩气,通篇还充满了变革精神。她要求变革社会现状,要求改变社会的不公,她提出:

“好人吃亏,坏人得利”的社会是正常的吗?为什么“遵守规则的老实人,往往一辈子都默默无闻,反倒是那些弄虚作假的人,到最后会名利双收”?

她更要求改变“升斗小民”——占人口大多数中下层人民的处境,要求改变社会的不合理现象。比如:

求学难。在教育市场化的条件下,还有多少底层子弟能进大学的门?家长说:好不容易让你进入了大学,“说你干啥都不要给我耽误学习”;

求职难。在就业市场化的背景下,好不容易大学毕业了,但求职的门在哪里?何时能改变“毕业的时候,到处投简历,凄凄惶惶地等一家企业收留自己”;

结婚买房难。在住房市场化的处境下,年轻人“结婚买了房子要化自己年轻时候最好的20年来偿还贷款”,好不容易还完了贷款,人这一辈子也已到“黄昏”了;

关心政治难。生存压力“让每一个年轻人都忙着为生存而没有梦想,没有时间关心政治,没有时间关心环境,没有时间关心国家的命运,更还有什么精力去为社会做什么?”这让朝气蓬勃的年轻人——国家的主人,纷纷变成了一批只顾眼前个人生计的芸芸众生。

对一个社会主义国家来说,刘媛媛提出的上述一系列“难”的问题,本来都不是问题。可是现在一个个都成了真正的“老大难”问题。

此外,刘媛媛尽管在她的五分钟的讲演中没有提及,但根据她的逻辑,潜台词中一定还有对各类社会丑恶现象的批判,诸如:黄黑毒赌赌贪┄┄等等。这些,也一定在她的反对与要求消灭之列,必定也是她的社会变革要求之列。

再如教育,大学历来被视为最为清高、纯洁的殿堂。它应该是追求真理的场所,是培养健全人格、科学思维的地方。可是,如今在私有化浪潮的冲击下,今天的大学,早已污染成充满铜臭味的“市场”。成了蔡元培先生所批判的“养成资格之所”,“贩卖知识之所”,成了“职业培训班”。人人都在“脚踏实地”老成世故,少有人再“仰望心空”。就像著名人文学者、北京大学退休教授钱理群所批评的:

我们的大学,包括北京大学,正在培养一大批精致的利己主义者。他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。我们的教育体制,正在培养大批这样的有毒的罂粟花。”

这样的教育,连同上列的社会丑恶现象,难道不要改变吗?

 

年轻一代的担当精神

 

“以天下为己任”。这是中国人的宝贵历史传统,也是中华民族能够成为世上唯一、绵延五千年文明历史从未中断的一个重要原因。

1919年,青年学子毛泽东,“先天下之忧而忧”,创办了《湘江评论》。他独立寒秋,把栏杆拍遍,高昂地说:

“天下者我们的天下,国家者我们的国家,社会者我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干?我们不起而斗争,谁起而斗争?”(《湘江评论》第四号)

这是什么精神?就是爱国青年的担当精神。

毛泽东——这个当时的年轻人,正是依仗着这种担当精神,经过30年的奋斗,终于埋葬了“百年魔怪舞翩跹”的旧中国,换来了一个统一、强盛,屹立于世界民族之林的新中国。

刘媛媛讲演最为可贵之处,就是体现了当代年轻人仍具有“天下兴亡,匹夫有责”的爱国主义担当精神。只要这种爱国主义的担当精神在年轻人中能代代相传,中华民族伟大复兴事业就必定能够实现!

面对当前社会上的种种弊端,刘媛媛在讲演中喊出了:

“我们这一代人,在我们老去路上一定不要变坏。不要成为你年轻时最痛恨、最厌恶的那种成年人”!

“每一个普通人,在他自己的岗位上做一个好人,是有非常非常重大的意义的。因为我们每一个人,生下来注定会改变世界。”

“我们所有的‘90后’们,你们都能成为那种难能可贵的年轻人:一辈子都嫉恶如仇,绝不随波逐流。你绝不趋炎附势,你绝不摧眉折腰,你决不放弃自己的原则”!

当然,在充分肯定刘媛媛的讲演以后,笔者也不得不向小刘同学指出以下几点:

一、必须认清产生当今社会弊端的真正原因。这就是:“私”是万恶之源。只有坚持走社会主义道路,只有坚持社会主义的所有制——生产资料公有制,只有反对搞“两极分化”,走共同富裕的道路,才能从根本上解决所有的社会弊病;

二、你的做人的“原则”与“底线”不应该是“人性”。世界上根本不存在抽象的“人性”,而只有具体的阶级立场。记住:要永远站在多数人的立场上看问题,要永远站在占人口多数的工农劳动大众的立场上说话。

 

 

 

 

附讲演文:

年轻人能为社会做什么?

北京大学法学院学生:刘媛媛

 

我是一名法学院学生。我的每一门课的教授,曾经在他们的课堂上都讲过这样的话:“法律是这么规定的,但是在现实生活中,┄┄”。

现实生活是一种很神奇的生活。在现实生活中,那些遵守规则的老实人,往往一辈子都默默无闻,反倒是那些弄虚作假的人,到最后会名利双收。于是我们会陷入迷茫,这时在我们这样年轻人看来很有经验的前辈,会拍拍我们的肩膀说:“年轻人你还不懂”。

我想问的是:我们年轻人能会这个世界做什么?

终有一天,银行行长会是“90后”,企业家会是“90后”,甚至国家主席都会是“90后”┄┄。当全社会都被“90后”占领的时候,我想问你们“90后”们,大家想把这个社会变成什么样?

我知道不是每一个人都能成为站在风口浪尖上去把握国家命运的人物,你我都是再普通不过的升斗小民,是这个社会机器上是一颗小小的螺丝钉。读书的时候,每天都被父母耳提面命,说你干啥都不要给我耽误学习。毕业的时候,到处投简历,凄凄惶惶地等一家企业收留自己。逢年过节被逼婚,结婚买了房子要化自己年轻时候最好的20年来偿还贷款。这些,让每一个年轻人都忙着为生存而没有梦想,没有时间关心政治,没有时间关心环境,没有时间关心国家的命运,更还有什么精力去为社会做什么?

但是后来我发现,还有一件事情你跟我都可以做到,这件事情就是我们这一代人,在我们老去路上一定不要变坏。不要成为你年轻时最痛恨、最厌恶的那种成年人。

如果你将来去路边摆摊,你就不要卖地沟油小吃,你不要短斤缺两;你将来开了工厂,当了老板,你不要偷工减料,生产一些次品;┄┄每一个普通人,在他自己的岗位上做一个好人,是有非常非常重大的意义的。因为我们每一个人,生下来注定会改变世界。

我是一个学法律的。如果我将来是一个公正严明的法官,那么,这个社会会因为多了一个好法官而变好了一点点。我希望大家都记住,即使给了你十万个理由,让你去作恶,你都要保持自己的操守和底线。仅仅就为一个理由,这个理由就是你是一个人,你不是禽兽!

我更希望我们所有的“90后”们,你们都能成为那种难能可贵的年轻人:一辈子都嫉恶如仇,绝不随波逐流。你绝不趋炎附势,你绝不摧眉折腰,你决不放弃自己的原则,你绝不、绝不、绝不放弃人性!

所以,我希望“90后”们,如果将来再有人来跟你说:年轻人,你不要看不惯,你要适应这个社会。你就告诉他:

“我跟你不一样,我不是来适应社会的,我是来改变社会的!”

谢谢!

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map