共 2000 篇文章
在阶级社会中,精神的本质是具有鲜明阶级性的意识形态,这是历史唯物主义的基本论断。在阶级对立的社会里,不存在超阶级的“纯粹精神”。敌对阶级之间的精神斗争,绝非单纯的思想争论,而是阶级斗争在意识形态领域的体现,是维护或颠覆现有经济基础和上层建筑的重要战线。不同阶级的精神形态对历史发展具有截然不同的能动作用。反动阶级的反革命精神,是为着维护腐朽的生产关系和反
2026-01-26
互动:17
2026来了,这也是笔者回归社会后的第一个挑战。
2026-01-25
余宜勋
互动:34
同志们好,我是子珩墨。夜深了,窗外的城市依旧灯火通明,但这光亮却并不属于大多数人。我看着手中那封年轻同志写来的信,字里行间透着迷茫、焦虑,还有一种深深的、几乎要将人吞噬的无力感。他在信的末尾问我:“子珩墨,我们付出了这么多,忍受了这么多,我们这一代人,真的能看见共产主义吗?那个传说中的理想世界,真的会到来吗?”看着这个问题,我沉默了许久。我点燃一支烟,看着烟雾在台灯
2026-01-25
互动:74
上一篇文章:《“屠龙者终成恶龙”究竟错在哪里:被简化的人性论与被遮蔽的历史周期律》只是说了“周期是怎么来的”。但真正扎人的地方,在“为什么它总能继续”,以及“是谁在关键时刻踩了刹车”。接下来顺着原来的脉络,继续往下推一层:如果历史周期律只是自然规律,那问题反而简单了。 可它偏偏不是。你会发现,周期真正启动的那一刻,往往不是在腐
2026-01-25
互动:30
毛泽东时代是中国现代史上一次深刻的历史转折。这一时期从政治、经济到社会文化,在极短时间内推动了中国从传统农业帝国向现代民族国家的转型。虽然这一过程充满曲折、代价和复杂性,但不能否认的是,它重新塑造了中国社会结构、国家权力框架以及百姓对国家的认知方式。毛泽东时代不仅仅是中国历史内的章节,而更像是一次深刻的社会实验。它试图用彻底的方式重塑人与社会、人与国家之间
2026-01-24
互动:14
战争开始了,政治家们提供武器,富人们提供粮食,穷人们提供孩子。战争结束了,政治家们坐稳江山,富人们赚得盆满钵满,穷人在寻找孩子的墓碑。这句流传甚广的塞尔维亚谚语,像一把迟钝却极其顽固的锈刀,不锋利,却能反复割在同一个地方。它不煽情,也不宏大,甚至谈不上“深刻修辞”,却把战争这件事的阶级结构,一次性摊在桌面上:谁决策、谁获利、谁牺牲,从来都不是随机分配的。很多人第一次读
2026-01-23
互动:14
现在,很多人一张嘴就是爱国,闭嘴也是爱国。问题是,你得先说清楚:你爱的这个“国”,到底是谁的国?孙中山先生爱不爱国?爱。但他一生最大的“大事”,就是推翻了一个正在统治中国的合法政权。毛先生爱不爱国?更不用说。可他做的事情,是带着人民,彻底否定了一个被国际承认、被内部既得利益维护的政权。那问题就来了:如果爱国等于拥护既定政权,那这两位算什么?叛国者吗?显
2026-01-23
互动:50
2026-01-22
互动:17
2026-01-22
互动:122
同志们好,我是子珩墨。今天是2026年1月21日。窗外的风很硬,吹在脸上生疼。这种冷,让人想起102年前的那个莫斯科郊外。昨天,有个年轻的同志问我一个问题,问得我心里咯噔一下。他说:“子墨,为什么现在我们虽然还在讲马列,但总感觉列宁离我们很远?除了书本上那些必须背诵的条条框框,那个搞革命的列宁,好像不见了。”这位同志很敏锐。确实,在列宁逝世102周年的今天,我们似乎处于一种很
2026-01-22
互动:129
(半夜醒了,在手机上写的,也不知道小猴子一号能往心里记多少)亲爱的儿子:昨天看你为编程作业皱起眉头,小手在键盘上飞快敲打,屏幕上却始终跳不出想要的结果,我既心疼,又生气,且有一番话想对你说,因为我觉得你在犯我曾犯过的错误。你是个聪明的孩子,总能冒出新鲜点子,总想用自己的方式去解决问题——这份对创新的热爱是无比宝贵的品质。但当你因为想绕过老师教的方法,最终被困在原地
2026-01-21
互动:14
21 世纪 20 年代,赢学的大厦已经建成。未来的赢学家只需要做些修修补补的工作就可以了。只是明朗的天空中还有两朵乌云。一朵,是中国的生育率;本文是本人模仿胡锡进风格的写作实现,不代表本人真实观点,只代表可能的胡锡进先生观点。走胡锡进的路,让胡锡进无路可走。今天,国家统计局公布了一组非常重磅的数据,瞬间就在老胡的各个微信群里炸开了锅。数据显示,2025年末全国人口为140489万人
2026-01-21
互动:27
在互联网上谈立场,越来越像在玩一种“出身推理游戏”。仿佛只要翻一翻履历、看一看家庭背景,就能迅速给一个人下结论:你有没有资格谈劳动?你凭什么理解底层?你是不是“站着说话不腰疼”?这种判断方式看起来很“唯物”,实则往往粗糙得惊人,甚至背离了唯物史观本身。马克思说社会存在决定社会意识,这句话被反复引用、反复截图、反复当作“终极判词&r
2026-01-21
互动:23
2026-01-20
互动:7
老黑后来怎么样了,我也不知道说起老黑这个人,我到现在都说不清楚。在那里的三年多,我见过各种各样的人,但老黑……怎么说呢,他就是那种你一眼就知道惹不起的人。53岁,头发白了一大半,胳膊上有条很长的刀疤,脑袋上的伤痕更是密密麻麻。后来听人说,他16岁就进来了,这些年进进出出好几回。我刚进那里,第一眼看见的就是他。斜靠在门边,用凶狠的眼神审视着抱着一堆生活用品犹如惊弓之
2026-01-19
互动:58
现在的这一段时间,很多人都在等。等经济回暖,等行业复苏,等下一次风口,等一个“正常的未来”。等到后来才发现,等本身已经变成了一种消耗——不是因为我们不努力,而是因为你站在原地,世界也并不会停下来等你。我们这一代人,被教过太多关于“熬一熬就好了”的故事。高考熬过去就轻松了,毕业熬过去就稳定了,买房熬过去就安心了。可现实像一台不太讲情面的机器
2026-01-19
互动:14
你有没有发现大家现在聊起未来,答案都惊人得一致,十有八九都是上岸。考公考编进国企,人生这艘在风浪里飘摇的小破船,就能立刻开进一个永远风平浪静的安全区。我完全理解这种选择,说白了这背后就是我们这个时代最真实的焦虑。当外面的世界一会一个黑天鹅,当“35岁被优化”这把刀悬在每个打工人头上,那追求稳定就是最正常不过的反应。于是所有人都拼了命地往里挤,挤进去的就发个
2026-01-18
互动:9
是的,这篇文章是本人以列宁的立场观点和口气模拟写出的。是的,我在研读《帝国主义是资本主义的最高阶段》的基础之上,萌生了这样一种想法:假定列宁同志活在当下,他对特朗普痴迷于格陵兰岛,并且对自己盟友下手的荒唐霸道行径,会有怎样的评论?是的,以这样的立场、观点、方法写就的文章,本应该是马院先生们来完成,供我们来认真学习的。脑补场景这里发表的并非列宁深思熟虑的一篇文章,而是在某
2026-01-18
互动:4
2026-01-16
互动:66
原编者按小斜率即将完成他的物理学博士学业,从中学开始,他就是一个典型的“理工男”。但是,他并未远离政治性的阅读和思考,因为他无法停止对种种社会不公感到愤怒。这种愤怒先是引领年少的他成为一个“愤青”,向往一个不“被教科书欺骗”的世界;又引导他对自由主义的思想观点感到质疑,开始思考新的道路。在深圳就读本科时,身边双城发生的连串社会事件,让
2026-01-16
互动:8
你大概也有过这样的时刻:生活已经把你按在地上反复摩擦,你刚想认真抱怨一句,旁边就有人温柔地递上一套解释——“你这个其实是认知偏差。”、“换个角度想想。”、“你对事情的理解方式出了问题。”语气诚恳,逻辑完整,仿佛你此刻的痛苦,真正的源头并不在房租、绩效、工时、关系破裂、前途不明,而在于你大脑里某个按钮按错了。久而久之,我们好像
2026-01-16
互动:8
先和大家报个平安,我回来了!一切安好身体健康,几年的时间并没有打倒我,反而将我淬炼地更加强大。写这篇文章,其实我深思熟虑了很久,这些年,我无时无刻不在挂念着当年帮助过我的人,有德高望重学识渊博的三峡老师、郑家仁老师、刘继明老师、范景刚老师等等,还有无数可怜我同情我帮助我的全国红友们,在这里,我郑重地对您们说:“谢谢大家!”这段激情岁月,是的,我用激情二字来形容这三年
2026-01-16
互动:51
现在,只要讨论毛主席晚年的革命,就有大批人跳出来骂娘。那么,因为有人骂,就不能讨论了吗?显然不是。而且被骂这是正常的,因为这是由人的阶级本性决定的,什么藤结什么瓜,什么阶级说什么话嘛。昨天写的一篇文章就说了这个问题。哪来什么晚年错误,只有阶级立场!昨天的文章主要是从晚年革命的动机和效果两个方面进行了说明。就是想说:并没有什么晚年错误,有的只是阶级立场不同。并没有什么晚
2026-01-15
互动:112
文/子珩墨同志们好,我是子珩墨。一百七十多年前,有两个年轻人用德文写下了一句震撼世界的呐喊。这句话像一道闪电,划破了资本主义漫长而黑暗的夜空。这句话,你们都记得,我也记得。那就是——“全世界无产者,联合起来!”曾几何时,有人告诉我们要告别革命,要拥抱“文明”,要学会和资本共舞。他们说这句口号过时了,太激进了,不合时宜了。但是,看看今天的世界吧!看
2026-01-15
互动:38
2000 年《西游记后传》里,黑衣长发的无天是人人喊打的三界公敌;25 年后的今天,他成了社交平台上被盛赞的理想主义者。这不是观众三观颠倒,而是我们终于看懂了,那些端坐灵山的神佛才是披着羊皮的狼,而无天,是被伪善规则逼入绝境的可怜人。他本不是魔,是佛界最赤诚的紧那罗菩萨,为度化妓女阿羞,他甘愿破戒;为兑现承诺,他敢对抗婆罗门体系。可当阿羞为他自尽,等来的不是灵山的悲悯,而是 “
2026-01-14
互动:48