驳《周家庄不是“人民公社”》
汉家风
一些被美国人洗了脑,既无知又浅薄的脑残,却偏偏要讨论一些理论问题。很久没写点什么了,今天看到这个文章,是不得不反驳一下的,下面看这篇文章怎么说的。
原文:
“他们保留的是“人民公社”这个名字,实际上从组织制度、 运转方式、管理层次、核算办法、分配形式等等都不同于过去的人民公社。严格说来,周家庄是以大集体来作为市场经济条件下农业生产的组织形式,除了这点,和过去的“人民公社”根本没关系。
过去的人民公社,必须“以粮为纲”,粮食生产是农民收入的主要来源,搞副业是搞资本主义。现在的周家庄,“搞副业”是农民收入的主要来源。这是其一”
“国以农为本,民以食为天,是故王道之始,必致力于农田。”5000年的政治实践,让中国的哲学家深刻的认识到农业对社会稳定的重大意义。毕竟,人只有满足了基本的温饱问题才能产生其他的高层次的需求。农业是根基、农业是基础,这个理念不只是毛泽东主席,而且后续的邓、江、胡锦涛总书记,都把农业问题视为国家最重要的问题,每年的一号文件,也都是关于农业问题的。只不过当私有制不断膨胀之后,“看不见的手”扭曲了资源配置,架空了中央政策,使农业的基础地位实际上成为虚幻。在建国到1978年,我国共建立农田水利设施80000余座,而1978到如今,我国仅建水利设施800多座,而且还主要是水电站,于农无涉。今年西南大旱,就是水利荒废的直接后果。
原文:
“过去的人民公社,搞大量的商品交换,经商被说成是投机倒把。现在的周家庄天天都在“投机倒把”,这是其二;”
这一段话尤其无知。过去的人民公社不但有商品交换,而且商品交换还很频繁,规模很大。只不过交换的主体是“集体所有制”单位,而交换的目的是为了建设强大的社会主义国家。现在的市场经济和那时的区别在于,如今的交换主体是“私有制”的个人,而交换的目前是为了谋取个人的私利。只有为了谋取私利而侵犯公共利益的经商才能称之为投机倒把。
原文:
过去的人民公社,都是工分制,队长一喊,大家上山,干和不干,都是一天。现在周家庄生产有定额,有任务,有物质奖励,这是其四;
这一段也很无知。过去的人民公社,主要是精神奖励和物质奖励的结合,比如工分,就既反映精神奖励和物质奖励,那个时候的劳动模范社会地位很高的,人人以当劳模为荣。而现在的私有制企业呢?主要以物质惩罚为主,主要体现就是扣钱,根本不管雇员的死活。讲什么物质奖励,那是句笑话。写这个的人到底是什么阶级,肯定不是工人阶级,否则不可能讲出这种违背社会一般常识的话来。
原文:
过去的人民公社,领导班子产生是上级任命的,现在周家庄的领导班子是民选的。这是其五;
这个事儿我没有研究,有研究的给我补充一下。
原文:
过去的人民公社,分配形似是按照工分分红,现在的周家庄,工资和效益挂钩。这是其六。
按工分分红就是物质激励,原文刚好回答了自己提出的问题。和效益挂钩的应该叫效益工资,基本工资是不和效益挂钩的,如果原文是个老板的话,希望他好好读读《劳动法》,不要干违法乱纪的事儿,天网恢恢,疏而不漏。
原文:
过去的人民公社,不会到银行贷款发展企业,现在的周家庄靠贷款发展,这是其八。还有很多。
过去的人民公社,由国家调拨物质,是打报告向上级申请,现在是打报告向银行申请,而银行是国有的,从实质上讲,过去的调拨和现在到银行贷款实质上是一样的
原文:
综上所述,周家庄实际上就是大集体形式的市场经济,这种组织形式在以色列到处都是,无关过去的“人民公社。”
综合我上面的反驳大家可以看到,人民公社的根本是集体所有制,所有制制度是一样的,人民公社的性质就是一样,其他的不过是形式的改变而以。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!