东莞童奴悲歌 刺痛谁的良心
太阳网
丑闻不断的东莞，近日又爆出骇人听闻的童奴事件。工头们利用所谓高薪的诱惑，把未成年少年从四川凉州各贫困家庭中搜罗出来，甚至是直接拐骗出来，一批批运送到东莞，再从这「像白菜般的批发」，一车车发往珠三角各地工厂。
这些身高一般一米四左右的未成年少年，稚嫩的脸庞已饱含风刀霜剑的刻痕，瘦弱的四肢充满了血渍斑斑的伤痕，羸弱的身躯在风雨中打颤，犹如提前干枯的花蕾，板结的头发如杂草般堆在头上，那双原本应该清澈无瑕的眼睛，充满了怨恨与无奈。
已经不能以童工来定义他们，他们如同囚犯般被监禁，如同奴隶般劳作，如同乞丐般吃喝，如同性奴般被蹂躏，没有任何假期，没有社保，没有医保，没有未来，他们是现代的包身工，是当代的童奴。可怜无数童工泪，化作干红簌簌流。
据内地媒体报道，这个童奴批发市场在东莞已存在多年。从石排综合市场到石排小学的方圆几公里内，成为一个大型的地下劳工市场。每天都有职业中介带工厂的人前来挑人，开大卡车或者面包车，把童奴塞得满满的，然后扬长而去。
这在当地已经是一个公开的秘密，但东莞当局为何置若罔闻、装聋作哑？这些童工的血泪，将东莞的高楼大厦映衬得格外刺眼，不断拷问这些东莞庸官恶吏们的良心。
童工的血泪 官员的政绩
童奴利益链的最大受益者毫无疑问是东莞当局，廉价的童奴给东莞带来无穷的生产力，累累的白骨堆就了东莞每年三千亿元的GDP。东莞就像一座人肉搅拌机，童奴们被这个巨大的吃人机器所吞没，他们用自己的青春、血泪、残肢乃至性命，化作庸官杯中的干红、恶吏眼中的政绩、嫖客「性福」的快感！
在东莞，中国劳工成为世界奴工，中国女孩成为世界娼妓，东莞GDP中的一分一毫都浸透童工的血泪与性奴的屈辱，东莞三千亿元的GDP，表面上金光闪闪，实际上却是堆在人肉上的一个耻辱碑，臭不可闻。
目前，广东全省正进行解放思想的启蒙运动，官员们坐在窗明几净的楼堂馆所中，谈思路谈发展，但又有谁听到窗外童工的呻吟、性奴的悲歌？广东省委书记汪洋到东莞视察工作，又是否看到童奴的惨遇？解放思想变成坐而论道的清谈、夸夸其谈，不解决任何实际问题，又有何用？更可笑的是，东莞是中央进行科学发展观试点的地级城市，如果全国各地都向东莞学习，以童奴之血泪筑就繁荣，以性奴之皮肉成就昌盛，这样的和谐社会岂不是人间地狱！
解放区的天：第二次童工大解放 第三次“思想”大解放
云淡水暖
解放初期有一首歌叫做《解放区的天》，歌词很简单【解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢，民主政府爱人民呀，共产党的恩情说不完，呀呼嗨嗨，一个呀嗨， 呀呼嗨呼嗨，呀呼嗨嗨嗨，呀呼嗨嗨一个呀嗨。】，表达的是一种从三座大山下挣脱出来，实现了新社会、新生活的一种乐观、一种喜悦。
“解放”一直是个热门词汇，今年以来就更为热门，因为有“第三次思想大解放”一说。据观察，有如下文字是关于“解放”的：
【…30年前，广东就是依靠‘解放思想’的法宝，为改革开放杀出一条血路，稳稳坐上中国经济总量第一把交椅；30年后，还是这片热土，‘解放思想’的号角再度吹响。】（《南方日报》）
【到广东履职仅3个月的汪洋，打出了‘解放思想’，‘杀出一条血路’来的旗帜】（《新京报》）
【改革开放30年的历史，其实就是一部思想解放史。人们普遍认为，30年改革开放，经历了三次思想解放：第一次是针对两个‘凡是’；第二次是‘姓社姓资’之争；始于广东的、被媒体冠以‘第三次思想解放’的对象是什么，多数党建学者给出的答案是，阻碍科学发展的体制、机制和观念】（《中国新闻网》）
综合以上的说法，“打出了‘解放思想’，‘杀出一条血路’来的旗帜”的汪洋书记是不是没有进一步详细解读“‘第三次思想解放’的对象”，所以要由“多数党建学者给出的答案”来认定，但是，“多数党建学者给出的答案”还是显得空泛，因为“体制、机制和观念”这几个词，到处都在用，哪怕就是一个筐，也必须需要具体的内容来装进去。说时迟，那时快，具体的内容来了，来得如此及迫。这个内容是什么呢，是一大批需要解放的童工。
“广东就是依靠‘解放思想’的法宝，为改革开放杀出一条血路，稳稳坐上中国经济总量第一把交椅；30年后，还是这片热土，‘解放思想’的号角再度吹响。”，那么这次的号角就该由解放童工发出声音，这次的“血路”就要拿童工被残酷盘剥这个怪物来“祭刀”，这片“热土”上就容不得拐骗、雇佣童工这种鬼魅魍魉。
所以，草民理解《南方》们在欢呼“‘解放思想’的号角再度吹响”之后，立马拿东莞数以千计的来自四川凉山地区的童年、少年男女童工悲惨遭遇的展现，作为吹响“号角”的标志的动力。第一，这是给“这片热土”丢脸，“热土”就应该力行改革开放的总设计师邓小平“先富带后富”的理念，怎么30年了，还在敲骨吸髓地盘剥这些幼小的“后富”呢？第二，这是给“稳稳坐上中国经济总量第一把交椅”抹黑，如果在这“第一把交椅”下面，垫底的是万千童工的血汗，这种“稳稳”，很难摆上台面。
目前，有关方面已经紧急行动起来，四川凉山方面有工作组急赴广东东莞，广东方面各级政府也“高度重视”，展开解放大行动。但是，这样的解放，总有“相见恨晚”的痛楚，第一，凉山州大量中小学生从学校流失，有的学校乃至于几成空巢，当地的教育、行政部门在干什么。那么多未成年、乃至于处于义务教育年龄段的孩子在当地大量“消失”，就没有触动从乡村到州府众多官员的半根神经？新闻报道说是因为凉山地区太穷，连孩子都要当童工才能够生存下来，怎么也不像是一种经过多年发展后的和谐景象。第二，东莞成千上万的血汗工厂的存在，已经非止一日，广东这片“热土”上的各级政府、主管部门在干什么。是不是“稳稳坐上中国经济总量第一把交椅”的香风已经吹得“人人醉”，连这把“交椅”的脚地下压着的是什么东西都懒得一顾。东莞是广东这片“热土”中的“热土”，是广东经济发展的龙头地区，据说东莞一个镇的GDP已经远超内地一个城市的GDP，但是把如此“骄人”的富裕大厦剖析开来，竟然是“童工经济”之类的东西在支撑，无异于是一种讽刺。
当然，这一波童工们很快就会得到解放，但草民注意到，这并非第一次童工大解放，历史上已经有过一次童工的大解放，因为解放童工，乃是中国共产党领导新民主主义革命和社会主义建设的最低纲领的任务之一，童工的悲惨境遇，著名剧作家夏衍先生在其著名的报告文学《包身工》中，有过精确的描述：
【她们正式的名称却是“包身工”。她们的身体，已经以一种奇妙的方式包给了叫做“带工”的老板。…每年，特别是水灾、旱灾的时候，这些在日本厂里有门路的带工，就亲身或者派人到他们家乡或者灾荒区域，…去游说那些无力“饲养”可又不忍让他们的儿女饿死的同乡…每个带工所带包身工的人数，也就表示了他们的排场和财产。少一点的三十五十，多一点的带到一百五十个以上。…包身工的身体是属于带工老板的，所以她们根本就没有“做”或者“不做”的自由。…包身工都是新从乡下出来，而且大半都是老板的乡邻…像“芦柴棒”一般的包身工，每一分钟都有死的可能，可是她们还在那儿支撑，直到被榨完残留在皮骨里的最后的一滴血汗为止。…】
何其相似乃尔，那拐带同乡孩子出来东莞的工头、人贩子们，何曾不是夏衍笔下的“带工老板”，有的小孩子被“带”出来几年，家中竟然无一分钱回报。夏衍先生在旧社会的包身工被解放以后，见证过包身工的巨大变化【我在北京参观了一处女工宿舍，看到她们床边有书籍、雪花膏、香水等，我替她们感到了幸福。…在那个悲惨的时代，今天的青年们还没有出世。人吃人的社会，已经一去不复返了，工人给资本家当牛马、当虫豸的时代，已经一去不复返了，】。
所以，当代童工的命运，已经来到一个与当年包身工们经历过的大解放的前夜，如果说包身工的解放是第一次大解放，那么东莞童工、山西黑砖窑中的包身工、全国各地已经揭发出来的童工、奴工、包身工们的解放，就是第二次大解放，而这童工、包身工、奴工们第二次大解放，正好与欢呼中的第三次“思想”大解放契合。
可不可以说，没有童工、包身工、奴工的第二次大解放，就谈不上“思想”的第三次大解放。因为“思想”来源于实践，有说“实践是检验真理的唯一标准”，那么，实践检验出来产生童工的这种氛围，就必须来一个大解放。
过去说经历过解放的地方是“解放区”，“30年前，广东就是依靠‘解放思想’的法宝”成为“解放区”，那么在童工被解放的地方，童工们将再次看到“解放区的天，是明朗的天”。
向汪洋同志建议--用“传统思路”解决东莞童工问题，同样属于“解放思想”
胖黄
中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋同志自2007年底以来，多次强调要“解放思想”。例如2007年12月25日在广东省委十届二次全会第一次全体会议上，汪洋同志“在近两个小时激情洋溢的讲话中，至少有22次讲到‘解放思想’”（南方日报，2007.12.26）。他还在2008年1月14日的广州日报上撰文《解放思想 坚持改革 争当实践科学发展观的排头兵》，提出“以当年改革开放初期‘杀开一条血路’的气魄，努力在实践科学发展观上闯出一条新路。”。
但是在刚被揭露的“四川童工在东莞被残酷剥削”的事情上，我建议汪洋同志：先用“传统思路”解决问题，再谈“解放思想”为好。或者说，用“传统思路”解决东莞童工问题，同样属于“解放思想”，不需要刻意去“解放”了。
首先，童工在中国，并不是个新鲜事物，几乎与中国近代工业化进程一起出现，已经有100多年的历史，不需要解放思想就能认识到。上世纪的童工与今日东莞童工有着几乎一样的遭遇。以解放前上海童工为例：某日资纱厂中，大多数童工的年龄集中在10-15岁之间（《五卅运动简史》，14页）；童工的劳动时间与同行业的成年工相同（参见《申报年鉴》，911页），而工人的日均劳动时间一般都在10小时上下（参见《上海工运志》，120页）；童工的工作条件很差，上海工业医院创办四年来，因工伤治疗的374人，童工就有100人（参见《上海工运志》，123页）；童工待遇极低，成年女工工资低于成年男工40%，而童工最高只有女工的70%........
上述种种描述，如果拿来形容今日的东莞童工，几乎只要换个称呼就行了。由此可见，童工本质上就是个“传统”，今日死灰复燃，无非是“继承了传统”。
其次，对“剥削童工”这种丑恶现象，共产党人早在提出“解放思想”前就有了清醒的认识和有力的解决手段，这也不是新鲜事物。就是这些“传统思路”在建国后解决了童工问题。
1923年，中国社会主义青年团声明:中外资本家是不会有丝毫保护童工的诚意的....他们都不过因为自己觉得，剥削到儿童身上实在是人类最可耻的行为,所以不能不这样做来掩饰一下。但是，他们能有决心停止他们对于儿童的剥削么？绝对不能的。他们这些专依靠剥削劳动以取得利润的“资本禽兽”,“剥削”是他们惟一的生活方式……所以，望英帝国主义取消童工与望国民党实行禁止童工，都是不会有结果的。
1922年5月5日,共青团举行第一次全国代表大会，首次明确提出禁止12岁以下的儿童作工。在通过的“青年工人农人生活状况改良的决议案”中提出了限定童工的最低雇佣年龄、改良童工的工作环境、限定其工作时间、不得对童工进行体罚等要求。
1922年7月,在《中国共产党第二次全国代表大会宣言》中，提出保护女工和童工以及改良教育制度实行义务教育。
1925年4月10日,共青团反对上海工部局欺骗工人的保护童工建议案，明确提出，青年工人与成年工人做同量工，须得同量报酬。
1925年11月,共青团扩大会议在通过的《经济斗争及工会工作决议案》首次提出，政府应公布童工保护法。
1928年7月,共青团第5次全国代表大会在“青年工人要求纲领”再次提出“青年工人应受免费教育”。
..........................
总结上述史料，可以看到当年的共产党人是如何对待童工问题的：童工根源于资本的剥削，不能指望资本家改善童工待遇；要通过立法保护童工；限制工作年龄；改善工作条件；同工同酬；实行义务教育.......林林总总，哪一条放到今天不是至理名言？现在能提出超越上述思路的办法吗，恐怕不行。换言之，即便要通过“解放思想”来处理童工问题，最终拿出的办法依然是“传统思路”。何必舍近求远呢，完全可以直接以史为鉴。
而要借鉴“传统思路”，首先要明确的，就是敢不敢承认资本和剥削，敢不敢真正依靠工人、发动工人。为什么国民党解决不了童工问题？因为它站在“资本”的立场上，必须要维护国内外资产阶级的利益，真要把童工禁绝，必然会触动资本家的利益，它不能也不敢这样做；为什么共产党能得到工人的拥护？因为共产党不是自上而下的恩赐工人以权利，而是把工人组织起来，用工人自己的觉醒来争取权利。不能认识这些，或者认识到了却不敢施行，则“解决童工问题”必然是治标不治本，一场秀而已。今天是东莞，明天就可能是西莞、南莞、北莞。
事实上，借鉴过去的经验，来解决今天的问题，同样可以算是“解放思想”的一种形式！“解放思想”从来就不意味着轻视、忽略已有的思想，对过去的经验应该是“扬弃”而不是“抛弃”，有进就有退，这是辩证法，也是真正的解放思想。眼下的实践已经遇到了极大的困难，却以“不走回头路”等理由，既不认错也不借鉴以前的成功经验----这种思想是不是僵化、落后的？需不需要大力解放？相信汪洋同志能有清醒的认识。
进一步的分析，汪洋同志的在《解放思想 坚持改革 争当实践科学发展观的排头兵》一文中，强调的“解放思想”实质为贯彻落实科学发展观，而按照标准的解释，科学发展观是：坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。“剥削童工”毫无疑问是背离科学发展观的，而我前面总结的，昔日共产党人对童工问题的认识和解决手段，处处符合“科学发展观”。有没有以人为本？有没有全面、协调、可持续？一望便知。可以说，八十多年前的中国共产党在“童工”问题上就已经提出了“科学发展观”。唯一的区别就是没用这五个字来概括。难道这能成为我们放弃已有深刻认识和经验的理由么？
值得注意的是，现在有人也在出主意想解决东莞童工问题。比如南方某报记者就提议，先让儿童们学习劳动技能，等年纪到了再去打工。我不清楚汪洋同志有没有看到类似的提议，我需要提醒一句：这个提议是不折不扣的缘木求鱼，这不是思想解放，是思想倒退！
所谓“学习”，一点也不新鲜，在我前面的回顾中可见，早在1922年7月中共就提出了类似主张，根本不需要八十年后再来研究一番。问题的关键在于，共产党从来都是把“消灭剥削、解放工人”作为解决类似问题的前提，从来都是提出了包括限制工作年龄、限定工作时间、提高报酬、改善工作条件等一系列办法的。无视这些，单独提一个“教育”根本无济于事。只要残酷压榨工人的环境不变，工人年纪大一点，知识丰富一点，难道就能摆脱被剥削被压迫的命运？
德国之声 中国童工：官方严禁但却盛行
“中国的童工现象正在日趋恶化”，这是香港非政府组织“中国劳工通讯”一份实地考察报告所证实的结论。主要是小厂和私营企业越来越多地非法雇用童工。这份报告目前只有中文版本，因此至今几乎没有受到国际舆论的关注。
两年前，美国外交部在一份有关中国人权问题的报告中还曾赞扬中国政府“遏制童工现象”。但到现在，情况却发生了变化。由于中国经济迅速发展，使这一问题变得更为尖锐。
据联合国劳工组织统计，全世界有2.18亿童工。2000年至2004年期间，这个数字降低了11%，然而童工现象却又在中国开始盛行。专家们估计，中国大约有1000到2000万童工。就是《人民日报》也报道说，在2000万名年龄在12到14岁之间的辍学儿童中，有60%成为童工。“中国劳工通讯”的Robin Munro说：“贫穷和农村教育水平低是产生童工的主要原因。”
其实，中国法律禁止雇用16岁以下的学龄儿童，但童工现象在中国却屡禁不止。联合国儿童基金会Unicef的发言人Charles Rycroft表示：“童工现象靠法律是消除不了的，而是必须要有全社会的支持，唾弃、谴责童工现象。”中国也监察童工问题，但监察对象主要是国有企业，而小型私营企业的情况其实最为严重。
即使在学校也会出现童工现象。6年前，江西一所小学发生火药爆炸，致使42名儿童死亡，因为当地一名也是干部子弟的老板利用该校校舍建了一个烟花厂，要求学生参加生产，校领导可分得红利。发生爆炸的教室是9到11岁学生的教室。2005年3月14日，新浪网报道，在河北省栾城县楼底镇西许营村利华帆布厂作工的5名女工因煤气中毒死亡，其中3名是儿童。中国媒体几乎每天都有致命工伤事故的报道，但往往只是顺便提到，受害者中也有儿童。
一位校长表示，许多农民认为，他们的孩子反正没有升学机会，早点开始赚钱是更好的投资。在中国内地，这种想法并非少数。因为劳动力大量涌向产业发展迅猛的沿海地区，使内地出现劳动力短缺现象。
大部分外国企业单出于舆论压力就敦促其中国供货厂家遵守最低标准要求。美国零售巨头沃尔玛2005年对其7000多家供货厂家组织了近14000次监察，最后和其中141家终止了合作关系，终止原因也包括雇用了童工。
不少独立机构也开始监察中国生产厂家是否遵守伦理标准。这是一个新兴行业，营业额高达百万。但即便如此，鉴于经济压力过大，中国的童工问题还是不会消失。
改开是中国人民一笔宝贵的财富
宁可抗日死121/2007-09-24
我们可以设想一下，如果不是改开，中国即便在谁谁领导下做得再好，人们也许还是不理解，不满意，还会有很多的指责。
假如中国在上世纪末就已经实现了四个现代化的宏伟目标，也许有人会指责，我们的许多科技成果还不如西方。
假如中国在上世纪末，国内产生总值就已经逼近日本，居世界第三位，也许有人会说，我们的发展还太慢，到本世纪末了，我们ＧＤＰ居然连小日本都超不过。
如果中国在上世纪，大飞机早已翱翔在世界的蓝天，中国的国产计算机普及到了千家万户，也许有人还会说，我们的大飞机在某些方面及制造规模还不如西方，我们的家用电脑技术在某些方面还不如微软。
如果中国城市居民都已经住上了免费的住房，也许有人会说，面积还太小，室内装修不够豪华，为什么只有七、八、九十平米，为什么不是一百平米以上。
如果中国工人仍然广泛享受着８小时工作制和双休日节假日休息制，也许有人会说，工作时间还太长，为什么不能优于资本主义，每天只七小时六小时，而且每年能有一次疗养，而不是只有一部分人（如先进工等）才享受这种待遇。
如果中国全面实现了从幼儿园到中小学到大学的学杂费全免，中小学生还免费供给午餐，大学生食宿费用全免，也许有人会说，这有什么呀，中国建国都半个世纪了，本该如此；也许有人还会指责，我们的大学为什么还没有普及。
如果中国早已建立了城市和乡村完美的医疗卫生网，对全体人民实行了完全免费的医疗制度，也许有人会说，别的社会主义国家都实现了，甚至连资本主义的印度都某种程度上实现了我们为什么不能。
如果我们的党代会人代会政协会三会里，工农兵代表名额已占代表总数均超过７０％以上，也许有人会说，这是天经地义的，因为这本是共产党领导，劳动人民当家做主。
如果中国继续坚持阶级斗争，继续搞无产阶级专政，也许有人会说，都什么年代了还搞这一套，哪有那么多阶级敌人呢。还有共产党的思想政治工作太严格了也太认真了，会议学习太多了，为什么不能给人们更多的自由空间呢。
如果我们的党政依然清正廉洁，两袖清风，依然是全心全意为人民服务的公仆，依然没有吃喝公车出游等腐败，也许有人会说，共产党本该如此。
总之，尽管也许会一切如斯，也许仍会有人认为，我们本可以还要做的更好，但是我们没有。如果由谁谁领导，如果中国实行改开战略，也许中国不是这样。的确不是这样。改开给了中国人民从未有过的感受。
如果不是改开，工人做梦都不会想到会下岗失业，会由国家社会的主人重新沦落为受剥削压迫欺侮奴役的对象，会成为弱势群体。人们不会想到，中国会出现全面私有化甚至会向外国人大肆出卖甚至贱卖全国人民几十年的辛勤劳动成果。人们不会想到，中国会出现世界罕见的巨大贫富差异，中国会在建国半个多世纪以后，出现如此多的贫困人口，会出现新的三座大山。中国的自主创新会远不如毛泽东时代。中国会出现世所罕见的环境污染，世所罕见的资源能源的破坏和浪费。人们做梦都不会想到，中国会出现黑砖窑黑煤窑奴隶，会出现大量的包身工童工，会出现佣人奶妈，会出现严重的黄赌毒。中国当政官员会出现如此大面积腐败，会出现司法腐败。人们做梦都不会想到，在中国人民已经团结得如同一人的情况下，中国人民重又没了信仰没了理想没了精神支柱，重新成为了一盘散沙。
所以，改开的确是中国人民的一笔财富，一笔不可再得的宝贵财富。一个人病了未必全是坏事，也许它有利于提高肌体的免疫力，一个人走了弯路不要紧，走了弯路会使人变得聪明起来。国家社会出了问题并不可怕，可怕的是不直面问题解决问题，而是坚持错误，甚至放大错误。
某些解放思想官员的心里话：群众闪开，让我解放思想！
[ 偶尔喝多不算坏 ] 于2008-04-29 强国论坛
同志们好！
上级让我来主持这个地方的工作，我首先要跟各位谈一下解放思想的问题。
近来，胡总书记说：“解放思想是个宝。”温总理也说：“解放思想永远不停止。”这充分说明了解放思想在当前工作中的重要性。我就说嘛，思想是一定要解放滴，否则，我非急死不可！
我的学历是研究生，而且还留过洋，我学的西方经济学经典著作能装满五辆牛拉的车。我拜见过最权威的经济学家，懂最科学的管理技术，我游览过最文明的城市，参观过效率最高的工厂……总之，我吃过很多国家的饭，即使大便，也是欧洲的肉丝美洲的蛋花，所以，我们必须认识到，世界是广博的。西伯利亚的风我们拒绝不了，印度洋上的云我们也阻挡不了，今天的中国，已经不是早先那个闭锁的中国，它已经融入世界了，成为世界经济链条中的一个环节，如果我们不解放思想，就根本不可能清醒理智起来，今天抵制家乐福，明天抵制麦当劳，这能让我们富起来吗？傻！
知道为什么西方发达吗？因为西方人自私。自私怎么了？自私是人类社会发展的动力。弗洛依德说：＠＃％％￥＆……。亚当•斯密说：＠＃％％￥＆……西方人就不否认自私，还保护自私。而人类一自私，社会就进步，这是个基本规律！不解放思想，境界就永远也达不到这样的高度。什么大公无私、公而忘私，一定要解放一下了，否则还会影响社会进步。所以，从大的方面来说，我们一定要尽快化公为私。国有资源、国有企业、公共设施……都要尽快私有化！矿山、老厂、医院、学校、幼儿园、科研机构、金融机构、文化馆、少年宫、公交车、公园、公共厕所等等等等，都必须要改制！一改制肯定焕发活力。至少也得承包一下，或者出租一下也行。什么？有些地方不成功？啊呵呵……不成功的地方先不说嘛，总得有人承担一下下嘛。千万不要走回头路，毕竟我们取得了那么么成绩，所以，保持现状还是有必要滴。再咬咬牙，你们只是待富。
“干部要起带头作用”，知道这句话的言外之意是什么吗？嘿嘿，干部先进，群众落后。群众总是用眼前的利益来扯干部的后腿。没有眼光，怎么发展？光看眼前，哪有长远？你看人家西方，就是这么干的，不是已经过上好日子了？你们看我的，我也会让你们过上那样的日子。所以，你们要解放思想，把嘴闭上，不要一遇到不理解的事就唱反调……
啥？我张口闭口西方？同志，要现实些，理想主义有些可以，但不能理想化，那当不得饭吃。人家西方就是发达，你能否认这个现实吗？人家在那里享福，你却在这里受穷，你有啥资格说西方这不好那不好？掰扯这些有用吗？你不急我还急呢！所以啊，还是现实些，看看咱的家底，看看有什么优势，能干些什么，把能当的当了，换些钱买缝纫机，咱人多啊，缝裤子，缝两亿条裤子就是一架空客！——让咱自己造能造出来吗？发动大家缝裤子很快咱的天上就飞空客了，这，难道不好吗？
谁说的？谁说的产业链的低端造成严重污染？快把嘴闭上，一看你就一土老冒，你研究过西方经济发展史吗？难道污染那是能够避免的吗？要想不污染，你就永远别发展！汽车有尾气，牛车没有，你喜欢哪个？再说了，污染怕啥呢？经济发展了，有了经济实力了，再治理就是了。发达国家哪个不是先发展经济，后治理环境？还有那位同志，别以为我不知道你嘀咕啥，没错，我的任期是五年，我走了治污就成了下任的事了。但你以为我干什么去了？娘希匹，我还不是到新地方去治我的上任留下来的污染了？！不过，我应该跟这位同志说句掏心窝子的话，发展经济可以取得成绩，治理污染同样可以取得成绩……明白了吗？
觉得大家不是外人，跟大家讲讲GDP原理吧。GDP是啥？是一个重要的经济学指标。这个大家都懂是吧？那好，我讲点大家不懂的。知道中国为什么有三农问题吗？不懂吧？这就对了。举个例子说吧，现在我手里有1000万资金，如果到处都需要钱，各位说说，我应该投到哪里？这儿有三个选择：可以兴修水利；借给国企去给下岗工人发工资；还有一个选择是在市中心盖一个写字楼。从长期利益看，农业是命脉，我该投向第一产业。要从稳定和谐的角度说，我应该投向第二产业。但如果从效率优先的原则看，啊……大家明白没有。这样做虽然有些偏心，但并没一点毛病啊！写字楼可以为下岗职工提供再就业岗位，还有利于产业升级，写字楼就是占地少见效快，体现了效率优先原则，还可以尽快提高财政收入，这不是政府成绩吗……然后再喊两句反哺农业的口号，当然当不得真。著名经济学家已经提醒大家了：一块地是种粮食赚钱，还是盖房子赚钱？用脑子想想。
话说到这里，感觉跟大家聊得投机，再说点心里话吧。我也犯过错误。以前我在一个小城市搞了一个城市规划，提出要用十年时间把那个城市打造成现代化的国际大都市。后来，这个规划不明不白地遭到上级批评。唉，不明白啊。从硬件上来说，我有信心在十年内建起数座五星级酒店，盖数座超高层写字楼，建起高尔夫球场等等。产业结构上，我有信心把第一产业压到GDP的5％以下，第三产业升到GDP的60％以上。大不了，农业不投入，把资金都引导到开歌厅、洗浴、桑拿、按摩上来也就是了。说起来产业升级困难，其实最好办。城市规模也不成问题，你知道我那个城市有多少郊区人口？我一年又开了多少新楼盘？扩大城市规模我最拿手。以前户口卖钱，我赚了不少，后来卖不出去了，就跟商品房挂上钩，政府乐，开发商也乐。这就是双赢啊同志！我们这个城市将来不用了这些手段了，这些都过时了，要解放思想，我打算不但不限制农民进城，相反，我还会想办法赶着农民进城，一来扩大城市规模，二来保持房地产业繁荣。当然了，进城农民不能影响城市市容，要离中心地带远一些。不光进城农民，就是一些老市民，将来也得拆迁到郊区去，他们一会弄个摩的拉黑活，一会弄个地摊卖羊肉串，同样会影响城市整体形象。从现在开始，城管要加大执法力度，对有碍城市形象的行为都要严厉打击，冲突不怕，政府为你们撑腰，牺牲也不怕，可以评烈士嘛！市中心尤其是中央商务区附近，一定要让新移民成为主体，对有博士、硕士学位的人才，对金融等行业的高管、海归们，都要优先引进，使劲拿钱砸，如果他们实在不缺钱，砸钱也不来，也可以考虑给他们的家属、子女进行照顾，比如中考加分行不行？这可都是精英啊！抢手货！
我上面提到的部门，你们责任重大，必须立即行动起来，尽快扭转局面。你还别不以为然，左耳朵听右耳朵冒，甚至敢在我开会时打瞌睡，我撤你的职你信不信？除了这部分同志，其它同志干什么？同样有任务，会后一人发一张表，上面是按行政级别定的招商引资任务，完不成招商引资任务的，自己写辞职信好了。什么？投资环境不好？别搞笑了，我保证投资商赚钱不就行了嘛，我给他最优惠的政策，不让工商税务找他麻烦，给他办警车牌照，让警察给他们值勤……
所以，一定要解放思想，打破常规来发展。思想一解放，前途一片光明，谁还在用传统的、计划的脑袋想考虑问题，谁就离《××都市报》不远了，×街村那个×宏斌就是例子。记住，过时的东西一概不能要，谁要是舍不得，就是思想没解放。
什么？你们都说什么？“歪曲中央领导的精神，不是这么解放思想？”——那怎样来解放思想？告诉你们，解放思想就是敢想敢干！
这边的人说什么？“科学发展观？”——经济发展了就是科学，不发展就是不科学。
那边的人说什么？“不管传统的还是计划的，经验就要总结、教训就要汲取”——得了吧，我们哪里有功夫总结这些，不杀出一条血路来，我们怎么保持经济领先的地位。
你们都别吵吵了，这样不是解放思想，是解放嘴巴。都听我说，你们第一不要执迷不悟，第二不要为计划经济翻案，重提阶级也没用。你们已经把自己降到普通群众的水平了，用你们的脑袋想一想，即使可以重提阶级利益，你和我现在都是什么阶级？！你应该为谁代言？
哼，冥顽不化！如果你们都不想文明进步，那么都闪开，别影响我解放思想。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
