前言：本文是在毛主席《中国社会各阶级的分析》的框架上进行写作的，目的是为了让大家有一个更好地类比与理解。本文中的左、中、右派首先是以人民和国家原则，亦即阶级原则来划分的，然后才按照历史原则来划分的。左派指一心一意为国、为民谋利的一派，右派指人民的敌人，中间派指介于左派和右派的一派，极左派指把马列主义教条化、执行极左路线的一派。新左派思潮与新自由主义从学术上互有可取的地方，但作为改革开放理论和方略，均不全面。本文不足之处，尚请大家不吝指教。
谁是人民的敌人？谁是人民的朋友？这个问题是中国革命、建设和改革的根本问题。毛主席在《中国社会各阶级的分析》中说：“中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”；同样地，目前中国在改革过程中出现的问题层出不穷，其基本原因就是因为改革脱离最广大人民的根本利益，而服务于一小摄人民的敌人。共产党是改革的向导，在改革中未有共产党领错了路而改革不失败，前社会主义国家相继解体就是极其深刻的教训。我们的改革要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意以最广大人民的根本利益为归宿，以打败置中华民族利益、国家利益、人民利益于不顾的内部敌人和国外敌对势力。我们要分辨真正的敌友，就必须对中国社会各阶级的经济地位及其对于改革的态度，作一个大概的分析。
现阶段中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
买办阶级（即大资产阶级）——来源于共产党（和其它党派）高层右派、地方买办势力、原有或现有部分大中型企业当权者及大黑帮等，同时是当今最大的腐败者。毛主席说：“在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。”虽然现在地主阶级已消灭了，但是对于复活的买办阶级的本质，这个论断仍然适用。买办阶级是中国改革开放以来权贵与资本结合的产物，是改革开放最大受益者，是剥夺最广大人民根本利益的黑手。买办阶级的政治代表就是共产党高层右派（和其它党派高层的右派）和地方买办势力，目前的学术代表就是新自由主义派等，政治理论就是新自由主义等，政治表现就是对外卖国主义、投降主义，对内宗派主义、机会主义、分裂主义。北大教授贺卫方在3.4“西山会议”上宣布共产党“非法”，宣布“希望共产党分成两派”，宣布“图穷匕见”，宣布“我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得。”……这是买办势力当前准备夺政治领导权的最新表现，以使他们非法夺取的经济利益合法化。虽然买办势力又分为亲美派、亲日派、亲欧派等，但他们整体表现为亲西方派，是附属于西方帝国主义与霸权主义的。所以中国当今最大的祸源、乱源就是买办势力。买办势力是中国“最积极”的改革者，但是他们的改革开放路线图是计划经济、封闭状态——建立市场经济新体制、适度开放——权贵资本主义化改革、完全开放——政治私有化、军队无党化改革、政治上向西方投降——建立当西方一条狗的中华民国（即买办资本主义）。
共产党左派——来源于共产党（和其它党派）真正的马列主义毛泽东思想邓小平理论信仰者、社会主义信仰者、爱国主义者。左派是人民真正的公仆，是领导改革成功的中坚力量，没有自己的特殊利益。左派的政治代表就是共产党高层左派（和其它党派高层的左派）和地方左派力量，目前的学术代表就是新左派和其它真正的马克思主义者等，政治理论就是新左派思潮等，政治表现就是坚持对外维护国家、民族利益，对内维护人民利益。左派改革开放路线图是计划经济、封闭状态——建立社会主义市场经济新体制、适度开放——社会主义性质的政治制度改革、政治独立自主——基本实现现代化，建立富强、民主、文明的社会主义国家。对比买办势力的改革开放路线图可知，前两阶段党高层对改革是有共识的，新左派与新自由主义还是同一条战线上的伙伴。但到九十年代后期，就分化成了两条路线的斗争。新自由主义得势，强行推行权贵资本主义化改革，造就了买办势力，同时，全面向西方开放，造成了重大的经济发展隐患。当前改革与中国人民的命运到了最关键的时刻，是与买办势力争夺改革领导权的问题，也是决定社会主义前途命运的问题。
共产党中间派——来源于共产党（和其他党派）不坚定的马列主义毛泽东思想邓小平理论信仰者、社会主义信仰者、爱国主义者，同时是产生腐败的温床之一。中间派占有共产党的绝大部分，在这一派中又可分为中左派、中间派、中右派。由于改革开放基本上实施的是形左实右的政策，使得马克思主义成了形实实虚的东西，大部分共产党变得迷惘而随大流。中间派的政治代表就是共产党高层中间派（和其它党派高层的中间派）和地方中间派，起着平衡左派与右派的作用。中间派的政治态度总体是看政治风向；政治理论多种多样，或者倾向新左派思潮，或者倾向新自由主义，或者提倡文化保守主义，或者走第三条道路等。地方各级政府官员大多是中间派，但由于基本属于改革开放的利益索取者与既得利益者，所以他们对于有益于他们利益的政策是积极推动，对于不利于他们利益的政策是“上有政策，下有对策”。因此在政治上的表现往往是机会主义、地方主义、宗派主义、浮夸风。值得注意的是，随着中央对地方管控的减弱，地方主义已有朝分裂主义方向发展的趋势。
共产党极左派——来源于共产党平均社会主义派或教条主义派。其政治代表是共产党高层极左派（和其它党派高层的左派），政治理论是教条化的平均社会主义理论，政治表现就是对外坚决反帝、反霸、维护国家、民族、第三世界利益，对内一大二公、不断革命。极左派的革命和社会主义路线图是旧民主主义革命——新民主主义革命——社会主义经济革命和建设（计划经济）、社会主义政治革命和建设（文化大革命）——初级的平均社会主义（社会主义初级阶段）——共产主义（社会主义高级阶段）。对比极左派与改革派（左派和右派）的路线图，极左派要走的是计划经济（姓社），改革派要走的是市场经济（姓资），这两派一开始就存在不可调和的冲突。对比极左派与左派的路线图，极左派和左派殊途同归，要走的都是社会主义路线，而这与右派走买办资本主义路线是根本对立的。
军队。一方面党指挥枪是中国共产党的建军法宝之一。另一方面军队是人民的军队，人民称解放军为人民的子弟兵。虽然党的形象已有所折损，但解放军在人民心目中的地位始终是神圣的。军队对于改革开放，始终是跟着党走的。但由于党存在着派系与路线的不同，这自然会造成军队的混乱。如果党指挥枪始终有效，当右派当权时，自然会扶植右派军人，灌输右派的理论，确保军队支持右派的改革路线；当左派当权时，亦同理。左、右派军人与鹰派、鸽派并不具有对应关系。但在当前霸权主义、帝国主义、周边小国、台独势力猖狂的环境下，右派军人更多地表现为鸽派——空谈和平、高挂免战牌；左派军人更多地表现为鹰派——立足战争、争取和平。如果党由于不和而使党指挥枪部分失效，此时右派控制的军队须有极强的政治路线对错、是非辨识能力，应拥护以人民为本的社会主义路线。改革路线的好坏、成败，不只是看他说什么，更要看他做什么及取得了怎样的成效，亦即是否符合大多数人民的根本利益（第一原则）、是否有利于生产力的发展（第二原则）、是否有利于社会主义事业的全面发展（第三原则）。只有人民军队为人民，这样的军队才是真正的军队，才是祖国、人民和党需要的军队。
中产阶级——来源于改革开放过程中各行各业发财致富的人（主要是指民营企业主层，即民族资产阶级）和当前国营企业中富裕的阶层，具体点就是民营企业主层、国企和集体经理层、国家事务中间管理层、教授、专家、高技人员层等，同时也是当今社会产生腐败的重要温床之一。这个阶级代表中国城乡资本主义和社会主义的生产关系，是改革开放的次级最大受益者。对于民营企业主层，他们对于中国改革开放具有矛盾的态度：1.一方面他们是改革开放的次级最大既得利益者，他们是坚决支持继续有利于所有私营企业主和行业利益的改革，如支持改掉所有的公有制企业，支持“私有财产神圣不可侵犯”的《物权法》，支持有利于同外企竞争的政策出台；另一方面，他们是坚决不支持有损于他们利益的改革，如大幅提高工人工资，大幅增加环保费用。2. 他们在出口强劲时，主张自由贸易，反对国家管制，扩大开放程度；他们在受外资打击时，赞成贸易保护主义，反对外国垄断，减小开放程度。历史上，民族资产阶级的政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。现在中国民营企业家呈现从政治接触到政治参与的趋势。胡润曾对2005年的中国100富豪作过所谓的“政治地位解析”，其结果全国人大代表9位，全国政协委员16位，占到了总量的25%。现在论及国企和集体经理层、国家事务中间管理层。目前他们对改革开放普遍持支持态度，以便继续分得一杯羹。知识精英中最要说的是“经济学家”，基本占据改革的指导权与话语权，处身于改革开放的最前沿。他们经济地位是中产甚至小资产阶级的，但最根本的思想是代表买办的或人民的。随着改革的进一步发展，经济学家的地位应会减弱，圈外人士应能更积极地参与或主导，如战略家、思想家、科学家、企业家、公共管理学家、律师、民间人士等等。总体上，中产阶级支持改革。作为一个正在兴起的阶级，中产阶级必将对中国未来的政治、经济、文化、消费等各方面产生十分重要而深远的影响。
小资产阶级——主要依靠自己的劳动为生，一般不剥削别人，或对别人只有轻微的剥削，包括个体户、小商人、普通公务员层、教师、医生、自由职业者等。对于个体户、小商人之类的小资产阶级，他们既是劳动者， 又是小私有者。作为劳动者，他们受地方名目繁多的压榨，因此，政治上倾向于工人阶级，能够成为工人阶级可靠的同盟军，对改革持怀疑态度；作为私有者，他们希望保持自己小私有者的地位和利益，不喜欢社会化大生产，容易接受资产阶级的影响，对改革持欢迎态度。普通公务员、教师、医生、自由职业者之类的小资产阶级，既是改革的得益者，也是改革的受害者，但得益大于受害，所以对目前的改革持普遍支持态度。
知识分子。包括分布在各行各业的知识人才和学生。知识分子是社会革命和改革的最先觉悟者，是开拓社会生产力的最先进代表，也是科技、教育、思想文化的主导者和传播者。由于前面对学者、专家、教师等有所论述，这里谈谈学生。学生基本属于纯消费者，他们的价值观受家庭所属的阶级背景影响较大。由于学生大多来自弱势群体家庭，他们一般对教育产业化、医疗产业化、国企私有化等改革持批判态度，对改革产生的腐败深恶痛绝，对社会不公强烈不满，同时疾呼民主、自由。学生基本属于理想主义群体，一般具有强烈的爱国主义情怀，是民族主义的大本营。学生容易被误导，但也最易觉醒。现在网上论坛最活跃的当属学生。总体上，学生对改革开放持支持态度，但对于改革开放中出现的问题也强力批判。
工人阶级。中国社会结构中最重要的阶级之一，是腐败的直接受害者，包括：1.国企工人 2.私企工人 3.家庭作坊式工人4.流动性建筑工人5.部分服务业工人6.其他从事出卖劳力的工人7.知识工人。自从改革开放以来，工人阶级被日益边缘化，跌至社会的最底层。改革开放前，工人阶级端的是“铁饭碗”，而现在是“下岗分流”、“靠出卖体力劳动和脑力劳动”为生，再加上教育产业化、医疗产业化、社保商业化，使得一般工人只能养家糊口。工人阶级名义上是国家的领导阶级，共产党是工人阶级的先锋队，但实际上工人阶级没有自己真正的声音。它的政治代表中国工会基本形同虚设，无法为工人提供根本的权益保障，尤其在民营企业中，普通工人工时普遍超过10小时，一个月基本只休息1、2天。当今工人阶级的主体已居于非公有制经济体制中，他们工作只是为了挣钱，为了度过艰难岁月，不再以国家主人翁的积极精神面貌投入到轰轰烈烈的社会主义建设中，因为他们知道什么叫做资本，什么叫做剥削。在血与资本的博弈中，他们更加缅怀伟大领袖毛泽东。纵观改革开放近三十年，工人阶级对改革开放的态度呈下降趋势：支持、乐观——怀疑、迷惘——抱怨、悲观。如果改革开放继续沿着右派路线下去，那么他们的态度就会变成反对、否定——反抗、革命。
农民阶级。拥有着全国最大的地盘、最多的人口，但只能通过所承包的土地及外出打工来解决生存的基本要求，是腐败的直接受害者。农民阶级同工人阶级一样，也基本没有自己真正的声音，农村工作委员会无法真正维护农民的权益。那么农民对改革开放的态度是怎样的呢？如果你问问老年农民，他们大多会这样告诉你：毛泽东时代社会风气很好；邓小平时代让农民有了一口饭吃，但社会风气在某些方面比当年的国民党还坏。农民最没文化，但最朴实、最勤劳、最勇敢、最能讲真心话。改革开放究其实从纵向上来看，确实给农民带来了好处，但从横向上来看，农民同工人阶级一样，日益被沦为弱势群体，农村也日益沦为落后地区，农业成为不受支持的“下等”产业。另外，教育产业化、医疗产业化给农民带来的冲击也是巨大的。总体上，农民对改革开放的态度与工人阶级趋同：支持、乐观——怀疑、迷惘——抱怨、悲观。如果改革开放继续沿着右派路线下去，那么他们的态度就会变成反对、否定——反抗、革命。所以建设社会主义新农村适逢其时了。
服务员阶级。社会地位较低的一个阶级，基本出身于弱势群体家庭。她们从事着与工人类似但又不同的工作，因为工人大多是出卖劳力，而她们则承受的是精神上的损害。比如：旅馆服务员、发廊服务员、导游服务者等等，常被戏称为“小姐”。服务员阶级是改革开放后新生的阶级，没有政治代表，更没有自己的声音。她们大多是生活在阴暗生活中的生命，失却对生活的期盼与热望。她们对改革开放是矛盾的：她们支持改革开放，是因为她们本身是改革开放的产物；她们怀疑改革开放，是因为她们的处境实在不妙。
失业、无业、半失业阶级。各地管理层某些法规的不恰当出台，导致了大量工人的失业、农民的失地以及无业者更难以就业。这是社会结构中地位最低的一个阶层。他们曾经为国家做过贡献，但最后却被抛弃。这类群体的产生，是各地管理层难辞其咎的责任，因为就是管理层的某些不作为或者乱作为，造就了这些人的苦难和悲哀。行政不作为或者乱作为，是整个国家的罪人，他不仅仅伤害了这个群体，也破坏了国家形象和执政党的形象。这个群体始终面临着生存的威胁，所以他们对党、对国家、对改革开放是持否定态度的。只要有机会，他们就最能做出反社会、反国家、反人民的行为。地方黑社会势力往往来源于这一阶级。黑社会势力是危害当今社会稳定、人民群众正常生活不可忽视的破坏性力量。他们的背后往往有地方恶官撑腰，从改革开放初期最初的打砸抢、争夺地盘到后来的“经商”或“做官”，为敛取钱财而不择手段。黑社会势力一旦形成，他们的性质就变了，他们就会拥护改革开放，而且改革越腐败对他们越好。这就是一个从腐败受害者到腐败受益者的角色转换过程。
综上所述，可知一切勾结帝国主义、霸权主义的买办阶级和附属于他们的一部分反动知识界，是人民的敌人。共产党左派是领导人民进行改革最值得信赖的力量；极左派是比较值得信赖的力量；左派领导下的军队是保持改革路线正确最重要的保障力量；工人阶级和农民阶级是推动改革成功的主要阶级力量，同时也是最重要的弱势群体；服务员阶级、失业、无业、半失业阶级是改革过程中不可忽视的弱势群体；小资产阶级，是弱势群体最接近的朋友；知识分子是改革开放最能动的推动力量；中产阶级是改革开放重要的新生力量，其右翼可能是人民的敌人，其左翼可能是人民的朋友----但须时常提防他们，不要让他们扰乱了人民的阵线。
通过上述阶级分析，可知当前改革开放到了另一关键时刻：改革走买办领导下的买办资本主义路线，还是走左派领导下的社会主义路线，或者走极左派领导下平均社会主义路线？买办路线是背叛国家、民族、人民利益的路线，现阶段腐败丛生、贫富极其悬殊、广大人民迅速沦为“弃儿”、国有财产眨眼瓜分殆尽，是买办路线的必然结果，也是买办巧妙伪装、欺骗人民的暂时成功，但买办已埋下了自我毁灭的火种，人民越来越反对这种所谓的“新自由主义”改革。而在当前的现实条件下，要走以往的平均社会主义路线也是不可能的。所以从理论上来说，改革必须走左派领导下的社会主义路线，才能真正获得人民认同，也才有可能真正获得成功。因此左派
1. 必须团结一切能团结的力量，取得改革的领导权,确立正确的改革路线与指导思想，为进一步深化改革奠定坚实的思想基础；
2. 纠正右派一系列的错误政策（尤其是经济方面的），重新平衡经济发展布局，重视发展战略产业，重视可持续发展，重视科技创新，奠定继续改革的经济基础；
3. 建设和谐社会，实施一系列有利于弱势群体、落后地区的政策，尤其是弱势群体最关注的教育、医疗、住房、社保问题，充分体现改革的社会主义性质，奠定深化改革的群众基础和道德基础；
4. 有步骤地实施社会主义性质的政治改革：比如广开言路，招贤纳才，加强执政党执政能力建设，充分实施党内民主，成立党内权利制衡的体制（比如行政、人大、法院、考核、监督相互制衡）；加强法治、加强监督、加强政策的透明度和执行力度，实施财产登记制度，断绝腐败的漏洞；赋予并保障人民天然的政治、经济、文化权利和自由，加强工会、农村工作委员会等的独特作用；重视媒体（尤其是互联网）联系党和群众的作用，重视深入群众的调查研究，独绝“拍脑袋”工程和政策；加强党对军队的绝对领导，加速军队的现代化。
5. 争取在本世纪中叶基本实现现代化，建立富强、民主、文明的社会主义国家，实现改革的预定目标。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
