首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

顾秀林:再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”

顾秀林 · 2010-10-10 · 来源:
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /

再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”

前文已经说过,张院士的小鼠灌胃“实验”连正式的实验都不是,所以他造的这个假可以作为世纪之假载入中国科技史册。张院士和华中农业大学,作为中国第一个获批转基因水稻的专利持有人和机构,用一个小鼠灌胃伪实验来证明中国的转基因水稻安全无害,撒了一个不可想象的弥天大谎。今天中国转基因主流拼死命要推广张院士的Bt转基因水稻,可是那东西的安全性,唯一地来源于张院士的小老鼠灌胃“实验”!这是不是千钧悬于一发?

现在让我们把转基因推手的转基因Bt安全的伪逻辑彻底拆开。

1。Bt在水稻细胞的里面,还是水稻细胞的外面,是两回事。

苏格兰的普兹泰小鼠实验告诉我们:转了基因的“植物新品种”——抗蚜虫的转基因土豆,生料饲喂小白鼠引发了小白鼠的免疫系统排斥反应——过敏,并导致了器质性改变,但是直接摄入那个异源基因本身——“苏格兰Bt”雪花莲凝集素,并不会伤害小白鼠。所以初步的结论是:“转基因的植物新品种”的生命过程很可能发生了非预期的改变——产生了未知新的生化物质,而且对动物不安全。作为科学研究,这个初步结论等于一个进一步的假设,下面需要做更多的研究:插入基因后植物的生理改变是什么?引起动物过敏的机理是什么?危害到底有多大?等等,可以有很多。

2。中国转基因主流推手如方是民先生,一贯说Bt只对鳞翅目昆虫有毒性,对人安全,这话在一定程度上正确,虽然Bt也会引起人消化道不适甚至更严重的反应;但是他和主流说的,都是水稻细胞外面的Bt,不是水稻细胞里面的Bt,更不是被转过基因后的Bt水稻。用苏格兰小白鼠试验对照一下中国的Bt争论,是非一目了然,不劳转基因主流做什么科普,结论很清楚:单纯的、外在的Bt也许无大害,但是转基因Bt水稻极有可能很不安全,或者说安全性根本就证明不了,所以不值得、不应该商业化推广。

方是民先生是在美国接受训练的生物化学博士,主动担当安抚大众“基因恐慌”重任很多年,可是在苏格兰小白鼠实验12年后,他却在一切场合对大众说谎,把水稻里面的Bt偷换成外在的Bt来言说——他的专业知识在哪里?他这样做的动机是什么?只要还有起码的一点科学良知,他就应该至少说一句实话:转基因至少存在非预期的负面可能性,美国搞转基因革命动机再复杂,也告诉美国人民要当心,并且多年前(2002)就启动了生物国防全国行动——可是方是民博士硬把转基因说成完美无缺的“纯粹”,不容任何人提出一丝一毫质疑——他为什么要这样做?蓄意偷换概念,在大众辩论中是最流氓的行经;长期、一贯、蓄意干偷换概念这种勾当的人,最少也是居心叵测吧?

不幸,在转基因主粮辩论中,主流话语从始至终被这种谬论垄断——外在的Bt等于内在的Bt,外在的Bt无毒,所以内在的Bt无害,安全可吃!转基因主粮商业化已经在中国获得了合法性,但是这个合法性的科学基础——安全性,其实不存在;中国转基因水稻唯一的安全性保证,是那个小鼠灌胃假实验,加上主流精英的口头保证。所以中国转基因Bt水稻的合法性应该立即取消。

转基因科学的事情走到了一个主粮品种这里,已经不能算是科学问题了,而是一项技术的应用问题、是一项影响全国、影响后代的巨大工程,必须保证绝对安全;只要有一丝一毫的不安全性,就不能干。可是我国的转基因主粮决策被谬论主导了。

科学可以让人聪明,也可以让人愚蠢——如果存心不良的话。

3。张院士的小鼠灌胃试验不能算试验,只是正式试验的准备阶段,上一篇博文已经论及。张院士其实也做了很多老鼠喂养实验。但是他不告诉我们试验结果。“这几年来喂养小白鼠的转基因稻谷,就用掉6吨,足够一只小白鼠吃上456年!”[1]可是他不报告实验结果,也没有人问他要过试验结果——国家发改委领导考察华农大,当面听张院士撒谎的时候,没有向他索要真正的实验报告。实验结果究竟如何?为什么不报告?关系如此重大,谁允许他隐瞒这样关键性的信息?如果真的安全无害,为何不报告?

张院士拿一个不是实验的实验,哄骗了全国人民,哄骗了国家有关部门的领导,还喋喋不休地说什么:“剂量达每千克小鼠体重灌注5克纯Bt蛋白,没有发现中毒、过敏、体重异常、脏器病变。每克转基因稻米含Bt蛋白不超过2.5微克,按小鼠灌胃剂量折算推知,一个体重60公斤的人吃掉120吨稻米也不会发生中毒、过敏、体重异常、脏器病变。如果按每天吃500克稻米计算,一个人活上120岁,也只吃掉约10吨稻米,不及小鼠灌胃剂量的十分之一。”

可耻。

4。丢人现眼中国的生物学界 

   本人作为生物学爱好者,对转基因水稻的安全性心存疑问,但一直无力辩驳方是民博士似是而非的谬论,直到看懂苏格兰小白鼠实验,时间已经是转基因激辩后半年。看懂了才知道,全中国人民未来的生存安全,竟然被一个假实验误导——全中国的生物学家,你们很可耻。看着同行拿这样无聊的假货欺骗国家,你们没有一个人站出来,说一句话,一次都没有。他是主流大腕,可是你们都是科学家!

可耻啊。 

13亿人民的主粮,中华民族世世代代生存的安全性,张院士敢用一个假实验做安全性依据,胆子大到何种程度,我想象不出来。我怀疑他做这事背后的所有的动机——不止是名利吧

给全国人民一个真正的交待吧。马上。



[1] “转基因大米就是普通大米(组图)”,武汉晚报2010-03-24 18:05 :祁燕 周晔图 马青。

附文:

“小鼠灌胃”是个天大的假,您来打还是我来打?

华中农业大学教授、中科院院士张启发,从1985年起就紧跟洛克菲勒基金会的战略部署,在中国建立了一个相当好的转基因水研发稻团队,把Bt成功植入几个中国水稻优良品种,借此于2007年荣升美国国家科学院外籍院士,并且在2008年12月24日(西方的平安夜啊),他开发的两种转基因水稻在公众无一人知情的秘密状态中,获批安全证书,于2009年11月22日正式登榜,再过一个月后引起中国关于转基因安全性的激辩。

2010年春节过后,张启发在华农实验室,向前来调研的国家发改委副主任释疑,保证转基因水稻很安全,而且国家发改委的领导也很相信他的说明。然而,他和后来华中农业大学向国家有关部门领导、向公众提起的唯一安全性试验,是一个小鼠灌胃实验:“小鼠灌胃试验显示,转基因产生的抗虫蛋白以5g/kg的量灌胃小鼠,观察7天后,无动物死亡或中毒情况出现,根据毒性分级,该蛋白属实际无毒。”[1]

这是个一个真正的“假实验”,或者干脆连实验都不是,但是却被提升为转基因安全性的唯一权威实验,在中国主流媒体上被炒来炒去,变成了一个颠扑不破的经典。如果我把这个假说明白,大家就该知道,所谓的转基因食品在中国的安全性,其实只有主流精英的口头保证,没有一丝一毫的科学基础!连儿戏都算不上!这可是真的!

用转基因食品做的动物实验,全世界最熟知的、最早的一个,是苏格兰罗威特研究所在1995-1998年做的。实验的材料是转基因马铃薯,用的转基因材料是雪花莲外源凝集素,能抗蚜虫。实验对象当然是小白鼠。

项目负责人普兹泰也做了一个“灌胃”:给小白鼠喂食大剂量的“苏格兰Bt”——雪花莲外源凝集素,就是那个将要被测试的可能有毒性的物质:可以抗蚜虫的植物凝集素,那种基因将要被转到土豆里,去制造一个生物技术的“植物新品种”。所以这和“中国Bt”——转基因水稻的情景一模一样。

小白鼠被喂食了数日大剂量的纯的“苏格兰Bt”后,“未见明显不良后果”。

实验做完了吗?还没有正式开始呢。灌胃并不是正式的实验,“未见明显不良后果”也不算实验结果,灌胃只是一个前奏——实验的准备工作。在普兹泰的实验室里,真正的实验马上开始。

项目负责人普兹泰设计了四种饲喂方案:(1)转基因的生土豆,(2)转基因的熟土豆,(3)天然土豆(对照),(4)天然土豆加小菜——纯的雪花莲外源凝集素。

实验结果?只有一组小白鼠表现了严重的健康损害,其余三组都没事,就连拿雪花莲凝集素当小菜吃的那些耗子弟兄都没事!谁有事呢?只有那些生吃转基因土豆的那一组。

科学研究就是要发现真正的问题。一叶知秋!我们不需要等下去,直到看见每一片叶子都变黄。普兹泰博士作为一个真正的科学家,看着四组老鼠只有一组出问题,仅仅25%,他没有说,那是个体差异,问题不显著,在正常范围以内,放心吃吧没问题!他做了重复实验,结果相同。

如果拿雪花莲凝集素当小菜吃没问题,而把雪花莲凝集素“转”进土豆就有问题,那非常可能是:在基因技术处理过的土豆里面,发生了一点“非预期”的变化,产生了一点小白鼠的免疫系统不喜欢的东西,否则就无法做任何解释了。转基因土豆里的变化是什么?普兹泰不知道。他怎么能知道呢?他不是干转基因的,他只管喂小白鼠,而且这个问题是第一次出现,就像现在中国东北华北的“老鼠没了”那样的动物异常现象,都是太阳下面刚出现的新事物,还来不及深究啊。

“非常可能、非预期、具体情况不知道”。这是真话,可是给“造谣”指控留下了足够的空间,在欧美科学界引起过两场混战。后来孟山都公司吸取教训,一手遮天,控制科学家的研究,不许发表不利于孟山都的转基因战略的任何文章,时间长达10年之久——请看本人前一篇博文。

回头再看咱们的张院士干的滥活:他不仅造假——连造假都不够格,他连正式的实验都没做,只做了一个准备的步骤。

是谁给了他那么大的胆子,敢拿中华民族的前途,开这么大的玩笑?是谁!?

现在该好好打了吧,这么大的假,如何打它?谁打?我一直想,全中国最著名、最让造假人士胆战心惊的打假斗士、美国人(2006年已入美国籍)方是民先生,这是您施展打假方术的大舞台啊,怎么不上来呢?时间够长的了,您都在在忙啥呢,放着这个天大的假、转基因方术中最大的一个世纪之假,您不来打,是怕失手吗?不会吧!您打假十年不失手,经验比谁都丰富,怕啥?这次是真的假、大的假,打啊!

是不是因为一反转基因就是您自己说的造谣——您只是不想造谣吧?!!

全中国的人民,醒一醒,中国的有关部门,醒一醒。美国正在部署保卫自身安全的生物国防,我们却在“丝毫不动摇”地坚持错误,一定要把转基因当做“国策”来干——这是咋回事呢?

醒醒啊,我的祖国!



[1]华中农大院士张启发:转基因抗虫水稻食用安全相关专题:2010-04-19 10:29 http://info.china.alibaba.com/news/detail/v0-d1009367918.html

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 这是一股妖风
  4. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  5. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  9. 熬鹰
  10. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  7. 这是一股妖风
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map