作为中国否定南京大屠杀第一人，被《人民日报》踢了屁股的前评论员马立诚，最近又被放了出来，口水滴答的东瞧西看。盯上了纪念邓小平的活动，马立成从中嗅到了“骨头”的味道。被某网站三顾茅房，一个不愿、两个不愿，最终摆够了姿态方才施施然站了出来，脖子一扬，嘴巴一张，“噗噗噗”声响成一串。

　　我怨恨介绍我去看这篇《防止“左”和既得利益集团阻碍改革》的朋友，因为即使我用了鼻塞还是被熏的头晕眼花，当然我也强烈建议我的朋友们也去看一看，否则我实在是心理不平衡。

　　群众们要小心了，自从马立诚2013年否认南京大屠杀之后到今天已经憋了一年多了，这一次张开嘴巴吞云吐雾，没学过“三防”之《防生物化学武器篇》的，闪远点啊。

　　当然，我是不会闪的，因为我不仅有“法宝”鼻塞，我还扎了狂犬疫苗。

　　一、最贫穷的“既得利益集团”

　　按照马立诚的逻辑，反对继续变卖国企的改革方向者，就是“左”，就是既得利益集团及其代表。

　　我还是头一次知道，我竟然在不知不觉间成为了既得利益集团的一份子，而且可能还是“小领主级”的怪物，因为我公开赞同毛泽东思想了，被打上“左”的标签了。

　　以前一直以为能够被称之为既得利益集团的，那肯定得是又有钱，又有人，又有势力的，没钱没人没势力，即使有什么利益也得被人弄走了嘛。从什么时候开始，一贫如洗的无产者也能被称之为“既得利益集团”的?

　　无产者们还有什么利益?

　　银行里那点砸骨头熬油的存款?每年cpi都比存款利率高，十年就缩水一半，这叫“既得利益”?

　　咬着后槽牙、借遍亲戚朋友买下的偷工减料的新危房?这叫“既得利益”?

　　而除了这些，无产者们好像只剩下家里炕头上的丑老婆、傻孩子了，这叫“既得利益”?

　　使劲再想想，哦，无产者还有一样，那就是穷爹妈给的这条命了。活的不如老总们家的一只狗的这条命，也算既得利益?

　　转型接轨以来，无产者们从国家的主人翁，变成血汗工厂的奴隶，成为了老板们的贱民，滋养了一大批脑袋大、脖子粗的吸血鬼。谁是既得利益集团?

　　二、藏锥于囊的人种优劣论

　　将左翼思想视为改革开放的阻碍，那么下一步必然是要将左翼思想的物质根基——公有制进一步挖渠放水、决堤灌城，泡松了根基后直接推倒。

　　没有了公有制，政府的财政支出就要全部仰仗老板们的政治献金，公务员的工资都要依靠私营企业的税收，老板们就可以随心所欲的按照他们的设想来改造这个国家。

　　作为和资产阶级根本对立的无产者们，还在奢望资产阶级比马里亚纳海沟还要深的欲望有填满的那一天吗?别傻了，资产阶级从来都不会跟无产阶级分享财富，忘记了美国穷人的“占领华尔街”了吗?

　　可无产者已经一贫如洗，他们的境遇还能更坏一点吗?

　　是的，还可以更坏一点，只要有“马立诚”牌榨油机在，只要有“马立诚”牌西瓜刀在。

　　存款十年才缩水一半?太慢了，一年吧，只要中国学习美国把货币发行权交给老板们就可以。

　　无产者还有房子?“你还有脸住房子?去睡公园吧，你的房子我用来养藏獒，比人值钱多了，撞死个人才几十万嘛，纯种藏獒上千万!”按任志强的说法，为富人服务才能创造高附加值，当然，为富狗服务也一样。

　　无产者还有老婆孩子?按照偷偷流行在“马立诚”们中间的社会达尔文主义和精英理论的观点，一群在社会发展中落后的人一定是智商不行的低劣人种，还传宗接代干什么?让你的老婆出来卖，让老板们这样的优势人种来改良基因吧!至于你的孩子，天生脑残还念什么书?早点下煤矿吧!

　　无产者们还有条命?很快的，国内的资源满足不了老板们扩大生产的欲望，准备制造舆论发动侵略战争的时候，有足够的无产者们“效命祖国”的机会。正如同十月革命前俄罗斯的资产阶级一样。

　　三、右派们的依法治国是画在墙上的饼

　　马立诚在重庆的出租车上说薄熙来唱红打黑破坏法治，结果被愤怒的出租车司机赶下车，马立诚不以为耻反以为荣，感叹愚民难治，“你们怎么就不知道依法治国的好处呢?”

　　近些年来，“依法治国”成了一个魔咒，仿佛依法治国了，无产者们就一下从地狱升到天堂了，就幸福了，就可以天天哈皮了。

　　真是这样吗?

　　请嘟嘟囔囔整天念叨着依法治国万万岁的和尚们睁开你们的只瞅着天空的眼睛看看这样的事实：新中国建国以来持续时间最长、伤害人数最多、影响最为恶劣的群体性大规模违法事件到现在每天都在继续，就在每个人身边日夜不停的发生着，而且在未来的相当长时间内都不会受到遏制!

　　什么法?

　　《中华人民共和国劳动法》!

　　让全国的私营业主们站出来拍拍胸脯，哪个敢说自己没有违反过劳动法?别说那些小企业主，富士康怎么样?半年之内连着17个员工跳楼自杀，这是什么样的肉体精神的残酷摧残，才能让这些年轻的孩子结束自己花一般的生命?他们还有大把的年华，他们还没有恋爱结婚!每天工作13个小时，每周工作80多个小时，成倍的违反劳动法，依法治国在哪里?

　　现在版本的劳动法是1995年颁布的，大规模违反劳动法的现象至今持续时间已经20年!要是算劳动法颁布的95年到80年代初期，那么持续时间超过30年!

　　全国私营企业员工已经超过了2亿，而全国有7亿的劳动人口，如此算来，全国每三个成年人就有一个时时刻刻受到违反劳动法的戕害!开胸验肺只是个例，需要多么强大的勇气才敢这么干?那些因为违反劳动法受到身心伤害的无产者们又有多少求告无门的可怜死去?

　　这么大规模，这么长时间的违法现象，赤裸裸的违法行为，右派们的眼睛在看哪?依法治国在哪里?

　　依靠大范围长时间违反劳动法获利无数的右派们，还能指望他们将来“依法治国”，自己扇自己的脸，自己挖自己的肉?别傻了!

　　深圳的许霆从ATM里白拿了20万被判了无期，20年间违反劳动法残酷压榨2亿无产者获利天文数字的老板们，哪一个被判了刑?

　　真是“窃钩者诛、窃国者侯!”许霆被判无期，不是因为他拿多了，却是因为他拿的少了!

　　四、左翼阵线是真正的自由思想者

　　真正的左派都是无产者，起码是有着无产者的精神和自我修养，国企老总可以是无产者，也可以不是，但他们绝对不是什么左派的代表，更不是无产者的代表。

　　按照马立诚的逻辑，国企老总是既得利益集团最大的获益人，“如果退回计划经济，他们捞不到很多钱，如果改革了，依法治国了，他们也捞不到钱。”所以他们收买枪手发布左派思想，反对改革。

　　先不说马立诚一张嘴把所有的国企老总都喷成了贪官是否合理，但有个非常简单的逻辑问题，马立诚昏头涨脑的忽略了：最大的国企老总比最大的私营业主更有钱吗?在国企贪的再狠，毕竟受到纪检、审计等各方面的监督，有自己利用人脉经营私企赚的多吗?在国企贪的再多，也只是国企盈利的一部分，有私营企业全部收入归自己更多吗?更别提国企变卖第一购买人永远都是这些老总。

　　他们何必因为钱的问题反对变卖国企的所谓改革?国企卖掉了，他们不论是经营私企还是把国企买下来，哪个选择不比单独从国企提心吊胆的贪污获利更多?

　　国企老总有什么理由反对变卖国企的所谓改革?那么他们又怎么会所谓的收买枪手发布左派文章来反对改革?

　　这是马立诚等右派犬儒刻意对左翼阵线的思想者们的污蔑和诋毁。

　　国企变卖、逐渐挖断公有制的根基，唯一伤害到的就是无权无势无钱的无产者们。无产者们被煎迫的无路可退，愤而争鸣，又何须他人收买?

　　相反，拿着美元、日元、新台币、港币的马立诚、茅于轼们，这样的“专家”、那样的“教授”们，你们敢让审计署调查你们的收入来源吗?

　　五、左派可以消灭、斗争永不止歇

　　“马立诚”们在中央部署改革的关键时刻，频频张口，指责左派是改革的绊脚石，意图将左派完全消灭，将改革引导进中国共产党自断根基的险途上。

　　可是，左派还有什么力量去反对所谓的改革?

　　左派有自己与现在时期契合的能够赢得最大多数人民鼎力支持的治国纲领吗?没有，我们手中只有一本《毛泽东思想》。

　　左派有自己组织严密、资金充沛、纪律严明的政治组织吗?没有，我们只是一群受到伤害发出惨叫的苦人儿们!

　　左派有自己的喉舌可以最大限度宣传自己主张的媒体吗?没有，我们只有几家苦苦挣扎、艰难求生的网站。

　　左派还有什么可以影响中国政治走向的力量从而去否决危险的改革倾向?主席台上有一个人是我们的代表吗?经过三十年不断的洗涤淘汰，仅存的要么成了人皮图章，要么被碾落成泥。

　　左派还有什么人物?孔庆东吗?他一个中低层的大学教授和那些左手领着国家补贴，右手拿着美元日元的主流经济学家比得了吗?

　　左派还有什么呼风唤雨的人物凭借影响力可以“阻挠改革”?

　　马立诚最大的怪论就在这里：“周永康、徐才厚、薄熙来，这些都是既得利益集团的代表，都是左派，都反对改革!”

　　马立诚们这种将贪污犯罪分子认定为左派的污蔑真是一点技术含量都没有。因为谁都不能否认，毛泽东时代对贪污犯罪分子的惩处远比今天要严厉的多，那么，信仰毛泽东思想的左派们，怎么可能允许贪污犯罪分子自称左派?何况，周永康管政法不会对国企改制问题说话，徐才厚更是军方人物，更不会涉及国企改制问题，他们怎么会代表所谓的“既得利益集团”反对国企改制?更重要的是，他们两个什么时候、什么场合说出过支持左派的话?他们怎么能算是左派?

　　至于薄熙来，他在重庆的一些精神文明领域的施政确实带来了一些新鲜空气，可是薄熙来本人却是坚定的改革派，看看他的仕途腾飞之路，正是在大连持续有效的改革开放，将大连建设成了北方香港才让他一飞冲天。

　　薄熙来在重庆的一些作为迎合了人民的呼声，得到了人民的赞同，不论他是出于现实的施政需要，还是刻意的政治投机，都不能说明他就是无产者的左派，这是出于不同的信仰做出了同样的选择罢了，这叫“和而不同”，怎么能混为一体?你马立诚否认南京大屠杀、日本人也否认南京大屠杀，你马立诚就是日本种吗?

　　左派是唯一阻止右派和党外右派们进一步侵吞国有资产、危及四项基本原则、将中国全部卖给资本主义发达国家跨国集团的政治力量。带路党和美元党们深切痛恨，从马立诚们的嘶吼中可以清晰的听到：这是恨左派不死!

　　放心，左派是可以死的，只要你们能够做出秦始皇的选择就可以：焚书坑儒。

　　当然，你们要烧的书不比秦始皇少，你们不仅要烧掉马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东等人的全部著作，邓选也要烧掉百分之七十五，还要把全国学校的政治课本、历史课本统统烧掉，语文课本烧掉百分之四十。还有以“宪法”为核心的一系列法律，还有党章，《人民日报》等报纸的所有历史存档等等。

　　你们还要把凡是在网络上发言的左派思想者统统抓起来杀掉，赞同左翼阵线文章的读者统统杀掉，同情无产者遭遇的中间派统统关起来。全国至少干掉五亿人。

　　当然，这一切的前提是在这个过程中，没有哪个无产者在走向刑场的时候怒吼一句：“不革命行吗?”否则，现在左派这个小火炬被你们打散成的星星之火，就可以烧掉你们的一切。

　　只要中国还有私营经济，只要中国还有只能依靠出卖劳动力来获取生活资料的无产者们，左翼斗争绝不会随着干掉左翼思想家的白色恐怖而停止。

　　因为“我们都是资本家的奴隶，我们都是受到压榨受苦的人，我们的热血正在沸腾，我们要为真理而斗争!”

　　六、尾声

　　毛泽东是大公无私的人，他的子女没有因为他享受到任何特殊的照顾。但他也是历史人物，必然有他的认识的局限性。真正的唯物主义者不会认为毛泽东一句话顶一万句。

　　信仰毛泽东思想的人，一方面是看清了现实，从毛主席著作中找到了理论依据，并进而深入学习研究从而成为他的信仰者，另外一方面则是钦佩他大公无私的人格，盲目的信任他，认为“一个好人是不会故意骗我们的。”

　　毛泽东的信仰者们固然不会每个人都做到他那样的大公无私，但是毛泽东思想的信徒们受到他的感召，绝不会故意做出危害祖国和人民利益的事。

　　不管右派和党外右派怎样腐蚀这个国家的根基，中国目前最大的核心利益仍旧是社会稳定，所以，毛泽东的信徒们忍受着盘剥和欺压为祖国默默的奉献，只要祖国还在磕磕绊绊的发展和前进，左派就绝不会喊出那句话。

　　但是，如果资产阶级成功的将改革引诱成了挖断公有制的根，成功的在中国进行了颜色革命，将无产者们全部戴上镣铐，我们也只有将“世界打个落花流水，重新做天下的主人!”

　　因为我们坚信：从来没有什么救世主!也没有神仙皇帝!

　　因为我们坚信：要创造人类的幸福，全靠我们自己!

　　附：防止“左”和既得利益集团阻碍改革——纪念邓小平诞辰110周年有感

　　http://opinion.caixin.com/2014-08-22/100720023.html

　　特约 | 马立诚

　　一

　　邓小平诞辰110周年到来之际，央视一套节目8月8日起播出48集电视剧《历史转折中的邓小平》，引起海内外轰动。

　　有人说，这部重大题材电视剧截取的历史片段离现在如此之近，开创了先河。对这段历史，大家太熟悉了。有些观众说，看的时候自然而然想起自己和亲朋的遭遇，不由得流下眼泪。从已经播出的二十几集来看，电视剧没有回避这段历史时期的重大较量，并且以平视角度采用一些生活细节展现邓小平的形象，是一个突破。

　　纪念是为了出发。《历史转折中的邓小平》不仅仅是致敬之作。这部电视剧之所以引起巨大关注，是由于当下中国改革又处于攻坚啃硬的关键时刻。在这个背景下，看看邓小平当年怎样解决堆积如山的问题，学习邓小平的胆识、魄力和勇毅，具有重大借鉴作用。8月18日，习近平在深化改革领导小组第四次会议上呼吁“真刀实枪”推进改革。他要求严格规范国企高管的薪酬待遇和业务支出，根除国企负责人的职务消费。会议还提出了改革国家考试招生制度的任务。习近平的新举措，是改革与反腐相结合的一把利剑，受到各界好评。20日，习近平在纪念邓小平诞辰110周年座谈会上进一步讲话说，要义无反顾地推进改革开放。

　　二

　　由于种种原因，这部电视剧只写到1984年。中国学界一般认为，1992年邓小平的南方谈话，是他的思想集大成之作。如果说上个世纪80年代的改革是在多个领域摸着石头过河进行探索，那么南方谈话则明确提出社会主义可以搞市场经济，从而实现了比上个世纪80年代更深更广的体制变革。从这个意义上说，真正的邓小平时代，是从南方谈话开始的，我们至今仍然生活在南方谈话的延长线上。因此，纪念和学习邓小平的南方谈话，有助于我们把握邓小平思想的精髓。

　　“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”这是邓小平在南方谈话中提出的重要论断。

　　在南方谈话中，邓小平尖锐批评了1989年下半年到1991年左倾思潮泛滥给改革开放造成的危害。他说：“把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是‘左’。”“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路，要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。”

　　邓小平的重要论断不仅仅是针对当时的问题。南方谈话的有关论述，是从战略高度，对中国共产党成立70多年来的经验教训作了一个沉痛的总结，这对于我们今后的实践，仍然具有指导意义。正如邓小平说：“‘左’带有革命的色彩，好像越‘左’越革命。‘左’的东西在我们党的历史上好可怕呀!一个好好的东西，一下子被他搞掉了。”

　　三

　　邓小平的论断告诉我们，“左”虽然以革命的面目出现，但实际上是阻碍改革的力量，是把中国拉向后退的力量。

　　清华大学教授孙立平在分析当前形势的时候说，有人想往前走，有人想往后退，既得利益集团要维持现状。他所说的有人想往后退，就是指“左”。

　　近年来，既得利益集团在改革中的负面作用日益凸显广受诟病。既得利益集团手里逐渐掌握了世界上最厉害的两个东西——权力和资本，从而能在一定程度上左右改革的命运。看看周永康和徐才厚两个派系的能量，就能对他们的实力略知一二。既得利益集团为何要维持现状?因为往前走实现民主法治，会妨碍他们营私舞弊;向后退到计划经济，又没那么多的钱可捞了，维持现状最符合他们的利益。

　　现在流行的说法是，改革遇到利益固化的问题比较大。改革初期和中期主要是思想观念的阻力，要突破左的禁锢，而今天，“左”和“右”正在边缘化，更多的是利益调整问题，即突破利益固化。

　　这话有道理，但不能低估“左”的势力。在中国，“左”仍然有广泛的根深蒂固的社会基础和不容忽视的力量。“左”和民粹结合起来，在某些时刻同样能够呼风唤雨。这两年，一些左派网站的舆论和一些地方的弱势群体提出的“文革比改革好”，不是风头很劲吗?就在《历史转折中的邓小平》播出的这些天，一些网站的评论出现了“我们想念毛主席”的口号，这意味着什么呢?薄熙来无疑是利益集团的头面人物之一，他打的什么旗帜?“左”的旗帜。他在重庆唱红打黑破坏法治，不就是搞“左”的一套吗?曾几何时，薄熙来风头无两，大批左派团体和低收入民众颂扬“日出重庆”，热得烫手。薄熙来垮台之后，我到重庆演讲，发现这里不少底层民众仍然挺薄。我和朋友在出租车里批评薄熙来的施政，竟遭司机停车拒载。

　　据国资委官员讲，2004年郎咸平从“左”的方面质疑改革，刮起“郎旋风”，呼吁停止国企改革，引爆内地民众仇视国企改革，得到喝彩。北京、南京、上海等地先后召开大型会议呼应“郎旋风”，发言者大声疾呼：“从1998年开始的国企改革，实际上是把职工50年来用心血和汗水积累起来的国有资产转移到少数权势者和居心叵测的私营企业家手中。”实际情况究竟如何?据国资委官员介绍说，国企改革是有一些问题，但方向是正确的。1997年，国企亏损面接近50%，许多企业贱卖也卖不出去。有些国企在账面上有几个亿资产，几千万就卖掉了，如果不调查，就会认为这是流失。其实那几个亿都是十几年收不回来的账款或是压在仓库销售不出去的存货，是不良资产，国企无法处理这些烂账，所以改制时国企缩水是正常的。改制时要安置职工，要剥离企业办社会实行社保并轨，这都是巨额成本，大量国企资产在这个过程中冲抵掉了，这不能叫资产流失。但是，由于“郎旋风”得到“左”派支持势头猛烈，国企改革被迫停滞。之后不久，国资委负责人提出在能源、军工、交通、航空等七个领域禁止民企进入，等于是向“左”的东西屈服。这一停滞就停滞了10年，直到2013年十八届三中全会，才重新启动国企改革。

　　正如邓小平所说：“‘左’带有革命的色彩，好像越‘左’越革命。”这就导致“左”的东西在某些人眼中就是“政治正确”，这也促使既得利益集团打起主意，借助“左”的意识形态保护自己的既得利益。人们不是见到“左”就退避三舍吗?那好，我就打起“左”的旗帜吓唬你。一切营私舞弊、内部掏空、买官跑官，都在“左”的口号和旗帜掩护下顺畅进行。

　　眼下，混合所有制改革刚刚拉开序幕，有些国企的研究部门、网站、报纸杂志，就在某些既得利益集团授意下开始炒作“反对新的私有化”，企图抵制改革了。有人说：“那种认为非公经济比国有经济效率高，所以只能以私混公，甚至以私控公的说辞，是站不住脚的。民企也有不适合社会主义市场经济要求的问题，为何不能以公来混合改造私呢?”有人说：“任何人都没有权力以改革之名将国企变为某一部分人的私有财产，要保证国有财产神圣不可侵犯。”有人说：“现在有的地方提出竞争类国企通过引入增量或转让持股的方式实现投资主体多元化，这实际上就是转弯抹角卖国企。一讲改革就是卖，不卖不算改革，这是为了搞掉国企。”还有人主张“在国企改制中必须坚持国资控股，不控股就是私有化，就是为资本家利益服务。民企在逃税漏税、经营不规范等方面的问题比国企更严重，难道我们的国企要落到这些人手中吗?”

　　这些人为什么打起“反对私有化”的旗帜?不就是因为这些口号“带有革命的色彩”，能够唬人吗?其实，就大面儿而言，国企效率普遍低于民企，是被世界各国生产实践早已证明了的，不独中国为然。很多国企再不改革就要烂掉了、乃至被“釜底抽薪”，挂着“国企”的牌子却被内部人抽走巨大利润。中石油窝案的教训，还不够沉痛吗?周永康案件揭示出的国企被充当私家金库，还不够令人警醒吗?邓小平在南方谈话中说：“有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是左。”事实告诉我们，既得利益集团为了维护自身利益，最有效的办法，就是打出“左”的旗帜，把左倾意识形态当作护身符，阻挡改革。既得利益集团和“左”互相利用，两者之间的关系千丝万缕，剪不断，理还乱。所以说，在当前深入推进改革的情况下，必须继续清除“左”的思想，解决既得利益集团以“大帽子吓唬人”，从而阻碍改革的问题。■

　　为政论家，原《人民日报》评论员

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号