近来,中国网络最火的两件事,一,苏格兰独立公投。二,王菲谢霆锋复合。一起是国际版热点,一起娱乐版头条,各家网站炉火通红,炒得沸沸扬扬,网络大潮就这样扑向每一个阅读者。
苏格兰独立公投,惹得整个欧洲风雨不断,各种势力,各有解读,各有盘算,但到了中国网络,这起公投却被夹杂进了民主,自由,人权,和平,民智,普世这些词儿,仿佛一夜之间接受国家分裂成了一种潮流,维护统一的声音显得是那样的落伍和僵化,但事实并非如此,实际上英国国力与苏格兰独立呼声是有着此消彼涨的紧密关联。从逻辑上来说,这也是自二战以后,英国衰退过程中的一个标志性事件。
础润而雨,月晕而风,任何事物的发展总有一个过程,苏格兰公投结束后在中国余波远远未了,正如王谢复合,王菲是否怀孕,就跟我楼下王嫂生娃一般,与我何干?但王谢之事被媒体炒得仿佛成了我们生活一部份,为的是点击率和眼球,苏格兰公投也被炒成与中国密切相关的一件事,就不那么单纯,各种奇谈怪论铺天盖地而来,用意明显,箭箭射向维护祖国统一这神圣命题。
英国走向衰落,无论是铁娘子的固执,还是卡梅伦的眼泪,都掩饰不住他们的不甘心。香港回归十多年,乱像不断,尖沙咀弥敦道需要安宁繁华还是混乱动荡,哪个好?普通港人会不懂得选择吗?但在民主的大旗下,有多少见不得人的乱港勾当在进行。苏格兰独立公独,成了中国某些势力最渴望的护身符,以前不敢说的话现在能借题发挥了,他们每天从各种角度来拗这个话题,最终是希望中国的年青网民,一步步淡化国家统一意识,陷入他们的民主陷井,然后心平气和,不加察觉的与他们探讨分裂国家的合理性。
他们说苏格兰独立公投开始是民主的胜利,结果出来一看,独立失败,失败再写失败之文章,当然失败也是民主的胜利,当年东西德统一,他们也说是民主的胜利,南斯拉夫分裂更是民主的胜利,苏联消亡那绝对是民主的节日,君可曾见过西方民主不胜利?
八十年代,英国一意孤行发动马岛战争,皇家海空军浴血拼杀于千里之外,这难道也是民主?按现在的说法,马岛完全可由当地人公投一下,可在英国国力尚可之时,这可能吗?苏格兰公投独立更多代表的是英国内部利益分配的较量,从马岛战争看,英国领土,哪怕是抢来的领土,也是要不惜代价去维护。中国作为一个负责任大国,对马岛归属表明过自已的态度,抢来的东西,终归是抢来的。香港顺利回归,这取决于中国人的决心和实力,不是靠英国人的仁慈和民主,哀求是求不来领土完整的。
那么如何以一颗平常心去这次公投呢?用俗话说就是:出来混,将来总要还的。落日余辉下的大英帝国背影,有几分惆怅,有几分落寞,他们祖上发达时,对内对外靠的都不是民主这套把戏,而是踩着一个接一个殖民地上人民的血和汗前进的。从这一点看,他们比那个民主的灯塔更恶劣,美国立国之初苦苦打拼,到门罗主义闷声发大财再到称霸世界,但这一切如果不是那场南北战争,那几百万死去的生命保证了这个国家的统一,何来发展的基础。
所以美国人更懂得国家统一的宝贵,所以入藉时要你宣誓爱国,所以他们纪念林肯,按中国公知的说法林肯绝对是刽子手,居然为了国家统一搞死这么多人。时至今日,西方何曾把民主的绞索套在自已的头上?从来是用来绞杀别人的。如果世上真的有单纯无邪的公投,那么美国会在全世界有这么多军事基地?针对中国的岛链还能存在?美军不会跟你讲民主,如果有民主,普天间基地怎么解释?日本当地人就不是人吗?他们的呼声和抗议有人会听吗?
欧洲将来会不会碎片化,美国不在乎,统一有力的欧洲才是美国的心腹大患,但美国不会用所谓民主将自已弄成碎片,中国更不能碎片化,而且在中国正在大踏步前进时,中国人更不能被这类似是而非的分裂诡辩理论所迷惑。
种瓜得瓜,种豆得豆,历史总脱不开这个朴素的道理。
中华民族没有侵略基因,我们只是想拿回曾经失去的东西,维护领土的神圣和统一,这难道不符合公理和民主的真谛?网络上有的人现在不管用苏格兰独立公投作何等文章,总归会被网友看破手脚,日后沦为笑柄。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!