阿富汗总统选举僵局已经持续了半年时间,前外长阿卜杜拉和前财长加尼就如同一对势均力敌的选手,谁都没能用选票KO对方,最好办法莫过于由当选总统组建一个经独立选举委员会核准的全国团结政府。
好在这种情况今天已尘埃落定。
经过审计的第二轮投票结果,阿卜杜拉落选,加尼获胜。更重要的是此前两人已就组建新政府达成“分权协议”;如果核证的选举结果出笼后两位候选人未能形成共识,阿富汗政坛可能引发新的尴尬,甚至可能孕育发生冲突的危险。届时美国佬可以事不关己高高挂起,借撤兵的借口拍拍屁股走人,抛下多灾多舛的阿富汗人民如何自处?
阿富汗,已经没有本钱再耽搁下去啦。
长期的政治僵局导致阿富汗的经济停滞不前,政府收入剧减。与此同时反叛武装开始改变策略,他们的目标现在不仅是进行破坏干扰,甚至是要对阿富汗全境进行行政控制。在今年的头八个月中,阿富汗平民的死亡人数比去年同期上升了15%,有2312人死亡,4533人受伤……
笔者认为这样的乱象这样的恶果,不仅仅是美国北约的军事侵略在造孽,生搬硬套西方的民主选举制度亦是罪魁祸首之一。本来么,阿富汗早乱作一锅粥,官员腐败,政令不出喀布尔周边,塔利班正上演“农村包围城市”,在这种外焦里嫩的情形下,选谁上台执政能指望他完全逆转乾坤?
况且阿富汗真的适合移植民主进行普选吗?
西方的选举制度也不是一蹴而就的,欧美大众的民主思潮甚至可以追溯到法国大革命乃至更早年代,他们历经几轮产业革命,制度定型,民智开启,通过日积月累及不断探索修正才保证如今的选举不出乱子。反观阿富汗,经济产业白茫茫一片无颜色,战争持续了一个多世纪,民生凋敝,老百姓大字不识一筐,让他们面透菜色饥肠辘辘地推举“继往开来的引路人”?
十足一个冷笑话!
依笔者浅见阿富汗的出路不在于政治制度的抉择,亦不在于加尼或阿卜杜拉谁上台执政,而在于发展模式的确定。倘若阿富汗能够挣脱美国人的束缚,各方放弃政争及军事、宗教分歧,搭上中国重建新丝绸之路经济带这番机遇,要致富先修路,搞一些基础设施建设,踏踏实实做资源开发和下游产业配套,在此过程中实现资本的原始积累,从而改善百姓生计,改变中世纪一般的国民经济体系,未来或许还多点儿盼头。
别陷在西式民主选举里无法自拔了——民主不能填饱肚子,选举也选不来国富民强!
同样的道理也适用于中国香港特区,区别止在于阿富汗较为贫瘠落后,香港表面看去繁华气派而已。甭觉得今年占中后年允许直选就暗自窃喜,西方资本主义民主实际无异于包着糖衣的精神毒品,不但严重影响执政决策效率,还容易导致人们心理上依赖症,仿佛自由民主包医百病,殊不知你那张自以为可以做主选票上,早密写了既得利益集团的暗语。
无论在香港还是在阿富汗,西式民主选举的真谛就是:你被忽悠,他得利益。
民主好不好?当然好。但西方欧美推行的民主并不适宜所有政治环境。拿香港来说,一百多年的英帝国殖民统治,选民思维行动像木乃伊似的被捆扎得结结实实,给你直选权你能用好吗?其情形类似于往稚龄孩童手里塞一大堆英镑美钞,非但无法受益,还会带来不必要的风险。香港自由派以为比阿富汗多了几栋高楼,便可成功移植西方民主,很傻很天真。若不然,就是心怀鬼胎另有阴谋!
古代有句成语叫做“南橘北枳”,在江南甘甜多汁的美味,挪到江北就变成怪味棉絮,让人难以下咽。阿富汗或香港,迫切需要的并非选票,而是您那一亩三分地上的墒情及土壤酸碱度,该栽种生长什么作物,不能捏着西式选票当占卜词来读,否则辛辛苦苦劳碌,换来的结局极可能是欠收——慎之!慎之又慎!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!