刚才看了“环球时报:不必把‘APEC吐槽’太当回事”一帖,帖子说:
【北京连续多日空气质量良好,天空湛蓝,而且道路畅通,以至于有人将这种情况戏称为“APEC蓝”和“APEC顺”......
但是最新报道说,8日至11日北京将出现不利于污染物扩散的静稳天气,雾霾仍可能出现......尽量保障APEC期间北京的蓝天,这个过程大概同结果一样重要......就像如果雾霾还是来了没什么了不起的一样,“APEC吐槽”的段子走进互联网也没什么大不了的。
在APEC期间减少雾霾,做了特殊努力后达到的效果如何,对科学界来说,这将是中国北方治霾的一个宝贵标本......中国社会如今很少这样认真地协同做一件事,它的实际启示应当比现在所能听到的不满要丰富得多。
天蓝了,车顺了,它的时间尽管不长,我们为之付出的代价国家能承受,摊到每个人头上也就那么多。相信大多数人不会因此而受不了,极端不接受这种方式的人或许有必要跳出个人的好恶,尝试着了解国家在当下选择这样做的逻辑。
......现代社会几乎不会有一件事能享有100%的支持率,最应看重的是事情能够推动,而且每一件事被推动的累加结果是这个国家的前进。
既然有“APEC蓝”,就说明蓝天是可以回来的。至于怎么让它长期回来,这是APEC之后中国更严峻的挑战。如果仔细看,一些“APEC吐槽”中潜含着中国民间愿意应对这一挑战的决心和力量。】
嗯,说得不错,赞一个。
其实,这就说明,中国的事情,只要方向正确,大家都承受一点,我们是有能力和信心干大事的。反之,如果只是各顾各,则前途渺茫。
嗯,团结一心,上下拧成一股绳,共同一个梦,就没有什么不可能。一切皆有可能。[用联合国六种官方语言(英语、法语、汉语、阿拉伯语、俄语和西班牙语)来说就是:Noting is impossible./Rien ne est impossible./一切皆有可能。/لا شيء مستحيل/Нет ничего невозможного./Nada es imposible.]
瞧,这不,眼下,一声号令,北京及周边的人们承受了一点,便换来了连续多日的“空气质量良好,天空湛蓝,道路畅通”。
于是,我就想啊,如此这般,如果全国人民都承受了一点,是否能使世人都看不懂的中国高房价下降,下降到至少人们能看得懂的价位?
我认为,如果中国楼市下跌,在经济层面是合理的,在社会政治层面则是向理性和公正回归。中国楼市十余二十年来的发展道路是畸形的,其中掺杂了太多各类投机而又见不得人的人为因素。我觉得,一个正常、理性社会的楼市,应该是使楼市的机遇总是存在,但暴利的机会渺茫;应该是人人通过自己的诚实劳动,干好自己的本职工作就能拥有一套与自己能力相配的住房。
就中国目前住房的现实情况而言,如果楼市下跌,占有多套房的人“损失”大,仅有一套自住房的人相对损失小。对大多数人的自住房来说,它值十万还是百万千万并没有多少实质意义上的区别:都是房主自住;而对N套房的房主来说,楼市下跌意义重大,投机获利减少,凸显社会正义。这是显性的一面。其深层次的一面,也就是隐性的一面是:楼市下跌,是对多套房尤其是N套房人士过去剥夺的再剥夺,无论是从经济层面还是从道义层面都是正义的,是符合天道滴。为什么这么讲?在从上到厅官下到普通公务员都在埋怨靠工资买不起房的现实状况下,具有N套房的人都是些什么人就不言而喻了。官商勾结、贪腐腐败、行贿受贿的人自不必说,即便那些靠自己“劳动”四处获取额外隐性收入和灰色收入的“很能干”的人,其实或多或少也违法了——违反了中华人民共和国税法:至少未全额缴税。对这些过去收入N倍于自己正常收入的人,随着房价下跌,其多套房甚至N套房的投机变现获利将减少。这,就是一定意义上的“剥夺剥夺者”,所以,合正义的,符天道。
再说啦,不知是否是过去二十年官商勾结、贪腐腐败、行贿受贿的人以及有各种非法收入的人太多而导致了中国社会的贫富悬殊,以至于不是有人出面呼吁“妥协(compromise)”及说什么“法不责众”么?可见贫富悬殊的现状拟向社会正义及相对公平公正的状态转变有多艰难。而“强行剥夺剥夺者”会有人惊呼:不妥啊,革命啦!但随着房价下跌,对这些占有多套房甚至N套房的人来说,其投机变现获利将减少,这,该是天意吧?没人出面“剥夺剥夺者”,但又似乎的确在一定程度上声张了正义:使以前的“剥夺者”资产缩水,从而有助于“曲线缩小社会贫富差距”。所以说,在社会政治层面,这是“自然地”向理性和公正回归。
诚然,业内专家担心“楼市撞冰山”、“房价断崖式暴跌”的心是好的,是在为中国经济担忧,为中国发展担忧。但是,咱不能永远就经济谈经济不是?还多少得有点综合性观点和从人类哲学高度看问题的能力不是?我们不能永远让某些人以“房地产倒,银行先倒,相关产业、国民经济和政府跟着倒”来绑架我经济,来要挟党和人民。在我看来,有一类人表面上在为经济发展担心,实质上则是在为自己的利益受损担心。
中国老百姓对高房价的诟病已不是一天两天了,不是要“壮士断腕”般地深化改革么?政府怎么就不能下决心断掉自己“土地财政”的腕呢?!不能再让“各路大神”以防止“经济崩溃”为由,或是以房产的什么“特殊意义”为由,继续以房地产来绑架政府、绑架经济乃至绑架百姓了。有些人不是喜欢张口闭口什么“红利”吗?要知道,咱们这一代确实享受了老一辈“省吃俭用造导弹、核弹、核潜艇并建立起较为 完整的工业体系”的不少“红利”,享受了老一辈“宁可少活二十年拼命也要拿下大油田”的不少“红利”,怎么着,也得给后辈留点“改革开放”的“红利”不是?不能只顾眼前的“政绩”,总是“吃了前辈吃后辈”吧?怕只怕目光短浅的各级政府总在房地产的绑架下脱不了身(更或是不愿脱身),完全没有了当年那种为了国家和民族长远利益而忍受“阵痛”、艰苦奋斗、过“苦日子”的勇气和能力。纵然我们有千百条理由来为“房地产崩盘”会导致“经济崩溃”辩护,但我们没有一条理由来置国家和民族的长远利益于不顾。
深化改革的结果,最终还是要以人民群众满意不满意来检验。我国经济被房价绑架,永远都在走钢丝,永远都是一块心病,永远都是痛,相对而言,如此这般地骑虎难下,我就认为长痛不如短痛。与其让房地产长期绑架,还不如忍痛挣脱掉绳索一身轻。我们应该立马放弃土地财政,以“刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”使房价“缓慢下跌”,甚至忍受“崩盘”阵痛。要知道,咱这一代人的承受能力怎么也比“独生代”强啊。如今咱不承受,难道非得等以后让他们来承受?现在咱承受一点,让今后子孙后代可持续发展岂不更好?这点胸怀咱还是应该有吧?!【我也来说说假如房价真跌了中国会怎样(2014-03-27)】
我有足够的理由相信,有了党的群众路线和“刮骨疗伤”式的反腐败,有了从中央政治局做起的“打铁还得自身硬”,从严治吏,即便房价下跌,甚至经济一时下滑,人民群众也能与党同心同德共度时艰。广大中国民众对高房价的诟病中潜含着中国民间愿意应对这一挑战的决心和力量。大家都承受一点,风雨过后必将又是一片艳阳天!
总之,在我看来就是,2014年北京APEC期间减少雾霾,做了特殊努力后达到了一定的效果。这,不仅对科学界来说,是中国北方治霾的一个宝贵标本,而且更重要的是,它在社会、经济等层面给我们这样一个启示:有了党强有力的领导,有了上下一心的共同认识,人民群众是识大局顾大体的,是有相当共同承受力的,我们是有能力和信心干大事的,也是有能力和信心面对一切挑战的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!