巧盖欲彰，绵里藏针
——评资中筠《中共高层应当直面的六个问题》
李甲才
地球有多大?据2011年《地质出版社》发行的《世界地理地图集》，全球表面总面积5.1亿左右平方公里，陆地面积共1.495亿，220多个国家和地区，搞社会主义的国家目前勉强只有4-5家。可以肯定社会主义革命是人类争取进步的生长点，也是社会制度多样化的表现，填补了自资本主义制度产生后，社会科学没有飞跃性制度创新的空白，对于克服资产阶级墨守成规是历史性的突破。
一
人类社会在围绕吃住穿方面的物质文明上，时时图新厌旧，新陈代谢突飞猛进，却在时刻推动或阻碍生产力发展进步的社会制度上固步自封，不打破旧规，严重滞缓了本来可以得到的更大进步。“十月革命”和新中国建立前后的70年左右，在世界性的具体比较中，就能深刻的觉悟到“革命是历史前进的火车头”，这在新旧中国是两重天的差别，1949年前的几千年箍困在基本一样的社会状态中。《山东画报出版社》1996年12月出版了10多集《老照片》，是解放前写照的缩影，同《清明上河图》仿佛没有区别。“穿不上在身上，吃不上在脸上”，“吃饭穿衣亮家当”。
现在世界上几乎全是经济私有化、运行市场化的千篇一律的政治多元化国家。时间有长有短，地区有大有小，只富裕了少数西方国家，就是在少数国家内也不是千家万户都同样，证明资本主义不是社会发展进步的通用良方。资本主义几百年靠资本主义的社会制度本身，永远不能解决资本主义社会的失业、经济危机等沉疴痼疾，再改良也不会解决本质上的缺陷，揭示了资本主义不是人类社会走向幸福美好的最佳方案。因此，搞社会主义代表了社会前进的方向，站到了世界的前列，克服了资本主义无法解决的矛盾。
美国司法部2005年10月23日公布，监狱在押犯人226.78万，居世界第一。据美联社报道，人口调查局2010年称，2009年美国整体贫困率上升到14.3%，贫困人口约4360万。当年制定的贫困线标准是4口之家年收入税前21954美元，标准以下有多少，税后是多少?失业2700万人。欧盟统计数据及《2013年全球青年就业趋势》，25岁以下青年失业率：意大利、西班牙、希腊超过55%，美国、法国达26.2%以上，欧元区、北非23.7%以上，澳大利亚14.5%。(《华商报》2013年8月17日B2版)不知失业者有何平等自由?
2008年美国爆发经济(金融)危机，通过经济一体化把灾难扩散到了全世界，以此标准衡量所谓的普世价值、宪政民主模式等，同其价值观念组成的意识形态和政治制度体系，非常的反动落后。只有社会义才能消除周期性的经济危机引发的对生产力具有崩溃性的破坏，失业者备受煎熬，资本家安然无恙。出于阶级的本能，帝国主义从来不会自省，还要垂死挣扎。再腐朽的社会，获利集团拼死捍卫。毛主席有著名论断：“凡是反动的东西，你不打它就不倒”。
多党轮流执政是干资本主义的政治体制，世界还没有多党轮流执政社会主义不变的先例。因此，搞社会主义还是需要真正的共产党一党专政。如果出现这个党、那个党也干社会主义，也可以竞争轮流。只可惜世界上还没有出现这样的社会主义。
社会科学领域的创新发展往往万分艰难，社会主义这个“新产品”，远无物质方面的新产品被无可非议接受的幸运，使人类社会长期处在前进与倒退、先进与落后、革命与反革命的矛盾对抗中。新生事物很难一蹴而就，只有经过失败、胜利，再失败、再胜利的程序逻辑，更显得鹤立鸡群。资本主义初登政治舞台时是这样，与其本质不同的社会主义更加曲折。
以苏联为标志的世界第一轮社会主义基本失败了，嵌溶在资本主义的的一体化里，照耀世界发展前进方向的灯塔熄灭了，全球又笼罩在不同形式的私有制社会覆盖下。复辟倒退的潮流来了，曾经誓言坚持社会主义的人们，纷纷“拉马转店”、改换门庭，社变资在弹指之间。
世界观的转变是一个根本的转变，那些迷恋旧世界的人们，革命胜利后无它路可投，只有在毛主席时代伪装起来，置身于社会主义的潮流中。“人以类聚，物以群分”，当社会主义失败时便纷纷与时俱进地恢复了原形。在这个庞大的队伍中，既有当权派，也有“三教九流”。中国同没有搞过文革的苏东不一样，社会主义一时不能彻底消失，各种思潮和政治力量交织在一起相生相克。
资中筠是主张中国要和俄罗斯一样，复辟资本主义的宪政制度的右翼中一员，因是女士，又集官员学者于一身，极具个性，便有了影响。转载文章的、称赞的、批判的不一而足。
二
2014年7月，资中筠的《中共高层应当直面的六个问题》，比《革新中国传统历史观》的调子平和了许多，以绵里藏针的方式把自己看法表示出来。
【“第一，现在确实有人不喜欢共产党领导。而且近年来，不喜欢的人还在增多。然而，要承认，除了极少一部分人，时下很多现在不喜欢共产党的人，原来曾经是非常热爱共产党，真心实意地高呼过共产党万岁的。”】这要做定性认识，“确实有人不喜欢”且反对拿着共产党的合法性令箭，搞私有化的党内走资派、西化派、洋奴汉奸卖国贼，并不反对又很喜欢1976年前的共产党。越是“真心实意地高呼过共产党万岁的”同志，反对就愈加强烈，他们痛惜革命先烈用鲜血换来的革命成果毁于一旦，公有制的社会主义革命和建设成就付诸东流。
【“是什么原因让这些曾经衷心拥护共产党的人(其中不乏不同时代入党的共产党员)离心离德，逐渐地不喜欢共产党，甚至希望换一种政治力量来领导中国?”】原因和上边分析的相同。是的，希望类似毛主席时代那种政治力量来领导中国。“毛泽东热”就是最好的说明。
【“对此，我们大家都要想一想，共产党人，特别是共产党的高层，更应当想一想，有没有党自身的原因?”】这是以“举重若轻”的方式反诘，明知故问“有没有党自身的原因”。政治路线决定了搞私有化、化公为私是执意而为。你资中筠能知道的事情，高层肯定心知肚明。这里有个认识上的视觉差，毛主席时代认为苏联已变成社会帝国主义，但同目前的俄罗斯还有些许不同之处。美国等要彻底消灭社会主义，只要还有“共产党”和“社会主义”这7个字就认为是共产党国家，资也如此。
目前在坚持毛泽东主义的革命者看来，社会主义的一些元素未完全消失，还没有同苏联变成俄罗斯一样。许多宪政民主派喋喋不休，是为了彻底拿掉共产党。
西方国家首脑，包括资不是不知道这些差别，主要是因为社会主义革命强势时，产生的对旧社会排山倒海的冲击力，至今仍然心有余悸，担心社会主义卷土重来，必欲彻底消灭而后安。他们虽然千百次诋毁社会主义，但内心明白社会主义具有资本主义无法比拟的优越性、非常强大的生命力。如果有社会主义必然失败的理论自信，让其自亡岂不省事?处心积虑的劳神费力反社会主义干什么，是脑残白痴吗?
【“第二，现在共产党确实是在反腐了。但是，反腐是为了什么?是为了保卫老百姓的利益，还是为了借几颗脑袋稳住民众之心，以保住共产党的执政地位，甚至只是为了保住祖传的社稷?”】“祖传的社稷”同“辛亥革命”后要恢复满清的遗老遗少一样，散发着迂腐刻板的语义。
反腐的确是“要保住共产党的执政地位”，但也只有“扬汤止沸”的功效。原因是几十年的改革重新在公有制经济基础中搞私有制，前所未有，所处的时代不是在解放初，而是在积累了巨大财富的27年的社会主义革命和建设中，要把这些公共资产经过不同的化公为私渠道，配置输送到私人的手里，亲自操办的各级领导怎能袖手旁观?况且，走资派又自己亲手抛弃了克己奉公、公而忘私的社会基础和思想体系。
非要和尚把“天上人间”修建在寺庙内，众僧如何闭目诵经、杜绝尘念?不是老天不公，专为毛主席时代下凡些好干部，专为走资派降生些坏干部，是一条破公立私的政治、经济、思想改革路线把无数干部引入犯罪道路。贪污腐败不是历史遗留的西北大沙漠，短时难以根治，而是毛式社会主义基本消除后才泛滥成灾的。这不会有什么争议的吧?资中筠全程经历了1976年前后两个时代。
再则是“约定俗成”的思维定势形成了认识的误差。共产党就是不谋私利、为人民服务的，资本家就是专为自己赚钱的。资本家攫取多大利益人们习以为常。共产党的干部就不能容忍，说明社会主义革命形成的深刻影响并不因私有化改革而消失殆尽，这也恐怕是继续以“混改”蚕食公有制经济的内因吧。殊不知在改革中反其道而行之，《党章》里对共产党的规范标识与现实大相径庭。在各级走资派把巨大的利益分拨给资本家时，无法做到“枯井无波”，独善其身。
在目前的社会状态下，反腐和继续增大私有化经济份额具有同一条道路上的单向性。贪污腐败窃取的那些和新生的资本家取得的利益，化公为私的性质相同，按数量多少相比则显得微不足道。从全国经济总量看，2013年国内(GDP)生产总值56.49万亿。国与私的大致比例为25%：75%，依此计算内外私企的GDP为42.3675万亿元(56.49万亿×0.75)，90%的销售率为38.13万亿。按10%的利润率计算的3.813万亿元进入了内外资本家的手中。不正常的逃税，骗取优惠扶持等如天上掉馅饼，远远超过3.813万亿。熟悉内幕的各级领导干部会怎么想?自然而生能拿的拿，不能拿的毫无心肝的挥霍、踢踏，以释不平。
2013年4月15日《人民日报》头版文章，《国企新姿，中国脊梁挺立》中披露，“在规模以上工业企业中，每百元主营业务收入的主营税金及附加和增值税，国有及国有控股企业为8元，私营企业为3.2元，外资企业为2.3元（原文如此加粗）”。再联系到此前连“社会主义”4字都不讲，还一再出台削减国企的方案，给各级领导一个何种暗示?贪污腐败不泛滥才不正常呢。和苏联解体前何其相似，对公有制的资产如不共戴天的仇敌一样摧毁，想一想为什么?知道这些的资中筠才那样讲。
反腐与扩大私有化并行，只是把官员贪占的那部分改流到内外资本家手里，这也是美国欢迎打老虎的一个原因吧，最终是雨过地皮湿。
【“只有把人民的利益放在高于一切的地位，当然也高于执政党利益的地位，即除了人民的利益，党没有自己的另外的利益，党性和人民性才能统一。不能要求人民服从党的利益来实现人民性与党性的统一。”】只有逐步破私立公才能根治腐败，达到釜底抽薪。回归真正的社会主义才能实现“党性与人民性统一”。
三
【“第三，说‘无论中国共产党犯过什么错误，无论共产党中出现了多少腐败分子，我们作为中国的公民都不要和共产党过不去。”就是说，无论共产党错到什么程度，无论共产党内的干部队伍腐败到什么程度，我们都要容忍，而且都要拥护。我想，对此人民群众是越来越不能答应了。’”】自问自答，也太小瞧走资派了!谁会说那种让人笑掉牙的话。“改开”以来那一任反腐不是信誓旦旦的?很多群众也不答应搞“宪政”一套。
【“‘不管是什么原因，在中国当代由共产党执政是历史的选择。’历史上，人民曾经作过选择，共产党执政也确实是人民选择的结果。”】此话符合事实。在毛主席领导下争得了“人民选择”。
【“情况变化了，人民就有再选择的权利”。“任何政党都没有权力剥夺人民再选择的权利”。“这并不是说我们现在就要拒绝共产党的领导了，”“但是，‘历史给我们的机会不多了’。”】还是应当区分1976年前后两个时期的共产党，准确说是党的最高领导集体，那个“机会不多了”。“全党服从中央”现在要一分为二认识。1965年8月，主席在谈话中说，领导人、领导集团很重要，许多事情都是这样，领导人变了，整个国家就会改变颜色。10月10日，主席在同大区第一书记和大军区司令员谈话时说，如果中央出了修正主义，你们就造反。(引自《中国20世纪大事全书》)
社会主义和资本主义持续运行的规律不同，列宁、毛主席都认为社会主义时期存在着资本主义复辟的危险性已被证实。继续私有化就是“机会不多了”，左翼要社会主义，右翼要宪政式的资本主义。
【“第四，说‘网络上出现了许多偏激的文章，这些文章置建国以来尤其是改革开放以来中国的巨大成就而不顾，一味列数共产党的种种错误，种种罪状，条理分明，数据详细’。也许是这样。”】这是真的不是假的，非毛化从胡赵开始，诱发了李锐、辛子陵、茅于轼等一大批反毛反共反社人士，最终反到始作俑者的头上，波及到目前。
【“但是，想过没有，这么长时间以来，党的领导、宣传部门、主流媒体，大中小学的教科书，及至电影、电视、戏剧、音乐、文化舞台，对于‘建国以来尤其是改革开放以来中国的巨大成就’，讲得还嫌少吗?对于共产党犯下的种种错误，党有过多少深刻的反省?自己不讲，又不让人家讲，就是讲的时候也要首先评功摆好，‘成绩最大最大，问题最小最小’。这样能怪老百姓与你过不去吗?”】
“文化舞台”对“巨大成就”是讲的不少，是以否定公有制社会主义而言的。老百姓过不去不准确。有的能过去，有过不去的是因为改革的成果不能共享。用两条道路斗争的政治理论分析，“把“毛共社”的“罪恶”都不知“深刻的反省”了多少遍，至今也未停止，才有如今的私有化。按毛主席的理论衡量，私有化是资本主义复辟。引用“最大最小”是嘲讽，来源于林彪评价文革带个性风格特点的说法，单就此话讲并无错误，现在的现实证明了反修防修有先见之明。
【“其实，中国的老百姓是最好统治的。我想，不要老说自己伟光正，把自己最主要的错误说上几条，向人民作个检讨，认个错，善良的中国人民是不会跟你过不去的。”】没有政治常识的低档次见识，走资派不会愚蠢到如此地步。“伟光正”是“民运”派发明的，用以挖苦毛主席时代对共产党“伟大光荣正确”的评价。
【“第五，‘离开了共产党，中国必乱，中国一乱，遭殃的是我们老百姓。’这话不能不唤起我们对‘文化大革命’的记忆。十年哦，天下大乱，抗日战争不过打了八年。不是说，因此共产党就不能领导了。但十年内乱确实是在共产党领导下发生的。总结得够了吗”?】“出了乱子，共产党不该负责吗?”文革挖了些同社会主义不相适应的上层建筑和社会基础的祖坟，旧世界的孝子贤孙们至今难以释怀。同毛主席指引的道路背道而驰，必然是各种反抗“按下葫芦浮起瓢”，倒退没有出路。
【“第六，是的，‘无论是威望和执政能力，我国还没有任何党派和力量能够取代共产党’。我也希望共产党永远地强大下去，长期执政，永远执政。但是，共产党不应为此反对、限制、打击”】【“也想在推动社会发展中起作用的其他社会组织和力量。”】
【“长期共存，互相监督，荣辱与共，同舟共济，不应当只限于八个“民主党派”。八个民主党派也不能只是陪衬。不能像过去国民党一样，搞一个政党、一个主义、一个领袖。应当容忍、允许、支持、鼓励其他”“社会组织在宪法规定的范围内活动、发展、参政议政。”】
“如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”(《毛主席在八届十中全会上的讲话》1962年9月24日)
附文：中共高层应当直面的六个问题
资中筠
第一，现在确实有人不喜欢共产党领导。而且近年来，不喜欢的人还在增多。然而，要承认，除了极少一部分人，时下很多现在不喜欢共产党的人，原来曾经是非常热爱共产党，真心实意地高呼过共产党万岁的。
是什么原因让这些曾经衷心拥护共产党的人(其中不乏不同时代入党的共产党员)离心离德，逐渐地不喜欢共产党，甚至希望换一种政治力量来领导中国?对此，我们大家都要想一想，共产党人，特别是共产党的高层，更应当想一想，有没有党自身的原因?不要动不动就把**的帽子扣在人家头上。
第二，现在共产党确实是在反腐了。但是，反腐是为了什么?是为了保卫老百姓的利益，还是为了借几颗脑袋稳住民众之心，以保住共产党的执政地位，甚至只是为了保住祖传的社稷?
说“党性与人民性统一”在口头上是很容易的，然而，只有把人民的利益放在高于一切的地位，当然也高于执政党利益的地位，即除了人民的利益，党没有自己的另外的利益，党性和人民性才能统一。不能要求人民服从党的利益来实现人民性与党性的统一。资中筠拷问：人民和朝廷哪个是目的?在反腐斗争中，共产党应当向人民交出合格的答卷。
第三， 说“无论中国共产党犯过什么错误，无论共产党中出现了多少腐败分子，我们作为中国的公民都不要和共产党过不去。”就是说，无论共产党错到什么程度，无论共产党内的干部队伍腐败到什么程度，我们都要容忍，而且都要拥护。我想，对此人民群众是越来越不能答应了。
“不管是什么原因，在中国当代由共产党执政是历史的选择。”历史上，人民曾经作过选择，共产党执政也确实是人民选择的结果。 但是，历史是发展的，世界是变化的，共产党领导得好，人民会继续选择共产党。但你不能无条件地要求人民群众“从一而终”。情况变化了，人民就有再选择的权利。人民再选择，仍然是历史的选择。任何政党都没有权力剥夺人民再选择的权利。这并不是说我们现在就要拒绝共产党的领导了，但是，正如一些领导者说过的那样：“历史给我们的机会不多了。”
第四，说“网络上出现了许多偏激的文章，这些文章置建国以来尤其是改革开放以来中国的巨大成就而不顾，一味列数共产党的种种错误，种种罪状，条理分明，数据详细”。也许是这样。 但是，想过没有，这么长时间以来，党的领导、宣传部门、主流媒体，大中小学的教科书，及至电影、电视、戏剧、音乐、文化舞台，对于“建国以来尤其是改革开放以来中国的巨大成就”，讲得还嫌少吗?对于共产党犯下的种种错误，党有过多少深刻的反省?自己不讲，又不让人家讲，就是讲的时候也要首先评功摆好，“成绩最大最大，问题最小最小”。这样能怪老百姓与你过不去吗? 其实，中国的老百姓是最好统治的。我想，不要老说自己“伟光正”，把自己最主要的错误说上几条，向人民作个检讨，认个错，善良的中国人民是不会跟你过不去的。取得人民的谅解，“一小撮反动知识分子”真的是掀不起大浪的。
第五，“离开了共产党，中国必乱，中国一乱，遭殃的是我们老百姓。”这话不能不唤起我们对“文化大革命”的记忆。十年哦，天下大乱，抗日战争不过打了八年。不是说，因此共产党就不能领导了。但十年内乱确实是在共产党领导下发生的。总结得够了吗? 事实上，中国还真没有离开过共产党的领导，成绩是共产党的，出了乱子，共产党不该负责吗? 亡我之心不死的势力是有的，但内因不是变化的根据吗?温总理是提醒过了：防止文革悲剧重演。由于某种原因，审薄时，把这一茬放过了。但是，要坚定不移地坚持和加强党的领导，只唱颂歌能行吗?
第六， 是的，“无论是威望和执政能力，我国还没有任何党派和力量能够取代共产党”。我也希望共产党永远地强大下去，长期执政，永远执政。但是，共产党不应为此反对、限制、打击中国社会其他也想在推动中国社会发展中起作用的其他社会组织和力量。
长期共存，互相监督，荣辱与共，同舟共济，不应当只限于八个“民主党派”。八个民主党派也不能只是陪衬。不能像过去国民党一样，搞一个政党、一个主义、一个领袖。应当容忍、允许、支持、鼓励其他正常和社会组织在宪法规定的范围内活动、发展、参政议政。 除了共产党外，没有其他政党与社会组织的发展、活动，对中国来说不是好事，是坏事。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
