欣闻中共中央政治局1月23日下午就辩证唯物主义基本原理和方法论进行第二十次集体学习。习近平主席在集体学习时强调：坚持运用辩证唯物主义世界观方法论，提高解决我国改革发展基本问题本领。我个人认为应该点个赞。
一、中共中央政治局集体学习辩证唯物主义为什么要点赞?
1、辩证唯物主义是马克思、恩格斯所创立的关于用辩证方法研究自然界、人类社会和思维发展的一般规律的科学，是无产阶级的世界观和方法论。辩证唯物主义和历史唯物主义是科学社会主义的理论基础，是无产阶级认识世界、改造世界的锐利武器。2013年12月中共中央政治局曾集体学习了历史唯物主义，现在又集体学习辩证唯物主义，不管其学习效果怎么样，至少表明了中国共产党人是沒有忘记和抛弃马克思主义的。
2、当前中国存在的问题，不完全是阶级斗争问题，很多是属于学习不够、不懂辩证唯物主义，因此不能运用辩证唯物主义世界观和方法论来看问题、想问题和解决问题，属于好心办坏事。现在如果能通过学习辩证唯物主义来改造世界观，改变工作方法，统一思想，改正改革开放中出现的一些违背社会主义原则的事，就能争取大多数，孤立一小撮，更有利于顺利的建设社会主义和进行对敌斗争。
3、中共中央政治局集体学习辩证唯物主义，说明中国共产党人是谦虚谨慎的，是能客观评价自己的，也是知错能改，有错必纠的。
……
二、一些建议
1、专技基于博学。中共中央政治局已经集体学习了历史唯物主义、辩证唯物主义，建议再集体学习科学社会主义，以便对马克思主义有一个更全面的认识和了解，更好的带领全国人民建设社会主义。
2、兼听则明。人是有思想、有意识的动物。由于人的出身、所受教育、社会关系、社会阅历等等都存在差异，因此对同一个问题会产生不同的看法，作出不同的解读。因此向习近平主席建议：对同一个理论问题，最好请些不同观点的专家学者都来讲解，听听不同观点的人的看法，然后去其糟粕取其精华，只有兼听，对问题才能看得更加明白。这一点毛泽东主席值得我们学习，他就有很多观点不同的朋友，也能认真听取不同的意见。
3、理论联系实际。2009年庆祝中华人民共和国建国60周年大会上，“毛泽东思想万岁!”重出江湖以来，到后来中共中央集体学习历史唯物主义以后，逐步给了宣传毛泽东思想的空间，特别是到了2014年，人们在自发纪念毛泽东诞辰121周年的时候，感觉到环境更宽容了，希望能继续下去。俗话说，不怕不识货，就怕货比貨，有比较，才有鉴别。希望学习了辩证唯物主义以后，中国共产党人的领导方法和工作作风又会有新的变化。
……
三、一些期望
理论如果不能与实践相结合，就会成为空洞的理论。实践如果没有正确的理论指导，就不能取得预期的效果。习近平主席说得好，“坚持运用辩证唯物主义世界观方法论，提高我国改革发展基本问题本领。”
1、学然后知不足。期望辩证唯物主义的学习，不要止于中共中央政治局领导这一层面，要组织全党、全军、全国的各级领导和所有的共产党人和干部都来学，全国人民都应该学。因为当前社会上不讲辩证唯物主义、形而上学，表现是形形色色，简直是“琳琅满目”。
为什么那么些老干部、共产党人会被邪教组织所骗?为什么有些共产党人和干部会去求神拜佛、信风水?为什么那么些共产党人和干部会对人民如此冷漠?……都是因为没有学好辩证唯物主义。
我就曾亲身经历过一件这样的事：
2008年，中国人圆了奥运梦。看着中国运动员一次又一次的登上奥林匹克运动的最高颁奖台，脑海里突然闪现出这样一个念头：如果中国人的健康水平也能跃居世界第一，那该多好呀!于是我花费了近四年时间，在总结了自己几十年的亲身经历和体育方面的研究成果的基础上，又参考和借鉴了大量文献资料和学者的研究成果，于2011年年底，编写出了一本书《科学养生与健康》，去找出版社准备出版。结果，到处碰壁。拒绝出版的理由都是：上面有规定，养生方面的书，只能出版是学医的人的书，你不是学医的，不好出版。结果为找出版社花费了一年多时间，最后“金盾出版社”不嫌棄我这个学体育的，于2013年6月出版发行了拙作。前些时候，我女儿告诉我，网上评价有给五颗星的。
本来，体育运动是养生中的动养之道。毛泽东主席就曾题词：“发展体育运动，增强人民体质”。连生命在于运动这样浅显的道理都不懂，说明出版社的上级领导机关制定政策的负责人，思维上的形而上学及其无知，已经严重到了何等程度。
经历了这件事后，我进一步看到了不宣传毛泽东思想的危害。所以在2013年12月26日毛泽东主席诞辰120周年的时候，开始在网上发帖，尽我所能宣传毛泽东思想。我曾在老伴面前调侃说：姜子牙八十多岁当上了宰相，你老伴我七十七岁要纵论天下了。
2、学以致用。期望中国共产党人能用辩证唯物主义的世界观和方法论，进一步研究毛泽东思想、认识毛泽东思想，认识无产阶级文化大革命。
毛泽东思想是中国共产党人致胜的法宝。运用这个法宝中国共产党人依靠人民，打下了天下，中国共产党人要守护好中国人民的江山，还得靠毛泽东思想这个法宝。
人们，包括中国共产党人，对毛泽东和毛泽东思想的认识是沒有完结的。沒有辩证唯物主义的认识论和世界观为基础，也是研究不透毛泽东思想的。
认识毛泽东，研究毛泽东思想，又是不能绕开无产阶级文化大革命的。因为毛泽东主席将无产阶级文化大革命作为他一生只做两件大事之一，自然有他的道理。毛泽东主席被人们尊称为“哲学王”，只有用辩证唯物主义的立场、观点和方法，才能深入认识无产阶级文化大革命。根据我从网上看到的文章中，周恩来总理、王震将军、科学家钱学森等等都说过类似的话，那就是：对毛主席的一些做法，开始不理解，以为不对，最后事实证明毛主席是对的，毛泽东思想不能丟。甚至在无产阶级文化大革命中挨过整、被打倒的刘少奇也说过：如果证明我是错的，我也认了。
现实教育了共产党人。有的共产党人对无产阶级文化大革命的认识也在发生变化，朝着正确的方向转化，从全面彻底否定，到肯定动机，只否定方法。期望中国共产党人，通过学习辩证唯物主义后，能进一步正确认识毛泽东主席发动无产阶级文化大革命的方法问题。
毛泽东主席发动无产阶级文化大革命采用发动群众的方法真的错了吗?我认为沒有错。毛泽东主席号召人民群众：“你们要关心国家大事，将无产阶级文化大革命进行到底!”号召人民“斗私批修”，体现了毛泽东主席的人民观。毛泽东主席将人民当成了主人，相信人民，依靠人民，教育人民，让人民自己教育自己，自己当国家的主人，自己起来保护自己的政权。因为世界上，从来就沒有什么救世主，捍卫人民的政权，只能靠人民自己。毛泽东主席将中华民族以及中国共产党的前途和命运，交给了年轻人，交给了中国各民族的人民。
3、“问苍茫大地，谁主沉浮?”——阶级。期望中国共产党人永远是人民的公朴，为劳动者阶级掌好权。
毛泽东主席喊：“人民万岁!”毛主席是将人民当作了皇上、主人，自己比作是人民的臣民、朴人。共产党是无产阶级的政党，是广大劳动者大众的政党。共产党人只是人民的管家，帮人民管理国家的，是不享有特权的，也是不能搞特殊化的，所以毛主席要求共产党人和各级干部全心全意为人民服务。毛泽东时代提倡为人民服务，共产党人和干部，大多数都是认同自己的公朴身份的。我认为周恩来总理就是为人民服务的典范之一。周总理胸前始终别着“为人民服务”的胸章，直到与世长辞。因此，毛泽东时代，“门难进，脸难看，事难办”的现象是比较少见的，干群关系是好的，社会是和谐稳定的，人心是团结一致的，人与人之间是亲密无间、坦诚相待的，人心思党，国家也是强盛的。
毛泽东主席逝世以后，有的共产党人开始去掉了朴人的身份，变成了“人民的儿子”，成为了大少爷，自己就成为了主人，公朴变成了公务员。与人民的感情就渐渐的疏远了，慢慢的就出现了“门难进，脸难看，事难办”了。于是社会问题增多了，上访的问题出来了，社会变得越来越不安定了，武装警察部队出现了，维稳经费增多了，党群关系紧张了，……
习近平主席接班以后，开展了群众路线教育，共产党人和干部队伍与人民的距离又拉近了一些。希望中国共产党人和广大干部，能从公务员回归到人民的公朴，继续全心全意的为人民服务。
“问苍茫大地，谁主沉浮?”我认为是阶级。有人鼓吹多党制，以为是党派在主宰社会、主宰国家，我认为不对。党派只是阶级的代理人，主宰社会、主宰国家的应该是阶级。
以美国为例，主宰美国的是总统吗?不是。奥巴马能当上总统，真的是奥巴马有才?还是美国没有了种族歧视?都不是，是民主党为了争取少数族裔的选票的一种策略性手段。为了女选民的选票，2016年民主党很可能又会推选出希拉里为其总统候选人。主宰美国的是民主党或者共和党吗?也不是。民主党、共和党都是资产阶级的政党，只是各自代表不同的资产阶级的不同利益集团而已。四年一届的总统选举，民主党、共和党，你方唱罢我登场，但实际主宰美国的是资产阶级。美国的政治制度设计本身就是为资产阶级服务的，高额的竞选经费靠资产阶级提供。广大的人民群众，只能在两个资产阶级政党中选一个，不管你投的是哪一个党的票，都是投资产阶级的票。少数服从多数，一人一票，看似民主，其结果，不管哪个党上台执政，都不会损害资产阶级的利益。其优点是改朝换代频繁，老百姓心中感到享受到了民主，可以通过选票出口气，发泄一下对政府的不满，当然一次政党交替之后，选民多少还是可以得到一点实惠的。
中国共产党人应该认识到，共产党人掌权，既不是为党的领导人掌权，也不是为共产党自己掌权，而是为了全中国广大劳动者大众在掌权，自己只是个管家而已。
4、完美是相对的，不完美是绝对的。期望中国共产党人选择一条绝大多数中国人认为比较完美的建设社会主义的正确道路。
建设社会主义，最终通向共产主义的途径是多种多样的。运用优选法分析比较，可以找到最佳方案。最佳方案的标准是什么呢?拿习近平主席的话说，是“人民满意不满意”，我认为应以大多数人认为满意为标准，让百分之百的人都满意的方案是不存在的。
下面让我们来比较一下新中国前六十年的前后两个三十年，所走过的建设社会主义的道路，看一看，到底是哪个优，哪个劣。
中华人民共和国的前三十年，毛泽东主席首先抓的是巩固人民民主专政，然后抓五年计划，在抓巩固政权的同时，开始了经济建设进程。后来第一个社会主义国家苏联，其领导人背离苏维埃政权，走上修正主义道路，毛泽东主席又抓政权不变色的问题，……就这样，建国后，毛泽东主席始终在为了巩固政权、发展经济，而在阶级斗争、生产斗争、科学试验这三大斗争中探索着、操劳着、奋斗不息。最终走出了一条“抓革命，促生产”，能在保证人民民主专政的前题下，促进生产力的，实现经济发展之路。
中华人民共和国的后三十年，只注意了发展经济，嘴上虽然高喊坚持四项基本原则，但实际工作中却忘记了人民民主专政。
中华人民共和国建国后，已经经过了三十年的社会主义革命和社会主义精神文明建设、社会主义公有制建设，将资产阶级改造成了自食其力的劳动者之后，而且是在取得了举世瞩目的科技成果、经济发展成果之后，还有必要再去走私有化之路，去培养新的资产阶级分子，制造新的阶级对立吗?通过辩证唯物主义的学习，共产党人应该对正确选择建设社会主义的道路问题，进行认真的思考。
资本主义的上空飘荡着无产阶级的幽灵，社会主义的上空同样也会飘荡着资产阶级的幽灵;资产阶级在培养自己的掘墓人，走错了路，社会主义同样也可能会培养出自己的掘墓人，苏联及东欧各国的突变，就是前车之鉴。望习近平主席三思。
5、矛盾是普遍的，斗争与革命都是绝对的。期望中国共产党人坚持斗争、坚持革命。
有的人谈起“革命”、谈起“斗争”，就像“谈虎色变”，甚至咬牙切齿。其实革命、斗争是普遍的，是无处不在、无所不在的。大到阶级与阶级之间的斗争与革命，小到每个人的思前想后、思来想去都是一种思想斗争、思想革命的过程。改革本身就是一场革命。
现实当中，有些主持人、心理咨询师，在劝导别人对出现的问题要看得开，正确对待，不要轻生，自己却走上了自杀的道路。腐败分子的腐化堕落过程，就是思想斗争的过程。思想斗争的过程，也是一个思想革命的过程。面对社会上各种各样的诱惑，取舍过程就是思想斗争的过程，也是思想革命的过程。
后进变先进，先进成后进，都是进步与落后两种思想斗争的结果。
毛泽东主席的不断革命的思想是正确的。
……
四、道路是曲折的，前途是光明的
道路是曲折的，前途是光明的。我曾以此为题写过一篇文章，有网友跟贴，认为看不到前途。
社会主义建设是一个长期的过程。在这个过程中，既有规律可循，具有稳定性，但由于领导人的经常变换，不同的领导人有不同的理念，就又存在变动性，充满着矛盾和斗争。社会主义建设始终会处于一个产生矛盾、解决矛盾，这样循环往复的过程，因而成为一个十分复杂的过程，也是一个会呈现有起有伏的、波浪式的发展过程。但是，不管怎样曲折复杂，社会的发展，最终必然是社会主义，这一点是不容置疑的。
我们的前途在哪里?前途在马列主义里，前途在毛泽东思想里，前途在优秀共产党人的奋斗中，前途在广大人民群众的努力之中!我们只要能牢牢记住毛泽东主席的话：“我们应当相信群众，我们应当相信党”，就能看到前面的光明世界!
……
本文写的是一些哲学上的话题，也是一个比较大的话题。像我这样一个学历不高的人，来写这样的话题，显得有点自不量力。但这些话题又是一些很重要的话题，关系民族前途、国家兴衰的大问题，也是一个争论不休、不得不面对的话题。权衡再三，还是斗胆拿起笔来，自告奋勇的写这个话题。由于年老体衰，自己已经不可能再去阅读更多的参考书，因此就不能引经据典，只能凭借自己现有的理论水平、认识水平和知识水平，用自己的话，来谈这个问题。作为一个门外汉，谈这样的大话题，难免谬论丛生，权当抛砖引玉吧。欢迎大家讨论和批评指正。
2015年1冃29日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
