近日,笔者花了几天的时间把电视剧《三八线》看完了。这部剧里的人物形象、军队素质、政治觉悟等诸多方面对比长篇纪实小说《东方》都相差甚远,淡化了革(dang)命(xing)色彩,里边的志愿军也颇有些中国远征军(国军)的味道。对不了解抗美援朝这段历史的年轻人来说,该剧是有误导作用的。要通过文艺作品了解抗美援朝及其历史意义,笔者还是推荐从《东方》里边品味。不过,这部剧尽管有诸多不足,但此剧敢于跟美国叫板,直呼美国侵略者为“美国鬼子”,痛斥“这美国鬼子真可恨”。这成为该剧为人称道的一大亮点。
当年美国政府无视中国政府的警告,越过“三八线”,直捣鸭绿江,迫使中国不得不为“保家卫国”而加入战争。不过,也正是抗美援朝这一场战争,打破了美军不可一世的不败神话,打消了地主反革命的复辟气焰,打出了新中国的几十年的和平发展。
不过,近几十年来,由于奉行“韬光养晦”的政策,鸽派长期主导中国的外交,戴旭、罗源等鹰派的声音和主张被过分压制,导致中国在外交上长期显得“软弱”。中国的忍让不但未能赢得“朋友遍天下”,反而让诸如菲律宾、越南等小国也变得飞扬跋扈——夺我南海领土,掠我南海资源。在敌视势力面前,解放军还能够担当起维护国家尊严、保卫国家主权和保障人民生命财产的重任吗?
(图文来源:大公网)
实践证明,一味地“韬光养晦”换不来真正的和平,“我不犯人”换不来“人不犯我”。实行“韬光养晦”,必须实事求是、顺时应变,而不能搞教条主义、墨守成规,否则就会误国误民、挨打受欺。面对敌视国家的挑衅和侵犯,“韬光养晦”之余,勿忘“有所作为”!
不论是美国炸我使馆、撞我军机、资助反华及分裂势力,在韩国部署“萨德”导弹防御系统,还是海牙国际仲裁法庭否定中国“九段线”,都是在抽“韬光养晦100年不变”、“中美夫妻论”的脸!
(图文来源:纪录片《较量无声·下集》)
(这些年,朝鲜虽穷,但骨头是硬的。)
(那些年,中国很穷,但骨头是硬的。)
是该抛弃幻想的时候了,让我们面对现实,让我们直面冲突!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!