官老爷们准备修改退休年龄了。近些年来，人社部连续不断地放出关于要延迟退休年龄的言论，更有学者“精英”发表长篇大作，鼓吹其理论依据，甚至大言不惭地断言，延迟退休年龄是一个必然趋势，非此举不能解决社保资金入不敷出的状况。尽管主流媒体上持此观点的声音不绝于耳，其理论冠冕堂皇，其观点言之凿凿，表面上看，似乎大多数人均有此共识，但网上调查的结果却适得其反，反对者占压倒多数。据本蜗牛观察，在“主流”长篇累续的“高论”之中，唯独缺少了一种声音，那就是占人口绝大多数的、涉及利益最为广泛的“屁民”们的声音矣。这好比庸医座诊，不听病人诉说症状，便滔滔不绝地鼓吹自己的医术如何高明，自己的处方如何精妙，如不服用本人的方子，尔等则小命休矣。
俗话说“久病成良医”，本蜗牛亲身经历过主人翁阶段、下岗失业阶段、打工仔阶段，属于货真价实的“屁民”。因为没啥文化，大道理当然讲不出来，但事关本阶层切身利益，应该还是有一点发言权的，不妨在此滥竽充数，冒充一回大夫，尝试诊断一下病因，与官老爷和专家“精英”们斗胆商榷一番。
为什么要延迟退休年龄?当然是社保资金入不敷出，出现了亏空。社保资金为什么会入不敷出?答案则是非常明显的，那就是支出大于收入，资金捉襟见肘矣。症状虽然如此，但病因究竟在哪里，这个问题上，官老爷和“精英”们居高临下，占有信息优势，且掌握着决策大权，自然最有发言权。他们总结了很多原因，有历史欠账说，有寅吃卯粮说，有人口结构老龄化说，有人均寿命延长说，有国际接轨说等等，不一而尽。尽管这些说法都有一定道理，老夫也均表示认可，不过总有一种隔靴搔痒的感觉，不敢完全苟同。按照唯物辩证法的观点，以上说法只抓住了事物的表象，即次要矛盾，没有抓住事物的本质，即主要矛盾矣。如果让本蜗牛来当一次大夫，那么我的诊断结论就是：自“特别是”以来，我们放弃了社会主义共同富裕的道路，死心塌地搞私有化造成的。
某些朋友可能觉得此言似乎有牵强附会之嫌，不妨让本蜗牛慢慢道来，若觉得毫无道理，纯属胡扯，再动手拍砖不迟。
首先，私有化必然造成社会财富向少数人集中，导致严重的两极分化，形成社会分配不公。试想，钱都流进少数人腰包里去了，其他需花钱的地方能不捉襟见肘?这才是最根本的原因。
如果一个社会，0.4% 的成员占据了60% 以上的财富，而99% 以上的成员只能享有其剩余的一小部份，“当家的”虽然看在眼里，却听之任之，放任不管，还要“坚持××××不动摇”，如此下去，必然形成少数人穷奢极欲，大部份人入不敷出。微观方面的表现就是大部份社会成员付不起高昂的房价、交不起巨额的学费、出不起天价的手术费，因此有人戏称为新的三座大山。有网友调侃曰：当今社会，买房会把二老的口袋掏空，学费会把二老的脑袋逼疯，看病会将二老早点送终。虽是调侃，却道出了“屁民”阶层的辛酸。不顾一切地透支未来，“穿帮”的那一天总会来的，不过是时间上的早迟，而社保资金的短缺，仅是一个方面的表现而已。
其次，在私有化过程中，财富流向少数人腰包之后，大部份人必然走向贫困，这就需要社会功能来发挥调节平衡的作用，以确保社会稳定。诚然，政府有心通过“二次分配”来进行调整，但如果没有足够的经济基础作为支撑，拿什么来平衡开支，拿什么来保障民生，拿什么来投资公益，拿什么来促进发展……。不仅社保资金会入不敷出，其他很多方面都会与此雷同，大到国家预算，小到微观投资，莫不如此。
其三，私有化企业中，老板为了最大限度地获取利润，在大幅度压低打工仔工资的同时，通常还会采取少报或者瞒报职工人数等不正当手段，逃避应当交纳的员工养老保险。如果在打工仔中间做一个详细调查，真正为他们全额交纳了社保的有多少，特别是流动性较大的打工仔。笔者的朋友中就有打了几十年工而到了退休年龄未能领到养老金的，因为打工的单位根本就没有为他们交纳养老保险。那种试图让资本家血管里流淌“道德的血液”纯粹就是天方夜谈，哄鬼骗人的，这也是造成养老金入不敷出的因素之一。
其四，私有化造成社会分配不公，当一部份人“先富起来”以后，必然会让某些人心理失衡，“屁民”们心理失衡倒也无所谓，最多再做一回阿Q，骂声儿子欺侮老子也就到头了。但权势们却不同，他们会利用手中的权力寻租。其他方面不说，最典型的例子，就是长期以来令人病垢的退休双轨制。掌握社会财富分配大权的公务员不用交一分钱养老金，退休待遇却数倍于“屁民”阶层。这就产生了一个悖论：交了养老金的，养老金反而入不敷出，不交养老金的却能够“近水楼台先得月”，毫无亏空之忧，这无论如何是说不过去的，至少有悖于社会公平公正，说小点是私心作祟，不客气的说法就是良心让狗给吃了。此事如不“拨乱反正”，那怕你将“八荣八耻”背得滚瓜烂熟，“屁民”们也只会当作是政客做秀，谁还信你那一套。
其实反对退休双轨制的呼声已经不是一年两年了，有网站调查，在民生关注的热点中，对退休双轨制的不满已经位居榜首，但“有关部门”却硬是装聋作哑，充耳不闻，反而在“屁民”的退休年龄上大做文章，这似乎有点不太厚道吧。
其五，在私有化社会中，人的私欲往往会被别有用心的人无限放大，甚至突破道德底线，延伸到各个领域。诚然加大财政税收力度，也难保证收上来的钱能优先用于保障民生。君不见，社保资金虽然入不敷出，三公消费却在节节攀升，官老爷们公款吃喝、公费旅游、公车消费步步升级;贪赃枉法的官员越抓越多，贪污腐败的丑剧愈演愈烈，金额越来越大;“房倒倒”、“楼歪歪”、“桥塌塌”等豆腐渣建筑触目惊心;面子工程舍得大把花钱，民生工程却成无米之炊……，这在毛泽东时代很多人是会掉脑袋瓜子的，而现在却见怪不怪，习以为常，这就是公有制与私有制的区别。
其六，私有化以后，“屁民”们的工作时间和劳动强度均大幅度增长。所谓“八小时工作制”、“带薪休假”、“十一大假”等，对打工仔们来说不过是望梅止渴、画饼充饥而已。国家规定节假日加班的“三倍工资”更是可望而不可及。胆敢向老板要加班工资?除非你不想干了!这就是强者和弱者的角力，结果可想而知。由于“屁民”们长期超负荷劳动，必然造成精力或体力透支，还未到退休年龄就已经百病缠身，未老先衰。面对夕阳无限好，只是黄昏近，恨不得能早一点退下来轻松一下，享受余生，这一点与官老爷和“精英”们就有很大的区别。现在不是提倡换位思考么，看来有必要请那些高调赞成延迟退休年龄的官老爷和“精英”与打工仔们来个角色互换，看看他们还有没有如此的“高论”。
不过，以上这个建议恐怕是办不到的，因为孔夫子说过“唯上智与下愚不移”。既然办不到，也不用勉强，本蜗牛还有一个折衷的办法，那就是效法“退休待遇双轨制”的思路，再来一个“退休年龄双轨制”，规定“上智”们120岁退休，“下愚”们的退休年龄不变，仍照过去方针办。如此一来，官老爷们可尽享为“屁民”服务到底的快乐，“精英”们也可长期把持溜须拍马的地位，分得几杯残羹，大家各得其所，岂不妙哉。否则，还是请诸位手下留情，别总是越俎代庖，动不动就代表俺“屁民”发表“高见”。
总而言之，解决养老金账户亏空的问题，靠延迟退休年龄并非是唯一手段，更不是最佳选择。即使在“经济接近崩溃边缘”的所谓“大锅饭”年代，也不曾发生过类似的“危机”。进入“特别是”以来，国家经济上已经取得了巨大的成就，GDP已跃居世界第二，反而各方面问题多多，矛盾重重，看来是应该从根本上找找原因了。本蜗牛在此奉劝各位官老爷，最好还是多听一听咱“屁民”们的声音再做决定，可否?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
