首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

精英打着“流转土地农场”旗号违宪搞私有化抢劫农民

温暖阳光 · 2013-02-05 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

 

  最近新闻里精英说要建立家庭农场,要颁发土地流转长期承包证。(土地流转之后,现在农民就失去土地,以后在城市里打工如果不接受低工资,那么农民用土地和老板抗衡。说要保护农民土地,那么“流转”之后还有吗?)这种政策是为谁的利益,能让多数农民好吗?“流转”土地违反宪法“土地属于全国人民”,等于让少数人私有化土地,难道满口宪政的精英能违反宪法?流转不符合农民土地长期承包的规定,等于变相抢劫农民土地,这有什么根据呢?南街村和华西村、周家庄搞集体很好,却不学这些村,偏要打着流转的旗号私有化,这是因为集体不符合少数官僚的利益,流转才符合官僚的利益。下面我们说说流转的目的是什么?

 

 

  1、农民土地集体雇佣总经理精英有利于农民,为啥非要“流转”坑害农民呢?

  专家认为土地不流转就不能集中经营,必须流转在谁手里才能经营。专家的逻辑就等于说上市公司的股东必须把自己的股份流转到别人手里才能经营,不能大家拥有股份靠雇佣总经理经营公司一样可笑。

 

  专家认为,农民出去打工不在家种地,所以不流转土地就无法经营。请问专家,是否一个上市公司的股东离开公司所在地,那么他的股份就必须“流转”给其他人,要不他就无法经营,公司就垮台了?农民出去打工,如果土地不“流转”给别人就不行,农民就不能集体雇佣一个总经理规模经营?

 

  “流转”就是跟别人签一个合同,在一定年限之内必须让别人经营,自己不能收回,农民出去打工,也就是说在一定年限之内土地不属于农民的。(流转的费用一次给清的,如果农民要收回土地就要偿还对方给的钱,那么拿到钱农民可能急用干别的,之后没钱偿还,这期间土地就绝对不可能收回。如果不“流转”,农民打工的时候如果老板给的工资和福利太低,农民就可以暂时不打工而靠土地不饿死,这就可以逼迫老板给农民提高待遇;而“流转”之后,打工的农民遇到老板给的工资福利低的时候,他无法靠土地不饿死,必须接受低工资,这就成了奴隶。我怎么看这“流转”好像是故意断掉农民的后路,逼迫农民接受低工资打工,降低农民的工资。

 

  有人说,农民的初期资金哪里来?哈哈,我都不想说。专家整天说农民给国家工业出力,不如城市人过得好,那你们就不能想办法,难道你们说这些目的是为了挑拨工农关系,转移视线?农民在血汗工厂打工低工资、没福利,他们的应该得到的被中外大老板拿走了,现在应该这些拿走农民利益的人多交税帮助农民呀。美国得到那么多利益,你们能买美国国债,不能帮助农民?农田水利和基本农具建设也是国家应该的投入,给农民购置机械化农具等生产资料不应该?办法很多,就看你的目的是否为真的为农民。

 

  有人说,如果不流转,如何规模经营?农民怎样出门打工?农村农民出去打工,他们之前可以把土地集中成一个整体,成立一个集体组织或者公司,所有的农民都是股东,雇佣一个总经理来规模经营,然后利润大家分,农民还可以用利润来发展集体企业等等。这样最能保护农民利益。我们看,这样农民还是可以出去打工赚钱,还是土地的主人,利润大部分归自己;当打工农民嫌工资福利太低的时候可以不去打工,靠农业利润保证不饿死,逼迫老板提高待遇;农业的利润到一定之后,农民还可以集体投资做别的生意,农民就成了老板。

 

  有人说,农业规模经营没利润呢。如果没利润,为啥非要农民“流转”?难道老板是农民就没利润了?有人说,雇不到人咋办?中国没机会的能人多了,雇人很容易。难道别处的大老板到农村都是自己经营,不雇管理人员?农民雇佣管理人员就不行?如果说农民雇佣管理人员就不行,那乡镇干部都是管理人员,他们难道都要辞退?

 

  南街村和华西村的土地没“流转”,可照样规模经营,农民利益可以最大化,这为什么不行呢?明明农民可以不流转土地,土地集中起来雇佣总经理来管理,为了什么目的非要流转呢?

 

  精英们都愿意自己办公司,产权属于自己,自己做老板雇佣总经理替自己经营,他们不愿意把属于自己的企业“流转”给别人让自己利益最大化,他们不认为只有自己的企业“流转”出去才能利益最大化。这说明产权属于自己,自己做老板最好。那么如果为了多数农民好,让多数农民自己做老板肯定是最好的。让农民把土地流转到大老板或者大户手里,并且签订合同规定农民在很长期限里不能收回控制自己的土地,农民在这期间就不是土地的老板,无法随时增加自己的收益(不能看到土地收益增加提高租金)农民出租土地的时候是单个的,这样形成很多农民的土地争着出租土地相互竞争降低价格(租用土地的老板一个人对很多要出租土地的农民,农民不利。只有农民形成集体,然后提高租金价格,他不接受价格就无法租到土地。)大肆鼓吹农民进城打工,国家政府不想办法组织农民出钱在附近搞集体企业,让农民做老板。所以精英们的农业政策就是让农民失去土地变成无产者,不集体做生意变成无产者,这就是把农民变成彻底的无产者,就是不想办法让他们多数做老板。(多数农民无法靠自己做生意,只有集体才能让他们都做老板)怎么看也是恶意!

 

  帮会、行会、商会、记者协会、深青会组织起来是因为精英们清楚单个人的力量无法保护自己,必须组织起来,这说明精英也懂得组织起来集体力量大。有1000人的有组织的军队能打败一万乌合之众,是因为一万人如果没组织就是单个的个体,1000人的军队可以分而治之;单个的农民遇到强大的资本公司的时候,单个的农民是对付不了对方的。结社自由的目的就是让平民可以随便组织,古代的国王反对结社自由说明结社对普通百姓有利,那么专家就是避而不谈让农民组织起来搞集体就是怕农民结社。精英宣扬他们美国民主的时候“结社自由”挂在嘴边上,为啥却反对农民结社形成经济集体保护自己利益?不让农民集体组织起来,让单个的农民把土地“流转”给强大的公司,让单个的农民分散的对组织化的强大的公司,官方不帮助农民,这怎么看也是为了少数人利益要故意拆散农民、分而治之!

 

  现在据说是希望农民进城。农民进城,国家也不给钱、不给福利,那跟没有提倡城市化以前有啥区别呢?唯一的区别是土地“流转”,难道“城市化”的目的是土地流转?为什么“不流转”的模式最能保护农民利益,砖家们都不提倡,却提倡不能保护农民利益的“流转”呢?

     有人说,集体土地就好吗?华西村和南街村我们看到了,人家在家门口过得很富裕,根本不用背井离乡打工,集体经济利润让大家分享。包产到户不能卖土地的模式是小农经济,它无法机械化、兴修水利,只有集体才能让即能让每个农民都拥有土地、分享农业利润,又能规模经营。集体土地有点类似于上市公司,只要民主管理就可以大家都分享土地的利润。集体土地的管理干部就等于企业总经理,如果不民主管理集体土地经济,大家没法监督干部,集体财富就会被少数人控制,所以集体的问题都是没有民主管理带来的,民主管理就能让集体实现最优。(上市公司如果被高管控制了,小股东利益也就受损害,这是常见的,但你无法否认上市公司比家族企业好。何况集体经济中每个人投票权一样,优于上市公司的小股东)

  一盘散沙的农民好对付,资本可以用黑社会甚至其它更大力量来抢劫你单个农民的土地,逼迫你签字卖土地,那么你卖了土地之后就合法的属于大老板的,你永远也别想收回;权贵比单个农民掌握信息多,很容易骗农民低价卖土地。集体土地实现民主管理之后必须大家表决决定土地用途,权贵很难控制集体决定;集体土地是一级政府,资本家根本无法从一级政府手里抢劫土地,就算抢劫了也无法合法的私有(法律规定是集体的,以后可以收回土地。);集体土地因为没有实现民主管理被少数腐败官员私下决定给了少数权贵,这是非法的,以后实行民主管理还可以收回来。(如果私有土地卖给他之后他就合法拥有,无法收回)南街村、华西村、温州将军村都是集体土地,他们的土地就保护的很好。实现了民主管理,集体土地可以规模化农业让大家分享利润,也可以发展集体企业让大家分享利润。

 

 

 

  2、土地“流转”的目的

   1)为中外大资本家夺取农民土地和降低普通打工者工资

  在集体土地和私有土地上农民一样劳动,集体土地和私有化最大的区别就是集体不能卖土地,私有化可以卖土地。(集体土地可以实现机械化规模经营,可以发展集体企业,小农民私有不能)集体土地不能卖土地是为了保证农民一直拥有土地:如果能卖土地,土地被少数有钱人用各种办法骗买之后,多数农民就没土地了。现在很多权贵想掠夺农民土地,他们没法明抢,于是他们打着“城镇化”的旗号搞骗买农民的土地土,掠夺农民。有人说,农民一定卖土地吗?多数农民碰到医疗看病等困难就会被迫卖土地,有的人想花钱要卖土地,有的人想做生意要卖土地(但是多数人无法做生意成功)单个的人好对付,权贵可以动用黑社会和各种办法逼迫你卖土地;古代一直可以卖土地,土地一直是兼并。流转就是骗卖农民土地。

  在农民有土地情况下,如果农民对资本家给的工资和福利不满意,农民可以不给他打工,靠土地保证不饿死,这样老板就会被迫给农民提高待遇,所以土地就是农民和资本家谈判的筹码;当农民失去土地之后,大量失地农民不给资本家打工就要饿死,那么血汗工厂给多低的工资,农民要接受,因此失去了土地就等于失去了谈判的筹码,农民就成了没法跟资本家讲价钱的奴隶。大量失去土地的农民进城打工,他们相互竞争,自然就降低了工资价格。失去土地的农民进城之后很多人生活不好或者找不到工作,这就形成了贫民窟,贫民窟的大量失业人口让资本家有取之不尽的廉价劳动力,这些人和打工的工人相互竞争就可以使工人根本不敢反抗老板。(有那么多失业的,如果你敢不接受老板的工资和低待遇,他随时可以换)总之,极右分子歪曲政府精神,打着“城镇化”的旗号搞土地私有化的一个目的就是为资本家找到大量极廉价劳动力,把农民工变成奴隶。(现在城市里的农民工的福利待遇都解决不了,很多失去土地的农民咋办呢?)

 

  2)为少数企业骗农民土地,把农民由主人变成奴隶

  某大媒体报道:某地搞“城镇化”建设,国家投入不够,一家企业来给农民盖楼,之后农民土地给企业建工厂,农民去打工。这就是精英所鼓吹的“流转”。精英说“流转”是为了保护农民利益吗?怎样才能让农民利益最大化?

  按照精英媒体的报道,那块土地到底属于村民集体拥有还是属于那家企业不清楚,可能是故意模糊,以后就私有给了那家企业。企业给村民盖楼,多数村民失去土地之后只能去那家企业打工,要不就会被饿死,因此企业给他们低工资他们只能接受(比如企业完全可以不雇佣这里的村民,雇佣别处的人来打工),这就导致村民从拥有土地的主人变成了奴隶。(土地没了,企业也没有自己的股份,只能打工。)所以精英“城镇化”的其中一个目的就是要为少数人掠夺土地,把农民变成奴隶。

  我国工业化初期资金是农业提供的,等于国企是农民帮助建设的,那么后来国企私有化就等于掠夺了农民;后来让农民打工给很低的工资和福利,这也等于中外老板和官僚掠夺了农民。权贵既然掠夺了农民,现在就应该让国家或者那些掠夺农民的人给农民免费盖房子。你能买那么多美国国债,为啥不给盖房子?你给农民免费盖了房子,农民的土地可以租给企业或者入股,现在你不给农民免费盖房子,却非要搞“城镇化”,那就等于打着盖房子的旗号逼迫农民卖土地。

 

  农民怎样才能利益最大化?保持土地集体性质,大家民主管理,土地租给那家企业,企业盖楼的钱属于租金,租约到期以后让企业继续付租金,然后村民通过民主管理租金来搞福利或者直接分钱;还可以让土地保持集体性质不变,村民用土地入股分享企业利润,大家通过民主管理分享利润,但村集体保持在一定条件下收回土地的权利。实行这两种办法,村民同时还可以去企业工作,村民对土地和企业有控制权:当村民对企业的工资福利不满意的时候,他们可以用“不让企业继续租用土地”“退股”的办法来威胁企业给自己提高福利待遇,并且有更好的办法利用土地的时候还可以收回土地。总之,保持集体性质的情况下入股或者租给企业是让村民利益最大化的办法。

  有人肯定会说,那人家去别处办厂?你政府干啥吃的,你如果让全国农村都这样的政策,组织起来农民,他到哪里都一样,只能选择这里;他办厂是因为这里可以让他利润最大化,不是为了为村里做慈善,再说,他不来办厂,村民可以自己办集体企业或者让全国更多的农村协作办集体企业,村民利益能更多。(如果外国投资不是生产我们不能生产的高技术,只是低技术的血汗工厂,那么他给低工资、少缴税、没福利,村民没法致富,这就是掠夺。又时候外国投资等于拿纸来换你的资源,最后他给你的钱贬值没了。美国限制中国企业随便到美国投资就可以看出来并不是外来投资都是好的。)

 

  3)为大量租用国家土地的中外大老板永远占有土地

  有些精英说他们土地私有化是为普通老百姓利益。有多少人相信他们会为了多数普通人的利益?

  在公有制下,不管是多数人还是少数大老板,他们都只能投一票来决定土地如何使用,也就是说所有人对土地的权利是一样的:多数人使用一小块住房用地,剩下的大量土地可以通过民主管理的办法来为多数人服务和牟利,有很多钱的大老板只能用钱租用土地,他们无法合法拥有这些土地,就算少数中外大老板通过官员腐败的办法租用了大量公有土地,这也是不合法的,多数人以后可以用民主的办法收回土地;而打着“流转”的旗号进行土地私有化之后,多数人没钱买多少土地,少数中外大老板用钱买来大量土地之后就可以合法的拥有这些土地,那么多数人就失去了对多数土地民主表决权,少数中外大资本家就对大量土地拥有了完全的控制权。总之,“流转”让少数人拥有了对大量土地的完全控制权,让多数人对大量土地失去了所有权利。

 我们那点土地只能自己住房用,不可能去卖,所以私有对普通城市居民没多大用。很多中外官僚和资本家现在拥有了大量的土地,他们手里的土地属于租用全民的,这些土地大家可以民主收回、租约到期以后会被收回、以后大家可以收回土地给全民盖房子、实行民主管理还能让全民分享租金,因此这种租土地的办法对他们很不利。如果他们打着“城镇化”“让你普通人住房土地私有”的旗号骗普通人支持私有化,那么多数普通百姓的那点土地“私有化”的同时,那些权贵也可以把他们手里大量租用全民的土地以买的名义合法的私有化给自己。也就是说让你的烧火棍“私有了”,他的租住别墅也私有了,你永远失去了对他租住别墅的表决权。

  土地公有制只要民主管理就能永远保持全国人民每个人有一份土地,并且分享好处,我们把这些土地卖了就永远没了,不可能有任何好处。(你不能说上市公司你没有股份吧,但你能说上市公司哪块是你的吗?公有也类似)所以私有化土地对普通人没任何好处。

  4)让中国人民成为美国人的奴隶

  “城镇化”没说只有中国企业可以去占用土地,那就是说美国资本家也可以。那么美国资本家用各种办法控制了中国土地之后,,中国人只能给他们打工,那中国还是中国人民的中国吗?

 

 

 

 

  3、极右精英就别骗了

  极右精英就像白骨精一样变成各种样子骗人,我们一定不要上当。赌咒发誓也没用,比如春天佐利克来了就赌咒发誓,最后还是不行。如果土地私有化是为了多数普通老百姓,那为什么大老板和大官拼命的支持土地私有化呢?极右精英的“流转”对农民来说就是毒药。

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  9. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 送完一万亿,再送一万亿?
Baidu
map