一提“转基因”,中国老百姓可以说是一头雾水,无所适从:说转基因好而且安全的和转基因不安全、危害巨大都大有人在,各种文章和评论都大量出现,不知道该听谁的,所以只有“麻木”或极端了(俺对身边人的调查的结果有证明了这点)。为什么会出现这种情况?希望国人对此有个较清楚的全面认知:
(一)
目前转基因问题涉及三个层次的问题:1科学上的转基因技术本身 2 我国独立自主科研、拥有自主产权的转基因技术和产品 3 美国主要是孟山都公司生产、商业化及对中国进口、推广的转基因食品(主要是主粮包括大豆、玉米、大米及其种子)。
看看主流媒体是怎么说的:网上搜索“(第一大)报 转基因”,呈现在你眼前的都是以科普的角度来刊登研究转基因专家总体论述的“关于发展转基因技术的好处及转基因技术的应用是安全的”,多少提到几句“我国应该发展拥有自主产权的转基因技术”。这样的报道的一个重要效果是让读者感觉转基因技术是好的,应该大力发展,对其产品的推广也是应该的!那么,目前最明显的、老百姓在市场上见到的最多的孟山都的转基因种子、大豆(油)及其他主粮是否可以安全放心的呢?对此几乎没有涉及和具体论述。那么,老百姓在接受了“转基因技术有用、应该发展”的报道结论后,自然会认可、至少不会否定市场上的转基因食品!高!是在是高!利用技术的中性来模糊具体事物的危害性。难道说“核技术”是中性的、是有民用价值的、应该发展,所以美国发展核武器并把目标对准中国也应该的?!转基因的问题,只是没有核问题那么明显罢了,逻辑和效果是一样的。
(二)
事实胜于雄辩。各种详细列举了孟山都转基因主粮危害及各国做法种种事实的文章已经很多,所以,国人至少应该有这样的态度:哪怕孟转基因只有一处危害,我们都应该“一票否决”、坚决抵制,因为哪怕是“一处”,也是致命的:垄断种子发大财、控制粮食侵犯主权、危害环境改变自然规律,生物开关影响人健康和生育等等,还有什么事比这更可怕?!即使在最初阶段这些都还没有明显显现出来,但:一、阿根廷等等国已经做出“表率”,二 等到全面显现为时已晚。基因有千万种,有好有坏,关键是转的什么基因。目前尚不能证明对食品中所转的基因就一定是安全的。因为人体和自然是一个极复杂的系统,就目前科学水平来讲,无法全面证明。正如袁隆平指出的:“由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,因此一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。”(见http://news.cyol.com/content/2010-03/05/content_3116752.htm)
国外转基因主粮推广的最可怕之处就是:中国人食品有害、无害的开关控制在了别人手里!尽管我们有的人会说”不要把美国资本家想的那么坏”、“你看现在转基因大豆油已经吃了一段时间不是没发现出现什么问题吗?”
至于第二个问题“我国独立自主科研、拥有自主产权的转基因技术和产品 ”,从技术发展本身来说,这是个方向和原则,是合理利用转基因技术、反基因侵略的必要措施。我国的转基因技术的研究必须严格管理,掌握在有责任、明辨是非的人手中,其应用也应该控制在如“在保证不对生态有不利影响、增加用材林的出材量”等对人体相对无关的领域。
(三)
所以,我们对转基因最基本认识甚至是共识应该是:
支持我国有重点进行转基因技术的实验室研究,研发拥有自主产权的转基因技术,对转基因的实际效果要进行严密、全面的论证(不是由转基因专家自己评说);不支持和限制在我国技术不成熟的情况下,进行转基因技术的实际应用及产品推广,特别是在食品及关系人体健康的领域(即使是暂时证明是安全的);坚决反对和抵制美国孟山都公司的转基因技术及其产品在中国的渗透和推广,要从粮食安全、经济侵略、人的健康、民族延续等方面来加以政治关注,不存在技术论证的问题。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!