《国际先驱导报》的一篇山西动物出现异常的报道,让一位“知名科普作家”跳了起来!
一触即跳!
心急火燎!
立马出面“辟谣”!
这位“知名科普作家”的两个重要观点是,第一,“先玉335”的父本仅仅是“基因修饰”,不是转基因;第二,山西老鼠大面积异常跟“先玉335”无关。
这第一条,也好像只有这位“知名科普作家”能拎得清。至少,如笔者这样被这位“知名科普作家”“科普”之后还是云山雾罩,不得要领。笔者反倒觉着 直言了 网友 跟 顾秀林 先生的科普更靠谱。或许,本人没有留过洋,没有喝上一点如这位“知名科普作家”喝过的美国墨水有关,但这位“知名科普作家”既然是来中国搞科普,总要考虑到中国绝大多数人没有喝过美国墨水的现实吧,不能弄个只有像你这位“知名科普作家”那样中医、疫苗、转基因等无所不通的人才知晓的“基因修饰”来给我们这些下里巴人搞科普吧?这样无的放矢,自弹自唱,好像是搞科普的大忌吧。这位“知名科普作家”如果真的有志于科普,至少应该跟华罗庚先生学学。
这第二条,这位“知名科普作家”作家“辟”的“谣”就更是无的放矢了。
《国际先驱导报》的记者只是根据考察了解到得情况,发现动物出现异常最可怀疑的因素就是“先玉335”而已,人家也没说一定就是“先玉335”啊!
这一点,人家《国际先驱导报》的记者所用措辞,较之您这位“知名科普作家”在“遇袭”(这“遇袭”的真相至今也未“众所周知”,将来恐怕也不可能“众所周知”)之后,第一反应就指称是肖传国先生所为,那是相当的严谨的。
现在,据说警方经过缜密侦查,证实了您当初的“指称”,那您又如何能断定科学家经过缜密的“侦查”,就不能确认《国际先驱导报》记者的怀疑呢?
可能是这位“知名科普作家”太过着急了,为“先玉335”辩护的心情太急迫了,以至于将最有利于自己的证据忽略了。
本人不才,试着替这位“知名科普作家”为“先玉335”辩护几句。
首先,“先玉335”的提供者是在中国注册的公司,因而“先玉335”是当之无愧的“中国创造”(某人物语),因而,谈论“先玉335”就完全可以放在中国的框架内,既是“中国创造”,那就跟美国的那个劳什子“基因修饰”八竿子打不着了不是?
有了“中国创造”这个护身符,接下来的事情就好办了。
中国农业部在2009年才经过“转委会”认证颁发了迄今为止唯一一个转基因玉米安全证书,且仅仅是颁发了安全证书,并不意味着转基因玉米的商业化种植(农业部高官语)。而“先玉335”早在2004年(至少是2006年)就已经在山西大面积推广了,显而易见,“先玉335”指定不是转基因玉米,肯定不是!
否则,难道中国农业部、山西农业厅的官员专家是吃闲饭的不成?
不会的,至少,山西农业厅的官员专家是不会的!
山西农业厅的官员专家,连羊是一胎只能生一只都能搞得门清,个把“先玉335”是不是转基因难道还会搞不清吗?
怎么样?方大“知名科普作家”,本人所拟的措辞还可以够您交差的吧?!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!