父母代是转基因，子代是不是转基因？
顾秀林
按照我的理解，植物的父母代只要有一个是转基因，它们的（杂交）后代就是转基因。转基因的父母生个儿子，总不能不是转基因吧！在植物杂交的过程中，被人工插进来的DNA片段不会逃走。即使那个杂交后代后来和另外的品系再次杂交，新的后代还是转基因。只要那个（或几个）被人工嵌入进来的异源基因还在那里，它就是转基因。
然而，据说在美国农业部制定的相关规范中，对转基因的父母代产生的子代算什么东西，并未明确规定。
原来如此——此处无言，胜过千言万语。联系到先玉335的事情，我慢慢地想明白了一点：就算先玉335的父本PH4CV像它的专利摘要表明的那样，确实包含转基因——有一个或者更多转基因，先锋良种公司还是可以这样说：先玉335不是转基因。因为先锋良种公司的母国政府有远见，早就给它预留了足够的游戏空间。
再上推一步，再说一下那个先玉335的父本自己：PH4CV，它的转基因成分是通过杂交获得的，正如它的专利文件“摘要”所说。在PH4CV的培育过程中，它没有被动过手术——没有被切割或者被拼插过基因。按照美国农业部早就规定的规范，PH4CV是否转基因，也是一个不很清晰的事情：说它不是，它就不是了。说它是，它也不是。
那么基因污染呢？是否还会通过花粉和杂交而发生、基因污染是否会存在于地球生态系统之中呢？只要有人说它不会，它就不会了。因为即使父母代是真正的转基因，它们的杂交后代，按照美国农业部的相关规定，算什么、是不是转基因，是没准的事情，也就是说，不一定算转基因，如果那都不算转基因，哪里来什么基因污染？
美国农业部给我们开发了一个和地球一样大的空间，“科学”而实用，权威而持久——绵绵无绝期。
原来老鼠可以生大象，大象也可以生老鼠，直接就生出来了。想要它是什么，它就是什么。
转基因啊——奇妙无穷。
有网友批评我这种业余讨论者：空说何用，做一下检测不就行了吗？把转基因成分找出来，有就是有，没有就是没有，比说一千一万更有用。是的，他非常正确，但是他也许不知道，生命体内真的有转基因被转进去，也不一定总是能测出来的，你需要有够标准的设备、人才不说，老鼠慢慢消失的时候，转基因成分也慢慢变化了。老的那五个标准（什么启动子、终止子、载体、基因片段等）已经太老了，新的检测手段呢？似乎还没有“确凿”地标准化应用，至少我这个业余讨论者还没有听说过。可是新的转基因方法、新的载体早就可以商业化应用了，我乱猜，可能也早就应用了。用那样的新方法转的基因，即使要测，非常可能需要先锋良种公司这样的领军者先来培训我们一下。否则，你抓起一把先玉335，或者PH4CV，从表面上看，它们和中国自己培育种植多年的种子，例如郑单多少多少号，真的是差不多的，很难区分，不是专家、不是实践者，你是区分不开的，专家告诉你是什么，它就是什么！它不是转基因，你还测什么呢？
不测也罢了，就当它们是在实质上相同吧！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
