据统计，基因工程研究约 8 个月就会翻一番，美国人说我们还戴着尿布就已迈入了青年时期。如此，转基因工程必然要进行市场推广。问题随之而来，转基因工程进入应用后，进入自然环境，改变生态进程，也一定改变所有生物包括人的自然生命进程。中国人要不要急着戴着尿布迈入青年时期？
转基因工程，最能耸动舆论的是转基因食品安全性问题。目前转基因食品与人类健康和环境的影响评估，所能做到的大致分为五类：
（1）对人类健康的直接影响（毒性）；
（2）引起过敏反应的趋势（过敏性）；
（3）被认为有营养特性或毒性的特殊成分；
（4）插入基因的安全性；
（5）与基因改良有关的营养效果；
但是，这些评估的时间尺度是较短的，最多到三代小白鼠。其中第一点，对毒性摄入的累积效应没有引起足够的重视；第四点，基因的安全性需要个体的大量统计才能可靠。另外，对由基因插入产生的任何非预期影响，则要充分考虑到灵长类动物特别是人类与试验动物的差异性反应，以及考虑对人类本身的长期影响。其实，对大尺度环境和长期的评估，限于财力物力，目前是不能做到的。仅在目前所能做到的评估基础上大规模推广转基因种植是不谨慎的。如果关注人类以至生物圈的长期发展和相对稳定的话，目前的应用必须与所能做到的评估相适应，推广应该局限于小范围。
对中国来说，推广转基因作物种植的危险还在于基础研究薄弱，严重依赖于美国等西方国家的转基因种子公司，如孟山都、杜邦等公司。一旦形成依赖，关系没办法解除。诚如微软和IBM的PC芯片，没有哪国能另起炉灶取代他。因为这是严重依赖种子的更新换代，自己没有基础，没有产品加速推出的基础和机制，一旦中国推广它，中国的粮食安全必定是受制于人的。转基因种子根本不可能一转永逸，这一点必须非常清楚。比如，前些年，我们知道，抗棉铃虫的转基因棉花种植几年之后，棉铃虫受激变异，转基因种子已失去优势。事关国计民生，轻委于人，必定是历史和民族的罪人。文种借坏种子给夫差，吴国因此灭了国。
据说，美国的转基因推广还有新殖民阴谋一说。说什么呢，就是可能通过转基因粮食（种子）控制人的生殖力，灭绝一些人，从而进行新殖民。阴谋论好像听起来，匪夷所思，不然，朗朗乾坤，正义何在？其实，用历史的眼光看，也不是没有可能的。西方、美国本身就是殖民国家，历史上大量屠杀灭绝印地安人、黑人。包括日本在中国推行殖民扩张时，就大量屠杀中国人。美国人，当然有美国梦，但是它仅仅是美国人的。奥巴马总统说过，中国人像美国人一样的生活方式，对世界是一个灾难。特定的历史环境下，现在西方人会自责一下。比如，克林顿曾在911悲剧后说过，美国还有历史的债务，特别是对印地安人。可是，他们也会说，在当时的历史条件下，又有什么办法呢。当代世界是历史上的一个什么时期？ 现代工业革命以来，特别是二战之后，生产力迅速发展，资源能源大量消耗，必成世界抢夺之势。地球是有限的，十年前，已说世界石油储量仅够六十年。中国发展了，亚洲发展了，能源还要加速消耗。全球化后，市场问题解决了，能源问题日见紧迫，科技手段至今还无有效手段找到替代品。资源问题也是一样的。抢夺能源资源当然要战略投资，问题是总量有限，靠投资是柔性争夺，解决不了实际的症结。战争也许无可避免，但有原子武器压舱，强大民意的阻碍，是很难付诸实施的。通过转基因种子实现似乎并不困难，还能裹以解决饥饿的美名：“饥饿与贫穷才是最大的敌人，生存才是首要问题”。
传言“转基因食物可以控制的范畴相当的广泛，目前可準确控制十多种疾病，危害是永久性的。”又说有种植过转基因作物地区，老鼠个头变小；还有消息来源说，有试验表明，食用转基因食品的老鼠的繁殖力大为降低。网上还有言：“某种转基因大豆，最近爆出很可能对精子形成梗阻，导致人类生殖功能的降低。”公众对种种说法充满了好奇。其实还恐慌呢，没有繁衍，哪有生存啊。不排除这是方舟子说的由于无知引起的恐慌。当然，方舟子为美国公司在中国推广转基因作物种植做代理，他的话也不足为凭。其实，影响繁殖力到底有没有可能性，是应用分子生物学的知识自己来分析的。
外源基因（母体片段）能够植入子体，是通过在子体的上游装配强有力的启动子和/或增强子来实现的。这强化了母体片段的活性。 植入的基因片断，为了显示自身的存在，要更能表现自己，就是要更强的表达合成蛋白质的能力。合成的蛋白质如果视为该基因的儿子，所谓的母以子贵，子以母娇，才能把活性充分的表达出来。基因的活性，代表了转移和变异的活力；蛋白质的活性则表现为对目标的亲和力或毒性。多余的活性对生物体来说，带来的后果就是促进了衰老，加快了生命进程。过多的活性分子，会导致癌变，癌变之后，活性分子的功能进一步加强，进入恶性循环。生物体摄入过多的转基因食品，增加体内活性，就像风中的火焰，加速燃烧，烧光，然后结束生命。转基因生物成了生物圈的主流后，加快整个生物圈的演化，会产生更致命的问题。非自然的演化需要人为的建立规则，然后进行执法监督，某个环节出现问题，都会发生惊天动地的事故，一如唯一主干道的撞车一样，很长时间才能恢复。人类并非上帝，在每个环节都能精准。转基因成了主流，离人类的终点也就不远了。生命进程改变了，繁殖力深受影响是自然的事。老物种竞争、出局、新物种产生、选择愈加频繁迅速。老子说，人法地，地法天，天法道，道法自然。破坏自然的进程，天人不和，人与生物都将面目全非，成了变怪。变怪，是没有理由不毁灭的。
地球上已经演绎过至少三次的生物大灭绝。距我们较近而且有化石证据可考的，分别发生在4.4亿年前、2.5亿年前和6500万年前，最近一次为恐龙灭绝。无论是小行星撞击还是伽马爆，对生物体来说，都是内部的长期变异的基因在历经考验。生物灭绝是发生在内部的基因层次上的生物进化。自然过程的灭绝发生间隔约为1.9亿年，非常之漫长。但是工业革命以来，特别是生物技术发展迅速，一旦应用不当，基因转移和变异将以加速度的方式进行，这种生物演化的进程可以完全的从自然的状态变成人为的方式。对于生物圈的演化，人们或许不关心，但对于香火五千年的中华文明，这绝对是非常危急的事情。
转基因食物安全的一个先验论据是食物吃了后，基因在酶的作用下在消化道里转化成不带遗传信息的核酸。可是很长的消化道里面充满了各种细菌，转基因食物中的外源基因化成核酸前是可以转移到细菌的染色体中（具体请看2004年论文http://www2.ups.edu/faculty/amadlung/Plant_Phys_Bio332/Bio332_04_GMOdigestion.pdf），从而可能转入到肠道上皮细胞，引发异变。聪明人会说，哪种食物都不是绝对安全的，因噎废食是愚蠢的。当然，辟谷，不食人间烟火去成仙是最好，问题是很少有人能做到。无疑，天然食物也有活性，但经历了生物圈历史的数亿年，经历了古人类的数十万年，经历了新石器时代的数万年，经历了中华文明的5000年的选择，这些活性产生了生命体正常的生老病死，也保证了生命的繁衍，从人的百年历程来说是相对安全的。人与外部的生物圈是一个共同体，一起经历了漫漫历史的考验，这个共同体的安全性是独一无二的，离开了它，就是一条新的演化道路。新路子的安全性，只有天知道。如果弃几万年来形成的稻谷种子不用，而用转基因种子，一旦上了这条路，就不可能恢复到旧路上来，除非在偏远的原始森林中重新开始。国外的公司不能确保转基因食品是安全的，只是说在安全范围里头。范围有多大，累积效应如何，没有人知道。如果是主粮大米，每天吃，特别是穷人，每顿吃，后果怎么样，达人方舟子也没有说。因为他积极地翻译了好多孟山都的说明书，说是安全的，他应该提供安全到什么程度的数据，不要一句安全的就完事了。
1999年苏格兰Rowett研究所的A. Pusztai发表在业内权威杂志《柳叶刀》的论文，表明用转雪花莲凝集素(GNA)基因的抗虫马铃薯饲喂大鼠，引起大鼠体重严重减轻，免疫系统遭破坏，发现了大鼠胃粘膜、腔肠绒毛以及肠道的小囊长度均有不同程度的变化。该试验虽经英国皇家学会组织专家评审，发现该研究存在试验动物数量不足，大鼠饲料单一等严重缺陷，认为该结论缺乏唯一的因果性，但确实引起了媒体与公众对转基因食品的担心，由此引发了国际上对转基因作物安全性的争论。
尽管方舟子也曾详细阐述了该案例存在的问题，质疑只喂饲土豆的合理性。但是，大鼠只喂饲转基因土豆，相当我们吃转基因主粮大米，从而产生了病理变化。这确确实实证明了转基因食品毒性 存在不可忽视的累积效应。什么是累积效应？就是毒性可以一点点地累积起来，吃的越多，毒性就越大。做应用数学的人都很清楚，计算的每一步误差都可控，但是最后的结果是错的，就是累积误差引起的。北京大学分子生物学博士王月丹认为：“从科学的角度讲，我们目前的安全性评估还远远没有做到科学与全面，指标远远不足，缺乏内分泌、免疫学和神经系统的关键指标，而且没有高级灵长类的全面大规模实验安全指标。同时，对于Bt蛋白（指“BT汕优 63” 的转基因抗虫水稻）的暴露途径只有食用一种，没有其他途径的指标。还有最为重要的就是，大米作为一种全民食物，是没有任何禁忌症的，无论年龄性别，是否亚健康，甚至患病都是要食用的，且有些人还在服药，这些相互影响，都是没有经过安全评估的。不仅如此，我们对于Bt蛋白在人体内的半衰期、具体代谢路线和排泄途径也都还一无所知。所以，目前最为保险的做法还是，不种、不买和不吃转基因大米。”
这是大实话，不过话说回来，偶然吃一次转基因大米，关系应该不太大，就当成吃药吧。是药三分毒哦。达人方舟子反对中医药不遗余力，其中一条就是中药成分复杂有毒。还认为中药从中医剥离出来，殊不知，没有中医理论指导中药那才是毒药，谁敢吃？所以方舟子反中医药是很有一套的。另一方面，没有经过灵长目动物实验的转基因水稻，他倒身先士卒大力提倡，好像国人已从中医药的浸润中有了天然的抗毒性。真是莫名其妙。有人问需要多久才能完成对转基因大米的安全性评估？王月丹的答案是：“这是一个系统工程，要有正确的设计与规划，以及完成的信心与决心，也要做好失败的准备。现在的情形来看，我们没有做好，包括欧美在内的国家也不愿意花钱来做这件事，所以，大家都在观望，因为这是一个无底洞。不过，最省钱的方式，就是不顾一切地，不经过系统评估给人群食用，然后观察群体效应，寻找安全性的关键指标，再有的放矢。所以，欧美等国以及国际组织，都是愿意支持我国进行转基因大米推广和食用的，这有利于节省研究资源和时间。”其实除了中国，美国做免费试验还有非洲和印度，不过近年来对非洲粮食援助中的转基因粮食配额做法受到了非洲的抗议，当然属于非洲裔的奥巴马也关注了这一事件。
孔夫子说，不孝有三，无后为大。推广转基因种植要本着对民族对历史负责的慎重态度，不要断了民族的生息繁衍。国内虽然基因工程基础还很薄弱，数据积累较少，但确实有好些从业人员零敲碎打的捣鼓了一些转基因的专利，面向应用是可能的，国家对综合评估还没有从战略高度上予以重视，个人说实在的，也无能为力。反之，分化形成一些分散的难以管理和规范的利益群体，做推广并做国外的代理是完全有能力的。到了这一步，恳请大家再多想想。作为一些已经不再做创新工作的人，不甘寂寞，要证明自己廉颇未老，特别支持新的东西，比如转基因种植，请你们也慎重，没有必要搞新潮，听一些代理人吹捧唬弄，搞得晚节不保，现在的人很复杂，特别要留心。国家管理部门特别是农业部，要非常当心，在转基因前面要善于做小脚女人。政府部门往往要听取各方面的意见，少有成见，但很喜欢在创新的氛围里跟潮流，有所作为。可是要慎重，关系民族的大事，有关人员给代理人公关的不知所以，甚至晕乎乎的，这是非常危险的。特别是特定的部门在目前的体制下，有不受监督的特殊利益，希望你们本着对民族负责的精神，不要轻易开出转基因的安全证书或种植许可证。最起码要首先实施一些基础的安全性评估工程，先建好平台才好。硬要这样，恐怕会留下骂声一片。对于代理人们，现在都是知识精英分子，有相当的舆论制高点，比如方舟子就是这样。请你们也不要浮躁。如果浮躁的说：对转基因食品的恐慌是因为无知，是非常不妥的。你可以对中国人这样说，但是你不敢对欧美的人这样说，民族是平等的嘛，不要欺负老实的公众。大众是要疏导的，不好辱没的。就是举措无知，也是自由，这是民主的要素。如果连这点都做不到，无知还是一种高尚呢。博大家一怒，还不如凤姐博大家一笑，其实凤姐做代言，有可爱之处的。美国86%的玉米是转基因的，没错，但它不是主粮。人类发展加速推动了生物圈的演化，是聪明人导致的，聪明会自误的。所以，美国人爱吃转基因食物，去吃好了。不要因为美国人爱吃，“无知”的人就要跟着吃。
转基因生物工程，当然是有很多用处的，但绝对不能打我们主粮的主意。转基因工程，在医学修复上，在生物能源，抗旱植物，在物种改善等方面有很大的前景，除了吃的之外，这些包括穿的，用的，生老病死范畴的方面，为什么非得让我们吃呢。在给予美国转基因产品进入中国市场的时候，绝对要做好转基因食品和种子的检测。 检测工作、基因保护以及基本数据库的建立这一块首先做好了，也是一个很好的立足点，以点带面，前景依然很好，也是功德无量的事情。请不要急，不要急功近利，急不得的。
2009年11月27日，农业部农业转基因生物安全管理办公室批准了“华恢1号”、“Bt汕优63”两种转基因水稻和BVLA430101转基因玉米的安全证书，中国成为世界上第一个正式对主粮转基因种植商业化的安全性“开绿灯”的国家。2010年1月31日，政府又明确提出要“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。转基因大米的种植许可引起了无数仁人志士的忧虑。最近，致公党中央向政府有关部门提交了他们的公开信，呼吁控制或限制转基因动物或植物的种养植区域。广泛而深入的讨论和关切转基因工程的应用推广带来的安全性问题，关注我们的健康，关注我们的繁衍，关注中华民族的安全，是所有个人和社会的责任。我们不要戴着尿布迈入青年时期。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
