老鼠全死掉，还有谁是好猫
柳鲲鹏
关键字：猫论 转基因
简介：老鼠们吃转基因，结果都死掉了，那么怎样判断谁是好猫？通过转基因，老鼠死光了，猫死光了，中华民族死光了，在洋老爷眼里的“好猫”们，又是怎样的下场呢？
近日上网看到一篇文章叫做《转基因泛滥——一个种子经销者所见证的转基因》，以自己的亲身经历证明：
转基因种子至少从2000年就开始猖獗，而且当局心里是清清楚楚的知道的，是有意推动的。
老鼠变小了，“发现仓库里的老鼠变小了，小到让人难以置信”。他说是因为“为了适应门缝窄、藏身难的环境要求，老鼠竟然充分发挥出了自然界‘物竞天择，适者生存’的动物本能，几年时间就进化得如此神异（指变小）！”。此处吾不太明白他的意思，起码来说，他的仓库不是这几年门缝才窄的，怎么单单这几年老鼠就变小了？只有一个原因，转基因。
他发现“老鼠进化变小了，但为什么行动反而不如以前的大老鼠敏捷了呢”。换个说法，就是现在老鼠的体能体质大不如前。显然，这也是转基因的功劳。
如果这样下去，老鼠再吃个几年，估计就全部从仓库中灭绝了。让人头痛几千年的老鼠，终于被伟大的西方文化给“河蟹”了。大家欢呼吧！老鼠河蟹之后，下一个，应该就是吃转基因的人了……
感慨完了，吾又联想起来。联想起什么呢？由老鼠想到其天敌猫，又从猫联想到“猫论”。精英最核心的一句话，就是猫论，即“不管白猫黑猫眼，抓住老鼠就是好猫”。此话的核心又是什么？大家都以为是“猫论”。其实吾以为是“不管论”。什么叫不管论？就是不管吾干什么都是对的，尔等反对就得死。这种强盗逻辑，这东西从哪里来？从西方文化中严酷的等级制度来。
当然，因为前面说到老鼠灭绝，这里自然就产生一个问题，“好猫”的问题。什么叫好猫？精英理论认为，抓到老鼠就是好猫。怎么抓到的？有什么可疑点又怎么办呢？这时“不管论”就出来了，小子活得不耐烦了？识相的就闭嘴！好，现在就假设老鼠们吃转基因终于全部河蟹了，从这一天开始所有的猫们都没有老鼠可抓了，请问，怎么判断谁是好猫？判断不出来，全部猫都得死？想象一下资源都浪费光的情形。
到底有没有可能出现某种情况，使得猫们真的没有老鼠可抓？当然有，而且还不止一种可能：比如说老鼠们都饿死了，比如说老鼠们这几天换地方了，比如说有猫透露内情了，现实点的就是老鼠们吃了转基因都河蟹了……
通过转基因，老鼠死光了，猫死光了，中华民族死光了，在洋老爷眼里的“好猫”们，又是怎样的下场呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
