(如图片无法显示,可查看http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520100lvxl.html)
为了让大家看得清楚一些,特转帖链接:2010-10-04 21:36:32
http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=cj&newsid=31-1-8694902
今年大丰收的南非转基因的玉米,在邻近的国家没有一点点市场,于是瞄准了中国笑纳全球转基因的巨大市场;而在两年前南非自己刚刚经受过大面积的转基因玉米绝育灾难。南非种的是孟山都的转基因玉米,孟山都公司后来赔偿了损失,但是不承认转基因技术出了错,只是所谓在制种时发生了“受精不足”。天知道——什么是受精不足?花粉没有落在玉米棒上,没有受精,那么玉米棒上应该不结籽粒:没有受精就没有果实,没有种子。可是卖给南非的转基因玉米种子事先就已经有了啊,种子种下了,发了芽、长了天花,棒子也长了,就是不结籽。孟山都公司都不敢说是南非下雨太多影响了授粉,赔钱了事。
杂交的先玉335在中国山西太原,种子也种下了、发芽了、抽花长棒了,但是也有的不结籽。是下雨太多了吧?有人这样说,但是种玉米的人不同意,那雨要下多大、多久,才能有绝育的作用?山西太原有农户家先玉335只长杆不结籽——是个事实吧?
今天的中国特色之一,就是只要有人不喜欢某个事实,那个事实就不是事实,不能确认:确认本身就是一个“科学”。山西、吉林,或者说华北和东北的许多地方,老鼠已很少见了,这是村庄里渐渐被感觉到的事实、逐渐变成村民笑谈中的事实,后来变成一条网上信息;然而一经媒体报道,却“飞流直下三千尺”,成了造谣。一则有根有据的报道,因为有人不喜欢它——方是民先生不喜欢,就可以算是造谣,方是民还有资格拿一个更大的媒体当喇叭吹——中国青年报,无端指责那个“有媒体”——国际先锋导报:又造谣!干嘛要报道事件,干嘛不去亲自做个实验?
这样的指责在中国传媒界竟然没有人认为是“不当”行为!
现在,老鼠的事实还有待进一步确认呢,“绝育”的谣言却又冒出来了!又是网上传谣!
因为本人种玉米多年、干杂交制种多年,想用什么受精不足来糊弄我,不太容易通过。我再说一遍:绝育是转基因才有的特色。
我相信,这位网友说他种的先玉335只长杆杆不结籽,是一个事实,不是他造谣,哪怕只发生在他一家的土地上——10亩之多!一叶知秋啊!但是需要调查取证,需要确认。可是,难以确认的不仅是绝育的事实,还有农民的损失:只要不想确认,就没有办法确认,确认了要赔钱,还得先承认转基因!杜邦一直在说:先玉335只是一个“强大”的杂交品种,而且是中国自己审定的杂交品种。
按照专利文件中的信息,杜邦先锋拿到中国来的自有专利育种材料,极有可能是转基因的。先玉335的父本,按照它的专利摘要中的说明,就是一个转过基因后再次育成的自交系——先通过杂交获得转基因,再自花授粉——变成自交系,结果就是先玉335的爸爸——那个PH4CV,然后再杂交,就是先玉335。
我再一次贴出PH4CV专利摘要。其中的内容,主要是专利保护的内容(种质)和相关育种方法;被保护的种质就是通过转基因得到的性状,PH4CV同转基因的“另一玉米品系或植株”杂交借种借来的转基因:
一种名为PH4CV的玉米自交系、它的植株和种子、培育它的方法(自交或杂交)、它与另一玉米品系(或植株)杂交所得种子和植株以及培育其基因物质内含有一种及更多转基因的玉米植株的方法,以及用此方法所育出的转基因的玉米植株。本项发明亦涉及源自PH4CV的各种玉米自交系、用以培育其他源于PH4CV的玉米自交法,以及由此培育的玉米自交品系。
杜邦公司在钻两个大空子:(1)美国农业部不肯明确规定,转基因的种子经过自交和杂交后,在何种程度上还是转基因,让谁来认定它是不是转基因——如果让杜邦先锋来确认,它一定说“不是”,连检测都不做;现在它正在这样干:即反复绕开父本有转基因“前科”,像念经一样地念:先玉335只是一个“功能强大的杂种”。(2)中国政府在种质审定、品种鉴定方面有许多漏洞,可以让任何钻空子。有空子不钻?杜邦先锋是君子?杜邦的转基因玉米种子两年前就偷运欧洲,今年又污染了德国和爱尔兰——中国对转基因完全不设防,有什么不敢干的?抓住了会赔掉底?它在欧洲都不赔!赔偿的事情,国际惯例还没有呢,规则刚刚开始制定!
杜邦的全球副总裁倪博,9-29曾经在中国媒体上向中国科学界和中国人民训话:先玉335是你们国家自己审定的杂交种!你们现在想说它是转基因了?自己打耳光?好看吗?他还违背自己接受的科学训练,对着不知道转基因杀伤力有多大的中国读者强调:“转基因技术也很安全”。转基因可能已经把中国的华北和东北侵犯了,悄悄地,一枪也没放。杜邦现在可以嘴硬,强调什么“强大的杂种”,但是事实还没有被最终确认呢。等着吧!
杜邦先锋中国公司前总裁刘石没有动用媒体,他在自己的博客上制造了一个黑黑的大幽默:有人传说PH4CV是转基因,我告诉你,它就是转基因,咋地了?一个品系两个版本,懂不懂?那东西在美国是转基因,在中国就不是转基因,你能怎么着?!造了这样的天下奇谈却没有人说他造谣,这本身就是奇闻——本人认为刘石此言是重大新闻,应该上头版。
转基因的非法传播和无声无息的巨大杀伤力,通过玉米的绝育这种生态异象,在中国的土地上冒出了一绺头发。应该怎么确认?确认了以后怎么办?我一点也不知道。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!