听听青年朋友如何讨论转基因食品安全问题
2010年11月14日 下午,一场由30岁左右的青年朋友组织并参与的有关转基因食品安全问题的讨论会正在展开,该话题是现场众多讨论话题中的一个,有11人参与讨论,52人旁听,45分钟的讨论分为4节,3分钟准备,每人用2分钟阐述个人观点,20分钟自由讨论,最后5分钟参与者总结。
尽管参与讨论者对转基因食品问题的知晓度不一,观点也不尽相同,但大家都能畅所欲言,现场气氛活跃、发言踊跃。45分钟时间显得太短,会后,仍有很多人在继续谈论这一话题。
从现场情况看来,参与讨论的青年朋友中有很多人此前对转基因食品问题是一无所知的,只是临场的就事论事;即便是对转基因食品问题有所了解的青年朋友,对相关资料的占有上仍存在缺憾。另一个缺憾是限于讨论规则,被部分发言者转换掉的概念也不能在现场得到明确的指正。
附:讨论话题
请就“转基因食品问题”展开讨论
[背景材料: 2009年11月27日 ,农业部转基因生物安全委员会批转了两种水稻一种玉米转基因安全证书,后经有关媒体曝光,转基因食品问题浮出水面,成为社会公众持续关注的话题,推广团队信誓旦旦,转基因作物抗虫、高产,转基因食品与传统食品“实质上相同”,是未来农业发展方向,是解决我国农业问题的不二选择。中科院院士黄大昉在接受人民网采访时告诉人们,转基因稻米将在三年内端上国人的餐桌。抵制方引用大量国内外公开的研究成果警示国人:转基因食品抗虫、高产都是幌子,转基因作物会污染环境、灭绝物种,影响自然界生物的自然进化,是生物多样性杀手,从接受转基因食品喂饲后试验动物脏器普遍病变,试验老鼠三代后不再生育这一事实来看,人类食用转基因食品将会是不慎重的,将会带来不可逆转的影响。抵制方认为在国外普遍谨慎对待转基因作物、严格拒绝转基因食品,今年召开的世博会又严控转基因食品等等的情形下,应该在主粮转基因问题上慎之又慎。]
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!