方舟子恶战中国记者
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2060170.shtml
文/为了中国孩子
方舟子最近有些忙，一边推广转基因，一边还要应付各路的媒体记者们。
前段时间，农业部机关幼儿园用非转基因食用油保证下一代人的安全被网民揭露老底，在网民对农业部两面派的做法感到不满时，方舟子一脸不屑地说：有什么奇怪的，农业部的工作人员也是啥人都有，有的对转基因的认识未必比一般人强，说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任？转基因油是不是安全由他们来决定？那么多国际权威机构的话你不听，反而去听一个机关幼儿园？
没过几天，财政部的网站曝出“机关食堂采购的东北大豆油、大米、鲁花花生油都是天然、绿色、营养、安全和非转基因产品。”网络再次哗然，方舟子这时摆出一幅教训人的姿态，他在微博上说：国务院把推广转基因作物作为农业政策，国务院总理大力支持转基因技术，而财政部却标榜“部机关食堂采购的东北大豆油、大米、鲁花花生油都是天然、绿色、营养、安全和非转基因产品。”暗示转基因产品不安全或属于低劣产品，这还是国务院的财政部吗？http://sinaurl.cn/hboWjn
在教训完财政部不懂规矩、嘲笑完农业部后，方舟子开始亲自上阵推广转基因，并一遍一遍地告诉大家转基因食品安全无害，并以身作则首选转基因食品。
方舟子说：如果有同类产品让我选择，我选择转基因食品，因为：一、更安全，不担心农药残留，且受到更多监管；二、更便宜。三、更环保。凡是标榜“非转基因产品”的我一概不买，不支持妖魔化转基因的公司
在方舟子眼里，一切对转基因不利的报道都是谣言，都不如他这个在美国生活十多年吃了十多年转基因的美籍华人了解转基因！
方舟子：《海峡都市报》称：“即使连转基因研究最先进的国家——美国也明确禁止转基因食物上餐桌。”记者是从维基泄露那里看到的美国文件吗？作为一个在美国吃了十几年转基因食品、从FDA公开文件知道美国允许转基因食品不做标记地出售、一直认为美国超市食品70%含转基因成分的人，表示鸭梨很大。
为了安抚社会对转基因食品的不安，方舟子搬出各种权威和各种机构的论证。
如方舟子：联合国粮农组织的报告说：人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全的，检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会所研究的科学证据的共识，而且与世界卫生组织的观点一致。
对于来自社会各方面质疑的声音和不满，方舟子已经摆出一幅大战风车的姿态，非要给无知的民众科普转基因到底，哪怕是冒天下之大不韪，哪怕是碰得头破血流。
方舟子回复@夕阳孤鹜:科普转基因知识是冒天下之大不韪，造谣妖魔化转基因反而连天下之小韪都不用冒，中国的天还真和其他地方的不一样。 //@夕阳孤鹜:还是应该再多做些论证吧~无论如何，对你干冒天下之大不韪说自己想说的话表示敬佩！
@方舟子：转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC 原文转发(755)|原文评论(803)
本月早些时候，网上曝出新华社记者采访家人的丑闻，眼里容不得沙子的方舟子赶紧将此事转入微博中，并作两句点评。就像李一事件一样。
方舟子：“史上最牛的记者”？新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫卢东兴、女儿卢小瓤、婆婆黄桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“卢东兴的妻子”、“孩子妈妈”），并为姐姐的保健品公司做广告，把新华社报道当成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o
12月12日 16:20 来自新浪微博转发(1454) | 收藏 | 评论(980)
在巨大的民意压力下，新华社在13日晚对涉事记者顾秉光作出调离记者岗位的处理，方舟子将这条处理的结果纳入微博中，以告天下：
针对近日网帖反映颜秉光在有些稿件中把家人作为采访对象一事，新华社黑龙江分社经核查认为，颜秉光确实有部分稿件把家人作为采访对象的情况，违反了新华社新闻报道的有关规定。为此，新华社黑龙江分社党组研究决定，停止颜秉光采访报道工作，调离记者岗位。
12月14日 22:59 来自新浪微博转发(279) | 收藏 | 评论(408)
当方舟子正在得意洋洋之余，没想到半路杀出个程咬金，《民主与法制》记者李蒙翻出了旧帐：
@李蒙记者：新华社记者刘菊花的处女报道作是《网络奇才方舟子》，新华社记者刘菊花是@方舟子 的老婆，新华社记者刘菊花是新华社记者颜秉光的同事，新华社记者刘菊花的老公方舟子在微博发帖揭露新华社记者颜秉光老是采访报道家人，新华社记者颜秉光被清除出记者队伍。
这场方舟子和李蒙的舌战开始了。
@方舟子：《民主与法制》造谣记者李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。 原文转发(575)|原文评论(424)
方舟子的粉丝痛批李蒙，而这条源于李蒙微博的消息开始在媒体记者圈内广泛流传。在方舟子眼里，这些转发这条微博的媒体记者们统统成了协助李蒙造谣的记者，方舟子总共围观了三批次的媒体，粗略算算，中国几大主流媒体都在其中，这场方舟子与中国记者的恶战由此揭开：
@方舟子:继续围观，一个都不放过：京华时报@云鹏Nik 21世纪经济报道@李建兴 现代快报@杨三 长江商报@严星 上海广播电视台@王勇0129 @翟东强 中国网@陈维松 女性杂志@未艾 车时代报道@卢小芸
@方舟子 ：围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗 @京华周小宇 @京华邓杭 @京华周刊 山西晚报@睡不醒的至尊宝 鲁中晨报@王继洋 瞭望东方周刊@周董 都市快报@宋有财 @天府早报殷鹏 南方都市报@吴糍糍 新京报@赵继成 第一财经@高永钰同学 21世纪经济报道@李建兴 原文转发(491)|原文评论(351)
@方舟子 ：第三批围观传谣污蔑我妻子的媒体人：中国青年杂志@韩春丽 江南都市报@练蒙蒙 @慕容小勤新京报 浙江日报@老渔码头 羊城晚报@汪晖 @云信郭敏@中国商报_邵鹏飞 中国百老汇@严晓霖 南都传媒@梁杰华 @CCTV宋阳 @时报佳健 @罗洪啸香港文汇 名人传记@田桑 @吴京辉 河南电视台@冰眼看世界 原文转发(250)|原文评论(292)
方舟子在回复@福伯烧仙草时说:列出这个名单留个记录，给自己也给大家提个醒。以后绝对不和这些媒体人打任何交道，对其报道、对其就职的媒体也保持戒心。 //@福伯烧仙草:列这个名单上打算做什么？
一些被围观的记者叫屈，并回应方舟子自己只是转发，认为方舟子太睚眦必报，方舟子和这些记者一一摆开骂战。《南方日报》《财新》《广州日报》《鲁中晨报》的记者在其微博上和方舟子理论几句，不幸的是，这些记者统统都被方舟子按语了：
方舟子对诸位记者一一回复：
回复@龙瀚kunger:我说转的人造谣呢吗？就这样的阅读理解能力居然也能当《南方日报》的记者？ //@龙瀚kunger:人家就转了微薄。。就成造谣的了，犀利
回复@财新赵何娟:我们用着不同的逻辑，你当然觉得混乱。造谣传谣污蔑我妻子叫就事论事，我反击回去就叫把个人恩怨当是非标准，你们记者是这么个逻辑？
回复@王继洋:这位传谣者居然也要人“问心无愧”，难怪该人就职的《鲁中晨报》的首席记者可以“问心无愧”地捏造对我的采访。
回复@周琼_:新世纪周刊的记者居然把我对造谣传谣污蔑我妻子者的反击称为睚眦必报，那么这些热衷造谣传谣的，又是什么必报？ //@周琼_:真是睚眦必报呀
回复@广州日报梁国瑞:即使被采用也没什么，因为当时记者与采访对象之间并不存在特殊关系。莫非贵报的女记者如果以后和采访对象结婚，都必须回头把发过的采访报道删掉不成？ //@广州日报梁国瑞:没有被采用、只是登在网——实际上都是公开传播啊
有意思的是，在这场大战中，两家杂志的主编因为传播了这条微博，也被方舟子奚落一番。更冤的是，两家杂志都被方舟子列为谣言小报。此前，许多媒体和记者都被列为方舟子榜单上的造谣媒体和不良记者。这番大战，方舟子崭获颇丰。
@方舟子 ：《凤凰周刊》主编@师永刚 ，在我澄清之后，你居然还继续转发《民主与法制》造谣记者李蒙捏造的污蔑我妻子的谣言，而且还转发就此攻击我妻子的言论。从现在开始，我也把《凤凰周刊》当成谣言小报。 原文转发(306)|原文评论(218
@方舟子 ：《南都周刊》执行主编许庆亮，网名@西门不暗 ，较早协助《民主与法制》造谣记者李蒙传播关于我妻子的谣言，导致该谣言在媒体圈中大肆传播，毁坏我妻子名誉。此人所作所为证明他完全不具有当媒体主编的资质。只要此人在《南都周刊》一天，本人都将《南都周刊》视为谣言小报。 原文转发(857)|原文评论(554)
这场方记大战中，一些媒体记者抱着看隔岸观火的心态，还有记者对没有登上方舟子的“三批记者名单”而感到遗憾。当香港《文汇报》和《21世纪经济报道》的记者在窃窃私语此事时，被方舟子发现。方舟子在微博上成全了这几位记者。
@方舟子:那我就成全你，以传谣为荣的《21世纪经济报道》的记者。 //@王卓铭:现在都已被@方舟子 点名为荣了，可惜他老人家没点我…… //@罗洪啸香港文汇:我很好奇他能点名到什么时候，点名想说明什么？为了扩大各位记者的名气还是想把此事变为口水战，在火一把？
@文汇李勇：@罗洪啸香港文汇 哈哈，你遭 @方舟子 点名了喔，珍爱生命，怎么能够远离方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也难得方舟子练得这一身本领啊！
云南一家报纸在获知方舟子和李蒙大战微博的消息后，发了一条新闻：《方舟子老婆被暗讽“翻版颜秉光”》。这篇报道让方舟子恼羞成怒，他加上几句按语：这样的标题这样的内容也能印在报纸上，《都市时报(昆明)》还不如改叫《都市八卦》。
一个新华社记者因为转发了这条微博，这可了不得，毕竟新华社是中央级媒体，而且方舟子的老婆还在新华社，被方舟子按语的顾秉光也在新华社，方舟子看到新华社的记者转文后立即给拎出来：
@方舟子：@新华社记者姜铁英 ，你挂着新华社的招牌开微博，就是为了传播有关你的同事的谣言的？还说什么“很复杂”，这事有什么复杂的？是不是颜秉光被处理，让你这个分社记者也兔死狐悲了？ 原文转发(183)|原文评论(279)
有人劝方舟子不要打击面太大，毕竟当初还是媒体捧出来的。不过方舟子显然不把新华社放在眼里：
@方舟子：一个新华社记者代表不了所有媒体，正如《21世纪经济报道》也代表不了。放心，本人从不指望贵报会为我讨公道。 //@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！
截止12月17日晚五点，方舟子在微博上发布最后一条微博，此轮方记大战暂告一段落。
@方舟子：有些记者把媒体当成了黑社会，把记者当成了打手。尤以南方报系的某些人为甚。他们有圈子，没是非。有利益，没公道。还好意思挂着自由主义的招牌。//@Fish哥: @方舟子 先生，这位记者@王卓铭 算是说出了他理解的新闻媒体的本质了，有话语权就是牛，顺我者替你主持公道，逆我者一起让你没公道。
不过，方舟子显然不忘推广转基因。经济观察网就在今天刊登了报道《对话方舟子：转基因其实很环保， 反对人士做法很文革》，采访是由经济观察报的谢良兵完成，文末注明：根据录音整理，未经本人审阅。
有一位网友统计了方舟子微博的情况：
@大力同学：总觉得@方舟子 这个人不对劲，感觉他就是专业给转基因做宣传工作的。于是凌晨4点半写了一个网页分析程序，发现他2237篇微博里面，科学出现930次 中医出现768次 美国出现748次 肖传国出现600次 转基因 出现576次 唐骏 出现573次 。我刚才又查了一下 感恩 美好 善良 这三个词在他微博出现次数为零！！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
