最近听某个银行的权威人士说，今后银行要实行利率市场化。该人士的主要理由是：“利率市场化反映资源配置优化”。虽然这是一个极好的愿望，但却不能成为现实。其实，所谓“利率市场化”不过是将银行资金象卖菜一样进行讨价还价而已，并非如他所说有“资源配置优化”那般神奇的作用。现在，凡市场派人士都有一种天生的习惯，就是一谈到市场，就会很自然地联想到“优化资源配置”。似乎市场天生就有“优化资源配置”的功能。何为“优化资源配置”？按照市场派的说法，就是资源配置给效率高的生产企业。但是事实的确如此吗？非也。市场是为钱配置资源的，即为购买力配置资源，而不是为效率配置资源。购买力可以代表高效率？不见得。
大家知道，购买力一方面来自于个人消费，另一方面来自于企业生产费用。个人购买力大部分来自于富人，他们大量购买奢侈品和不利于健康的消费品，在消费方面造成巨大浪费，于是就劣化了资源配置。将资源配置给富人，这才是“资源配置优化”的本质。企业购买力用于追逐利润，而追逐利润的结果大多是浪费和破坏资源，进而同样是劣化了资源配置。“利率市场化”无非是将社会资金流向利息支付高的企业，流向追逐利润成功的企业，流向浪费和破坏资源最严重的企业。另外，“利率市场化”将增加腐败的诱因，使资金通过腐败途径流入低效企业，进一步劣化了资源配置。
市场是什么？不过是买卖双方买卖商品的场所而已。市场有两个基本功能：一是交换商品，互通有无；二是获得利润，扩大财富。早期市场的主要作用是交换，后来由于市场可以为商品经营者带来丰厚的利润，可以不通过生产劳动就占有大量的财富，于是市场的赢利功能就大大超过了交换商品的功能，于是市场就由原来的商品交换场所变成了今天的逐利场所。一个以追求利润为目的的场所会其资源自然是为利润而服务的，为商品经营者侵占劳动者财产服务的，而绝不是为人民服务的。请想，哪个商品经营者不是为了赢利而是为了服务民众进入市场的？既然大家都是为了赢利进入商品市场的，那么到底是谁在赚谁的钱呢？自然是商品经营者在赚商品消费者——广大民众的钱。由此可见，“资源配置优化”的本质就是将社会的公共资源“优化”到新生资本家那里。
改开以来，已经形成一种普遍习惯，就是一旦有什么解决不了的“两难”问题就交给市场，似乎无论什么问题，一经“市场化”就都可以迎刃而解了。在市场派眼里，市场已经成为一种可以包治百病的秘方，他们对市场的崇拜已经胜过了基督徒对上帝的崇拜程度。难道市场真有那么神奇吗？其实并非如此。这只不过是决策人害怕决策失败，将自己应负的责任全部、彻底、干净地推卸给市场而已。其实，决策的“两难”实质上就是市场的矛盾和市场的“两难”，因此将决策的“两难”再交给市场同样还是“两难”的。决策人与市场之间相互推脱，相互扯起皮，谁倒霉？自然是老百姓，因为他们的生活痛苦是没有任何地方可以推脱的。从实际情况看，虽然有很多“两难”问题都交给了市场，但所看到的结果全部是负面的。
一、物价市场化。结果是连续30多年的通货膨胀。尤其是今年，通货膨胀尤其严重。虽然国家可以容忍更高通货膨胀率，但是老百姓忍受不了了。无耐，政府只好出面来行政干预物价了。既然在自由市场物价失控的情况下，通过行政手段可以取得一定效果，那么也就说明行政比市场更管用。
二、资本市场化。于是投机、赌博、操纵市场、内幕交易、腐败、暴富、倾家荡产、自杀……就出现了。
三、国有资本市场化。结果，国企倒闭了，职工下岗了。市场解决不了国企效益的问题，更解决不了失业问题。
四、商品生产市场化。由于改开否定计划经济，因此认为计划生产是错误的。于是大家就随便自由地进行生产，于是假冒伪劣商品，有度有害商品就在市场上泛滥成灾了。
五、劳动力市场化。于是，廉价劳动力就出现了，讨要工资难的问题就出现了，大批失足妇女就出现了，富士康的十几跳就出现了……
六、医疗市场化。结果，老百姓的医疗费用直线上升，于是医疗难的问题就出现了，医院、医药腐败就出现了，大批假药就出现了。
七、养老市场化。结果是养老保险出现了巨大的“窟窿”，后果不堪设想。
八、教育市场化。结果，教育腐败严重，不良风气胜行；无钱者弃学，误人子弟。
这一系列的市场化不但没有把问题解决好，反而导致了一系列难以解决的更加严重的问题。这就是市场化的恶果。难道我们还不接受教训？还继续地市场下去？市场能决定什么？能解决什么问题？难道市场有制定利率的权利？能解决失业问题？能解决养老保险问题？什么它都解决不了。要解决问题还要靠社会主义制度，靠执行社会主义制度的政府，靠政府的英明领导，靠政府领导下的全国人民。
2010年12月22日 星期三
shyszy@sohu.com
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
