贺清华成为世界一流大学
今日清华喜迎百年华诞,海内外清华人欢欣鼓舞。人民大会堂高朋满座,今上也发表了热情洋溢的讲话。诚如忠肃公高喊“清华万岁”,凤凰网大书“盛世中国,清华创造”,作为天朝高等教育的“双璧”之一,这些赞颂并不为过。不过,清华最近欣然接受的一顶高帽看似华丽无比,却着实沉重。日前,教育部部长宣布,“中国若干大学达到世界一流水平”,顾秉林校长应和道,“当下清华所聚人才并不比上世纪二三十年代少”。敏感时刻,袁部长的一番话已有拍马之嫌,顾校长的半抱琵琶更是在羞羞答答地说,“清华已经成为世界一流大学啦”。还记得2011年1月20日,顾校长声言要在建校一百周年之际建成世界一流高校,国人对清华如何在三个月零四天如何实现目标拭目以待。原来如此,教育部喊一嗓子,清华唱个喏,目标实现。
说来有意思,天朝的大学无疑是世界一流的时候,没人提及这个概念。有人质疑当今大学水平的时候,举国上下却大声疾呼建设世界一流大学,甚至还作痛心疾首状。有司也闲不住,将建设世界一流大学与国家支持挂钩。这就要命了。如果说,改革开放后,高等教育从业者出去走了一遭,自卑感泛滥,萌生了建设世界一流大学的情愫,犹如阿Q混乱中揩了一把油,渴望爱情了;那么有司便把“吴妈”推到了春心荡漾的天朝名牌大学面前。各个有条件的或者自以为有条件的著名学府异口同声——“建设世界一流大学”。然后,自我感觉良好者便改口为“跻身”。高级知识分子拼命压抑内心的骚动着实让人忍俊不禁。
不知道从什么时候开始起,国人要想看清自己,喜欢照“西洋镜”。证明国货质量好要请老外做广告,证明中国电影好看要获外国大奖,证明中国学者水平高更是要有国际背景。洋人一句夸,国人乐哈哈的狂热虽然已经过去,但是诺贝尔奖仍然是国人心中的痛。“世界一流大学”便是这种自卑加媚外情节的产物。其实,中国不缺少世界一流大学,世界一流大学也并不体现为“泰晤士报大学排行榜”等充斥着价值偏好的大学座次排序所决定的。后者充其量就是他们眼中的世界一流大学,国人大可不必随之血脉贲张。
无疑,在中国人心目中,清华从来就是世界一流大学,北京大学也是,其他大学要靠边站的话。试问,哪个学生没有过“清华梦”、“北大梦”?只是绝大多数人梦想随风而逝了。试问,无论是市井走卒,还是乡野村夫,谁不知道清华和北大?但是,不知道哈佛和耶鲁并不稀奇?试问,谁为民族的独立和富强提供了最强劲的智力支持?除了清华和北大恐怕人们不信服别的答案。由此可见,世界一流大学是学子的梦想、知识的殿堂、民众的圣地,民族进步的发动机。哈佛、耶鲁、牛津、剑桥只是“他国的月亮”,因为遥远而皎圆,如果有一架望远镜,国人未必会买账。此外,按照坐落于黑人区的世界顶级大学的大师的学说来实现天下大同不靠谱,因为此公说不定已经死于某此枪击;依靠获得诺贝尔学奖的经济学家及其徒子徒孙的教条对中国经济指手画脚更是离谱,因为世界人民刚刚侥幸通过这些理论诱发的金融风暴。无论天朝的大学如何问题重重,饱受诟病,确是它们坚毅地在支持这个民族持续进步。清华和北大是领头雁,荣誉和责难都是首当其冲。遗憾地是,它们俩面对海内外质疑自卑地低下了头。不过,是金子迟早会发光,清华和北大完全可以通过卓尔不群、兢兢业业最终向世界证明它们并非浪得虚名。令人唏嘘的是,清华选择了“官方认证”这一途径。我不忍用刻薄的词汇形容一所功勋卓著的神圣学府的行为,此举却恰恰揭示了中国大学的问题所在。
清华,请记住:你一直是世界一流大学,却不是自由的世界一流大学。如果天朝还想对清华做点什么好事的话,这不容回避。也许,清华用符合“主流思维”的方式证明自己“已经是世界一流大学啦”并不是最让人跌破眼镜的。试想一下,清华都世界一流了,不分伯仲的北大呢?野心勃勃,雄霸一方的复旦呢?处处攀比,不甘人后的浙大呢?对清华嗤之以鼻的文科强校人大呢?与清华争斗白热化的理科王牌科大呢?内功深厚,沉默寡言的南大呢?表面谦和,内心要强的南开呢?无需继续列举,既然清华接受了“世界一流高校”的桂冠,肯定不止一所名校敢把这顶帽子往头上戴。然后,在咸与维新中,教育部是否就要言之凿凿地宣布“在P and C的大力支持下,经过N年的努力,中国已经涌现了一批世界一流大学了呢”?
看来,清华百年校庆的最大意义就在于催生了一批世界一流大学。由此说来,确实可喜可贺!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!