中新网5月18日电 据中国政府网消息,国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议,讨论通过《三峡后续工作规划》,并要求妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。
这是三峡工程上马以来第一次由最高层认可的“不利影响”。我认为这是一个实事求是的态度。众所周知,三峡工程是有争议的,从上世纪50年代一直争议到现在,即使三峡工程已经建成,批评和质疑的声音仍然不断。围绕三峡工程的争论,比较专业,比较高深,我们作为普通百姓,确实难以表态说支持这个还是支付那个。但根据现实生活中的体验,我们觉得问题是存在的。据称,上马三峡工程有三大好处:蓄水、发电、畅通航道。可是,这三大好处中我们发现至少有两大好处是没有兑现的。比如发电,有消息说,3月份以来,我国多地出现淡季“电荒”现象。国家发改委发布通知预警,今年大部分地区电力供需形势偏紧,预计夏季高峰期华东、华北、南方供需缺口较大。—— 这说明三峡电站的发电功能并不像主流们所说的那么神奇。至于蓄水功能,就应该派生出防洪和抗旱的两种功能。可是有消息说:湖北省大部地区降水量比常年同期偏少50%,目前83个县市区受旱农田面积达1664万亩。1300多座水库低于“死水位”运行。被誉为“中国水塔”的丹江口水库,也出现了历史同期少见的“死水位”。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da36101017i2j.html这说明蓄水功能中的抗旱功能也是不尽人意的。至于说三峡工程蓄水之后对库区生态的影响,对气候的影响,对地质灾害的影响,这些方面的争论都将长期而持久的存在下去。
当年表决上马三峡工程的时候,赞成的意见占了上风。但这并不意味着三峡工程不存在不利的因素。现在,由《三峡后续工作规划》提出了“妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响”,说明不利因素已经在发挥作用,而且达到必须正视的程度。围绕三峡工程展开的争论,基本上是充分说理的,基本上没有“反对三峡工程就是反对什么什么”那种扣帽子打棍子式的情况。当年决策的时候遵循由少数服从多数的原则,现在根据实际情况提出“妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响”,实实在在体现了实事求是的态度。时代确实在进步。文明决策,民主决策,科学决策,正在成为时代的主流。
这要归功于“实践是检验真理的唯一标准”的思想路线。围绕三峡工程展开的争论,我们可以借鉴到改革大业中来。现在我们经常说“坚持改革不动摇”,却常常回避了“坚持什么样的改革不动摇”这个根本性的问题。能够促进生产力发展的改革,我们拥护。能够改善人民生活的改革,我们拥护。能够提高综合国力的改革,我们拥护。可是对某些所谓的“改革”,我们现在还没有一个像“妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响”那样的实事求是的态度。比如:
娼妓和卖淫现象大回潮。新中国成立不久,人民政府就彻底禁绝了娼妓现象,把所有不幸沦为娼妓的妇女改造成自食其力的劳动者。可是现在的娼妓和所谓的“特殊服务”已经达到公开和司空见惯的地步,有些地方政府甚至在考虑让这些“性工”进入“依法纳税”的行列,而有些成为“站街女”的,居然是国有企业的40岁左右的下岗女工。与娼妓的盛行相映成趣的是官员们包N奶的兴起,其中性能力最强的官员创造了与几百名异性有染的超强纪录。世风日下,莫此为甚。难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
食品药品保健品中假冒伪劣泛滥成灾,其中的造假售假罪行令人发指,令人毛骨耸然,简直不像是人类做出的行为。如今老百姓甚至发出“我们还能吃什么”的哀叹。食品药品保健品中的不法行为危害的不仅是当代百姓,而是子孙万代,真是罪孽深重。难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
两极分划严重,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”已经不能概括贫富悬殊的社会现实,霓虹灯下有血泪,高楼后面有阴影,中国老百姓“吃二遍苦”、“受二茬罪”早已经不是概念而成为活生生的现实。有资料表明,占中国人口0.4%的富人却占有了几乎70%的财富,中国的两极分划程度已经居于世界前列,甚至超过老牌的资本主义国家。难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
资源的流失,环境的恶性破坏,各地方政府为了“招商引资”,争相向外商献媚邀宠,出卖国家利益,出卖国家主权。他们的行为画出一幅幅“群丑图”。 难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
被称为“新的N座大山”导致百姓看不起病、上不起学、养不起老、住不上房。新中国成立之初建立起的社会保障的最早雏形被彻底破坏,社会主义制度本应该是最先进最有优越性的制度,可是由于医疗产业化、教育产业化、住房产业化、养老产业化,中国社保缴费率在世界181个国家中排名第一,保障水平却居于全世界后列,按照国际劳工组织《社会保障最低标准公约》规定,养老金的最低替代率为55%。目前在实行养老保险制度的160多个国家中,中国的养老金替代率却只有40%左右、成为水平最低的6个国家之一。难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
官员们普遍的信仰缺失,信仰崩溃,贪污腐败是新国成立以来最为严重最为猖獗的时期,已经达到动摇国本的程度,每年卷巨资外逃的贪官数不胜数。瞻望前景,令人不寒而栗。难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
30年来孜孜以求的是多次请求乞求哀求美国“尽快承认中国市场经济地位”,伴随而来的是软弱外交,多次在国际事件中丧失民族尊严丧失民族气节损害国家主权和利益。外交部甚至被民间称为“国际丢人部”。 难道,这样的“改革”也要“坚持不动摇”?
我们回顾“实践是检验真理的唯一标准”的出台,带有明显的时代烙印。尽管这个口号刚一提出就得到了公众广泛的拥护和响应,但它也迎合了某种政治需要,因此才得以获得主流地位而被强力的贯彻。当政治需要不存在了,这个口号也就被丢弃到了一边,至少是名存而实亡了。现在的很多事,从决策到贯彻,体现的不再是“实践是检验真理的唯一标准”,而是长官意志是决定“真理”的唯一标准。别的不说,光是退休双轨制,这个不得人心的制度尽管已经达到万民痛恨的程度,可是就是不予以纠正,甚至还要继续用一些似是而非的理由强词夺理、忽悠百姓。哪里还有一丁点“实践是检验真理的唯一标准”的诚意?
现在,国务院常务会议讨论通过《三峡后续工作规划》,提出要求妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。让我们看到了真理的曙光,实事求是的原则正在回归,我们理应把“实践是检验真理的唯一标准”运用到一切领域中去,也包括改革。那样,我们中华民族定是大有希望的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!