张宏良、桂林张雄飞、普通百姓
张宏良教授的《沧海桑田九十年,凤凰涅槃生死关——纪念中国共产党建党九十年》一文中有这样一些话:
【最后,看一下第三个三十年,也就是1981年至今,这是中国改革开放的历史时期。这个时期中国最突出的特点,就是货币财富规模持续30年的惊人增长速度和比财富增长速度更加惊人的道德沦丧速度,自有文字记载以来,人类历史上从未有过如此程度的道德沦丧,无一人不负心,无一物不造假,无一食不用毒,可以说是这个时期的最典型概括。中国共产党存在的历史合法性问题,就是在这个时候才提出来的,在此之前,无论是美国等西方国家,还是国内极端右翼势力,从来都没有提出过中国共产党存在的历史合法性问题,即便是专门颠覆中国共产党的美国中央情报局,也只能把颠覆中国共产党的希望“寄托在第三代或第四代中国人身上”。而如今,美国国务卿希拉里居然公开声称,中国想要避免中东北非的悲剧命运,完全是白日做梦。在此,我们暂且不论这个阶段的是非对错,仅就这个阶段的民族认同感和文化自信心来说,可以说是几乎达到了历史上的最低点,无论是肯定这个阶段的政治力量,还是否定这个阶段的政治力量,双方有一点完全相同,就是都认为这个阶段形成了对民族认同感的彻底否定,只是前者认为对民族认同感的否定是一件好事情,是社会历史的进步,而后者则认为对民族认同感的否定,是肢解乃至灭绝中华民族的战略阴谋。并且,越是改革开放的既得利益者,就越是没有民族认同感的西化派,就必然是伴随着对民族认同感的否定,几乎连万分之一的例外都没有。】
【1981年,发生了几件具有象征意义的事情,标志着中国这艘大船开始摆脱原有发展航道,被纳入了西方领航的新的发展航道。一是从否定毛主席的亲属开始全面否定毛泽东时代,标志着中国正式告别革命、告别传统、告别历史,开始了意识形态的自我批判和自我否定过程,自我否定后的中国向何处去?全国都处于茫然之中。二是中国民航首航美国和和英国人为当时的领导人出了书,且书中带有象征性地回答了中国向何处去的问题,就是奔向美国,奔向西方,奔向上次改革开放(洋务运动)曾经失败的地方。30年后的今天才发现,与一个半世纪之前洋务运动差点儿造成亡国灭种的灾难一样,国家和民族再次走到了危险的灾难边缘,比上次八国联军更多的西方国家,现在联起手来再一次扑向中国,上次扑向中国的旗号是要求“门户开放”,这次扑向中国的旗号是要求“自由民主”,在面对中国的问题上,西方国家已经完全联合起来,甚至连数十年来一直摩擦不断的美欧贸易摩擦,都消失得干干净净,大家一起磨刀霍霍向牛羊,准备宰杀有史以来中国这头最大的肥羊。】
张宏良教授这些话中,除了【无一人不负心,无一物不造假,无一食不用毒】有所夸张之,难道不符合事实吗?迄今为止,张宏良教授这篇文章的点击量是38460。
桂林张雄飞网友的《重庆研讨会是中国内政外交战略的一次重大转折》一文中有这样一些话:
【“90年的理论创新,波澜壮阔、绚烂多彩,我们实现了马克思主义中国化的两次飞跃,产生了毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想,这是马克思主义中国化的四大理论成果。”】
【“要正确对待马克思主义,科学发展马克思主义,时刻防止经验主义和自由化,以及教条主义的态度。坚定不移地坚持马克思主义的立场、观点、方法,坚持以正在做的事情为中心,着眼于马克思主义理论的运用,着眼于对实际问题的理论思考,着眼于新的实践和新的发展,在坚持基本原理的基础上丰富和发展马克思主义,丰富和发展中国特色社会主义理论体系。”】
请注意:我只是说桂林张雄飞网友的文章中引用了这些话,并没有说这些话就是桂林张雄飞网友的观点。迄今为止,桂林张雄飞网友这篇文章的点击量是16356 。
我觉得,这两篇文章的点击量不同,似乎也在表示着民心倾向的不同。
我的观点当然不能代表群众的观点,但我的下列话语却是切切实实地站在普通百姓的立场上讲的:
中国人反抗剥削和压迫的历史最少也有三千多年了吧?这一点,中国人耳熟能详的“不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有悬貆兮?”就是最有力的证明。至于中国人反对过分的私欲,则有有口皆碑的“圣人不利己,忧济在元元”和“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐” 等古语为证。在普通百姓看来,马列主义、毛泽东思想最为根本的要意,恐怕莫过于坚决消灭剥削和压迫,以及与私有制和传统的私有观念实行最为彻底地绝裂了吧?从这两个基本点出发,任何人即便是再正确对待马克思主义、再创新发展马克思主义、再坚持以正在做的事情为中心、再特色,总不至于把“不管黑猫白猫” “ 不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 不争论”“ 一长制”“ 第一桶金原罪不究”“让一部分人先富起来”“一切向钱看”“让资本家入党作官” 等什么理论所造成的私有制基本上取代了社会主义的公有制、人们私欲空前泛滥、剥削和压迫重新遍及中国的现象,硬要说成是对马克思主义理论的创新发展吧?
写到这里,也许有的网友会说:这秦川牛今天有点奇怪,为什么只列举张宏良教授、桂林张雄飞网友和普通百姓的观点,而不说自己的观点呢?对此,我想告诉大家的是,那个秦川牛也许已经死了,因为他不死不行,被删除了帖子不仅不思悔改,并且还想着要巩献田帮他去告状,这实在是太可恶了。但不管怎样,据说他还是要赖在这互联网上的。
秦川牛
2011.6.23
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!