为何不能让微博言论成网络大字报？
报纸作为刊载新闻和时事评论为主的定期向公众发行的印刷出版物是大众传媒的重要载体，具有反映和引导社会舆论的功能，同时也具有进行辩论是非的功能、广告功能和娱乐功能。
早在距今2000年前，中国就出现了当时的官府用以抄发皇帝谕旨和臣僚奏议等文件及有关政治情况的刊物，称为《邸报》。因为当时的印刷能力的限制，那个时候的报纸还只能是手抄的，姑且称为手抄报吧，而且这手抄报可是一直延续至今的，相信现在不少青年人和学生们还有印象，譬如老师布置学生关于某个节日或者是某一段时间的学习主题每人制作一份手抄报，然后张贴在墙上供学生们阅读、浏览。
随着印刷技术的进步，报纸从手抄发展为机器印刷，即使是机器印刷，在特定的条件下，还保留着手抄的形式，譬如说新中国成立前时中国共产党人的《挺进报》，刻钢板，再油印。正是由地下工由彭永梧们印刷的《挺进报》，让当时消息闭塞、谣言充斥、白色恐怖的重庆人民了解到解放战争的进展情况，听到党中央毛主席的声音。列宁说“报纸既是宣传者，又是组织者”， 《挺进报》突破了国民党的新闻封锁，在最黑暗的日子里为国统区的共产党员和进步群众带来一线光亮。
报纸作为传统的新闻媒介，总是要带有一定的政治色彩的。无论是早报晚报、日报还夜报、大报还是小报、官报还是民报、政报还是商报、印刷报还是手抄报、大字报还是小字报，总是反映着进步的还是落后的、革命的还是反动的、科学的还是愚昧的信息。在社会主义中国，更应该充分发挥报纸的作用，毛泽东说：“报纸的作用和力量，就在它能使党的纲领路线，方针政策、工作任务和工作方法，最迅速最广泛地同群众见面。”。
而在看了中央电视台《今日观察》评论员刘戈的《别让微博言论成网络大字报》一文，感觉别扭得很。
大字报，是张贴于墙壁的大字书写的墙报，是50年代至70年代末80年代初的流行于中国的舆论发表形式，是“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“四大”之一。即使是现在还有大字报，看看不少社区的宣传栏还有这样的墙报，看看学校教室里还有这样的墙报，这些都是大字报，而从刘戈的《别让微博言论成网络大字报》一文标题上的第一个字“别”看出其对大字报的反感，是否是因为 “在1958年3月的成都会议上，毛泽东在谈到农村推广大字报的好处后说：‘中国自子产时就产生了大字报。’”？
在1980年2月，中共十一届五中全会认为，“四大”没有起到保障人民民主权利的积极作用，相反妨碍了人民正常地行使民主权力。现在看来，人民正常行使民主权力的途径在哪儿？公示只是摆设，那个王亚丽升迁时肯定公示了，至少任职天津团市委副书记一职公示过，遗憾的公示有用么？还是做她的优秀后备干部。要不是王亚丽利欲熏心冒充他人女儿意图侵占他人遗产时，遭当事人家人举报，恐怕又升迁了，而且还是公示后的升迁；举报只是形式，中国矿大 王培荣 教授实名举报乃至绝食举报怎么样？中央调查级介入怎么样？王培荣落得个丢了饭碗，被举报的依然视察、作报告还要升迁，当然了，王培荣还算是幸运的，举报“白宫书记”的骨头已经打鼓了；上访更是危险，截访的、被安元鼎的、被精神病的、被强奸的甚至魂归上访路的多了去了……。
在1980年9月，五届全国人大三次会议取消了宪法第四十五条中公民“有运用‘大鸣、大放、大辩论、大字报’的权利”的规定。1982年11月下旬至12月上旬的五届全国人大五次会议上通过了修改后的《中华人民共和国宪法》，正式取消了"四大"条文。想起毛泽东主席在起草《中华人民共和国宪法》时，几易其稿，最后是全国一亿五千万人的参与，在当时的民众的文化程度当时的人口竟然达四分之一的人口参与宪法的制定，这是人民的民主。而取消“四大”的修宪时，全国有多少人参与，甚至有多少人知道？俺是不知道的。
但是，即使是在宪法中取消了“四大”条文，人民有运用“四大”的权利吗？俺以为还是可以运用的。为什么？因为在《中华人民共和国宪法》中没有禁止公民运用“四大”的条文，除非在《中华人民共和国宪法》列出明确禁止了公民运用“四大”的条文才行。事实上现在在一些单位的墙壁上、在学校教室的墙壁上还是有许多大字报、小字报、手抄报的。
在互联网技术迅猛发展的今天，网络论坛、微博红红火火，谁也阻挡不住的。而网友们网络论坛上干什么？就是干的“四大”的事，一篇篇帖子就是一份份网络大字报，想否认也是否认不了的。至于博客、微博吗更是一份份大字报，
刘戈有意将“人肉搜索”带来的大量个人隐私的披露与微博挂钩，并且还帖上了“此外还有针对公民个人的侮辱性言论和歪曲事实的诽谤，有的已明显造成对公民权利的侵犯，让人联想起文革时期的大字报。大字报虽有利于揭露矛盾，但却缺乏事实支撑，更像一种标签，而贴标签的人占据着道德高地，令稍有不同看法的人不敢言声。”的标签，用心得很。说人肉搜索，搜索到好的先进的进步的，彰显之；搜索到不良的落后的乃至丑恶的，摒弃之；搜索到隐私吗，什么是隐私？既然是隐私那别人是不知道的，别人知道的就不是隐私。相信刘戈不会将自己的隐私在网络上到处张贴吧？不张贴谁知道你的隐私？只有大小S们喜欢将自认为是隐私的自己的艳照帖到网络上来上个艳照门，宣扬腐朽，其他还会有谁这么干的？像周久耕抽什么至尊烟是隐私么？也只有周至尊们害怕“人肉搜索”暴露出所谓的隐私从而东窗事发。
通过微博披露隐私和通过报纸披露隐私其实都是大量存在的，看看那么多报纸整天披露演艺界的昨天谁谁谁今天谁谁谁的，都是通过披露自己的丑陋的隐私炒作自己而已，有时甚至恨不得披露出自己的裸照、淫照。
说到“针对公民个人的侮辱性言论和歪曲事实的诽谤”，不是微博或者大字报的事，看看报纸上经常有这样的事，而且道歉的报道也不少。刘戈在“此外还有针对公民个人的侮辱性言论和歪曲事实的诽谤，有的已明显造成对公民权利的侵犯”时联想到大字报恐怕就是想说什么，明眼人都知道。
构建胡总书记提出的和谐社会，这网络“四大”就是保证。看看近来通过的“个人所得税修正法”，就是通过网络“四大”广泛征集人民大众的意见让人民作主是大民主而不是仅由几个所谓的精英闭门造车甚至是照抄西方的东东的“民主”。践行胡总书记的科学发展观，这网络“四大”就是保证。通过人民大众的民主、集人民大众的智慧，建设社会主义强国。
现在美国“网军”正式亮相了，估计其先头部队早就行动起来了，像那些通过造谣、表白“美军来黄海时就为美军带路”的应该就是这样的先头部队。网络论坛、博客、微博的迅速发展，迫使人们必须迅速占领这个阵地，无论哪一个负责任的国家都不会放弃这个阵地的。
应该说网络“四大”好得很，更有必要，而不是“别”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
