这几天,挪威爆发了二战以来最大的恐怖袭击事件,一个叫安德斯的基督教原教旨主义分子。制造了一起自欧洲二战以来罕见的恐怖袭击事件。相继有90多人惨死于安德斯的炸弹和枪口之下。其中大部分是无辜的学生。
在此我不想就这个安德斯的事情说什么。我只是就事件发生以后的一些戏剧性的东西。做我自己的总结。
据外电报道,由于挪威早已废除了死刑,而且最高刑只有21年。所以就出现了尴尬的场面。这个安德斯如此滥杀无辜罪大恶极,但按照挪威法律,最多只能判处21年监禁。更为可气的是,由于挪威一向提倡人权,所以监狱布置的犹如高级公寓一般。出了没有自由之外。水电卫生间天然气暖气电视机上网设备一应俱全。连国内的一些普通廉租房只怕都不如。
在此,我想那些无辜受害者如果会汉语,得知这些消息后,一定会大声说一句:“草泥马!”一个滥杀无辜的犯罪分子,竟然只需要在公寓式豪华监狱呆上21年就可以出去继续新的生活。而且这还只是理想。等过过人们淡忘了这事。然后右翼政党上台,说不定这丫还会减刑也说不定呢?
这件事情无疑是给一些叫嚣“保障人权”“废除死刑”的滥好人一集响亮的耳光。在二战之后,西方的一些法学砖家、精蝇、大律师们,为了自己的个人利益,故意鼓吹所谓废除死刑,并提出一些似是而非的观点。在这些人的鼓噪之下,西方一些发达资本主义国家,依仗着自己的高福利和相对稳定的社会形态,废除了死刑。然后他们以此为借口,攻击一些没有废除死刑的,相对不发达的国家,“没有人权”“滥施刑罚”。似乎自己废除了死刑,就很光荣,很有爱心一样。别人不愿意废除死刑,就很野蛮、很残暴、很落后一样。北欧就是最典型的例子。
但他们似乎忘了,即使是在相对发达、相对稳定、相对福利完善欧洲。也不是没有任何社会矛盾的。人是一种很复杂的动物。即便吃饱穿暖,也不一定会不做坏事。有些人骨子里就有暴力倾向。有些人有自己的政治和经济诉求。当他们的要求得不到满足时,他们就可能会滥杀无辜,以期引起社会注意。这几天发生的挪威爆炸案枪击案正是证明了这一点。
一些砖家和精蝇们鼓吹什么,废除死刑是保障人权,我倒要问问这些精蝇砖家,你们保护的是哪一门子”人权“,你们保护杀人犯的人权,可曾注意过那些无辜惨死的人们的“人权”?你们戴着偏光镜讲人权不觉得害臊吗?
又有一些砖家鼓吹说:“不能用以暴易暴的方式来处死犯罪分子”,这更是满口胡言乱语,伪善之极。处死犯罪分子,就是震慑犯罪,就是在保障受害人的人权,怎么能说是以暴易暴?
诚然,处死犯罪分子,受害人也无法活过来。但是这正是为了预防下一次犯罪。从这次爆炸事件我们可以看到,这个安德斯杀死这么多人之后,也并不像通常的犯罪分子一样慌乱或自杀,而是镇定自若,警察来了也不反抗。显然他并不想死,而且他对挪威的法律中没有死刑非常清楚,他知道自己杀再多的人也会死。可以说他之所以敢于杀这么多人,一个重要原因就是因为挪威没有死刑。如果挪威有死刑,相信此人不一定敢这么干。
一直以来号称“童话和天堂”一般的富裕,悠闲的北欧国家,在血淋淋的枪声和爆炸声中打破了宁静。一向自诩为人权,宽容,废除死刑的欧洲国家在如何处置杀人狂安德斯时无疑会极为尴尬。如果这次对安德斯轻判,不但会招致受害者家属对挪威法律的质疑和愤怒。甚至会鼓励其它极右翼分子效仿。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!