有关中小企业倒闭潮的信息\报道沸沸扬扬的有很长时间了,可从近期《广东省中小企业未现“倒闭潮” 经营喜多于忧》、《浙江官方首次书面回应小企业倒闭潮 政府承诺解难》、《东莞未现“倒闭潮” 港商、台商称“不差钱”》、《工信部否认倒闭潮 将出中小企业专项扶持政策》、《北大“小企业调研报告”发布:小企业未现倒闭潮》这类俯首可拾的报道来看,中小企业倒闭潮似乎并不存在,或叙述不准确。那么,由此会演变成一场倒闭潮之“罗生门”吗?
“罗生门的主要用法是指每个人为了自己的利益而编造自己的谎言,令事实真相不为人所知”。因此,由题为《珠三角中小企业生存调查:有钱炒楼没钱扩生产》的报道来说,倒闭显然不是因为主业生产所致,而是倒在了炒楼上;所以,这里的“罗生门”到更像是为了曲线救助某些资金链紧张的房地产项目。早前如题为《珠三角企业频频进军房地产 或致制造业空心化》、《浙民企百强7成涉足房地产 制造业再遭挤压》的报道就是不错的佐证。
同时,从题为《温州产业面临空心化:大企业造楼 小企业炒房》、《温州产业空心化蔓延 8000亿闲置民资投资冲动》、《温州中小企业资金难调查:实业资本大转移》等报道来说,企业“倒闭潮”不如说是房地产开发能够获取暴利,进而吸引了大量的实业资本主动关闭企业所致,因此又进一步的刺激了民间贷款利率的不断走高,致使那些一心一意搞实业者不得不忍受高利贷,或者暂时歇业,或干脆关门。
而如《广东半年报回应“倒闭潮” 半数中小企业面临亏损》、《成本压力大 浙江一半小企业通过民间借贷融资》这类报道所述的问题,似乎都在刻意回避所谓民间借贷利息高涨的重要成因在哪里,却基本都把矛头指向大银行;但是,纵观世界各国,有几个大银行能把中小企业、微型企业放在眼里?也就是说,大、中、小银行也好,各种金融类机构、公司也罢,其包括贷款在内的业务是有主次、侧重的,或叫做市场细分,所以也就产生了各种类型、不同性质的金融类企业。反观我们是不是众多以服务于中小企业、农业成立的金融类机构、公司越来越“挂羊头卖狗肉”了呢?
从近期题为《银行联手民间借贷机构放贷抽高佣金 直言并不缺钱》、《揭秘深圳小贷公司暴利:年化利率超50%》、《江苏启东高利贷崩盘事件 农信社员工成主角》这类报道和此前如题为《温州产业空心化蔓延 8000亿闲置民资投资冲动》等报道所述的问题、现象看,与其说是所谓的高利贷,不如说是中国版的“麦道夫骗局”更准确些;因为,看看美国麦道夫案的成因和案发,再看看如《麦道夫欺诈案取得进展 汇丰被控助纣为虐》这类的报道,何其相似?或也可以说,不就是其翻版吗?而《江苏泗洪 疯狂高利贷催生贫困县出现宝马乡》描述的高利贷,倒不如说是疯狂的金融传销。此问题的关键还在于,由《杭州原副市长涉贪2亿背后:用经营思路搞腐败》、《开发商曝房地产暴利黑幕 官商勾结利益惊人》、《全国房产商囤地近18万亩 若建成可供800万人住》等报道所述的官商勾结之现实,恐怕其危害性将更甚于“麦道夫骗局”。
所以,厘清、认清所谓“倒闭潮”下“罗生门”的真问题,才会使得相关扶持中小企业、特别是微型企业的金融政策真正的落实到他们身上,让那些真正在做实业者得到资金的支持,进而使得他们摆脱目前的一些困境。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!