让航母发挥作用，最需要的是战略勇气
Zhang88
中国的第一艘航空母舰就要下水了，这是中国人民期盼已久的大事，他们尤其期盼着有了航母后，中国周边的战略环境能日渐改善，远的不说，起码能在台湾问题以及钓鱼岛争端、南海诸岛争端中对一些宵小有所震慑，能迫使霸权主义的抵近侦查有所收敛。不然，整天有无赖在家门口纠缠捣乱，整天有心怀不轨的人临门窥视，这日子不管怎么有钱也怕是难过得很。以前，许多的时候，人们以为这是中国缺少震国大杀器所致，看着人家霸权大航母，动辄就到中国沿海耀武扬威一番，心里真是又气又急。现在好了，自己国家也即将拥有了，那么，是不是可以就此扬眉吐气、不复以前的窝囊了呢？
笔者以为，这可是很难说的。我们的航母能不能发挥应有的作用，既不取决于数量的多少，也不取决于技术水平的高低，关键在于，我们是不是具有敢于运用航母的战略勇气和决心。
首先，一艘航母也是可以发挥作用的。
有人说，这是中国的第一艘航母，只是解决了有无的问题，数量太少，还难以形成一定程度的战斗力。
我们说，这个说法是错误的。一艘航母虽然数量少，但照样可以形成一定规模的战斗力。纵观当今世界，除了霸权大国航母成群之外，其他拥有航母的国家大多也只有一艘航母，基本上都是靠一艘航母支撑海军战力。就连堂堂的俄罗斯，其航母也照样形单影只，但是，谁能说俄罗斯的航母编队只是摆设而没有战斗力呢？所以，数量少这个理由是难以成立的。
还有人说，我们的这艘航母是改造别人旧物的产物，既要承担科研试验的任务，又要担负培训新人的职责，也就是说，只能用来搞研究和训练，没有办法担负实际作战任务。
这个说法同样也是错误的。诚然，一艘改装成的航母固然要拿来做科研，要用于培养训练，但改装的航母也照样是航母，而且，中国这艘改装的航母其技术起点是不低的，排水量要大于多数国家的航母，技战性能也强于他们，解决了相关的配套设备之后，在科研训练的同时，完全可以用以实际军事部署。换句话说，如果中国这艘航母没有担负起实际的军事任务，那么这艘航母的功能就没有得到应有发挥，就是事倍而功不及半。
中国的航母不能“犹抱琵琶半遮面”，更不能拿来当摆设。
我们受够了航母这种东西的窝囊气！这样的说法，大概没有哪个爱国的中国人会表示不同的意见。来而不往非礼也，中国人民早就应该即以其人之道还治其人之身了。正是出于这样迫切的心情，全国人民对我们的第一艘航母是千呼万唤，甚至比盼儿子还要盼得迫切。既然已经改造了出来，那就要大张旗鼓地亮相，大张旗鼓地宣传，就要威风凛凛地一展雄姿，这样才能鼓全国人民的志气，根本没必要扭扭捏捏，更不能因为周边几个小丑发了抖、荒了神，就“犹抱琵琶半遮面”，很怕漏出真容。窃以为，假如果真有人为此吓出心脏病，甚或一命呜呼，中国人民对此完全可以不负任何责任，只能奉送他们两个字：活该。
当然，中国不能满足于拥有一艘改装的航母，还要制造更多自己设计的更有威力的，但同样重要的是，中国也不能坐等航母成群结队，与人家一样多之后才敢开出家门见世面。
所以，有了航母之后，中国更需要有运用航母的战略勇气。
航母无疑是国之重器，但摆在那里做样子是不行的。在解决了“会不会用”的问题之后，更重要的是要解决“敢不敢用”的问题。如果说，前一个问题是军事技术层面的话，那么后一个问题就属于战略策略的大问题了。笔者以为，当今中国固然需要发展许多高技术装备，但更急迫需要的是树立敢于和敌人斗争的勇气与决心。这一点非常重要，如果不能在战略上藐视敌人，不能树立敢打必胜的信心，多少航母都将沦为在水上漂浮的废物。
记得去年7月30日《环球时报》针对中国航母的使用问题发表了社评文章，题目是《什么是中国航母战略的上策》，这篇大言不惭社论说，中国不应该用航母“直接‘参与’解决具体问题”，而是要摆在那里来个什么“天不言自高，地不言自厚”，什么与“其它先进武器系统一道，把中国放到不怒自威的位置，带动中国软国力的塑造”，并说“这才是中国使用航母的上策”。这真是滑稽到家了。按照这篇大作的说法，世界上所有国家航母的运用的都该属于下策了，特别是美国，它的航母整天满世界耀武扬威，从来也不“天不言自高，地不言自厚”，那就更应该是“下”得不能再“下”了。显然，这不过是彻底地胡说八道而已。
但是，切不要以为这仅仅是滑稽，我们以为，这却真实反映了当今中国相当一部分人的心态：他们已经没有了任何斗争的勇气，更没有任何一点牺牲的决心，他们只能指望用办武器展览的办法把对手吓退，指望通过所谓“合作”、“共赢”的途径获得霸权的首肯，用“和谐”的外衣为自己的低能遮羞，把战略博弈搞得令人吃惊地庸俗低下。如果这种东西甚嚣尘上、继续发展，指望航母能改善我国的战略环境，无异于缘木求鱼，无数老百姓对航母的殷殷希望，最终难免落得个无限的失望。
但愿这只是我们的杞人之忧！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
