网评整理：wanshi
据米国自己公布的内外债务总额高达60万亿美金，而有报道说米国的隐性债务总额高达100万亿美金。就目前美国的债务总额和财政赤字而言，要偿还目前巨额的债务除了理论上尚存可能，实际上已经成为众所周知的“不可能”的事件。
关于美国不会违约，美国国债安全的论调要么是一种安全幻象，要么是一种不负责任的自我安慰。
缺乏储蓄和能盈利的实体产业投资的经济发展模式，让美国缺乏自有的造血功能，唯一维持美国债务运转的就是美元的国际储币地位。因为美元的储币地位，全球经济都在为美国巨额的债务背书，美国也藉此通过美元的一再贬值，维持最廉价的融资方式。
可怕的是，这种经济运转模式使得美国债务总额越积越大，最终到了无法偿还的地步。其讽刺性后果是——防止美国国债崩盘不仅是美国的任务，更成了全球的任务。而从目前美国实体经济的情况和财政赤字而言，美国既不具备偿还债务的能力，又没有切实可行的削减方案。对于美国而言，唯一的选项就是屡屡提高债务上限，而对于全球的债权人而言，唯一的办法就是尽量拖延美国债务泡沫崩裂的时间。
因此，可佩服的是从目前美国财政收支的情况看，就是在美国财政状况虚弱不堪的情况下，仍然具有向全球融资的强大的能力。对于美国的债权国中、日等国而言，目前能够维持其债权最安全的办法就是不断继续加购美国国债，以此维持和延期美国的信用——救美国从而挽救自己的贷款，鲜有脱身的办法。
而美国利用的，恰好就是债权国恐惧美国赖债的担心。他们一直不停地向全球借钱，信誓旦旦地承诺还钱，但是却永远不可能兑现诺言。不管美国朝野围绕债务上限吵的如何厉害，但这只是双方明知结果的一场双簧戏，这场戏一开始就已注定只有一个结局：那就是，全球被迫承认美国提高债务上限的合理性，并且继续给其低成本的融资，以维持美国经济的运转。否则，全球经济势必会被拖入一场灾难。
全球关注美国是否违约，全球担心美国债务违约，国际货币基金组织呼吁美国提高债务上限，这无疑都是美国朝野最希望看到的，也是他们两党吵架的最终目的。
中国把非法集资行为称为“老鼠会”。“老鼠会”最怕的就是资金链断裂，资金链只要不断，就可以骗新钱付老账，周而复始。此次，美国如果不提高债务上限，资金链就断了，后果可想而知，唯一的出路就是继续印新钱。饮鸩止渴。可怕的是，即便加印新钱也无法堵过去的漏洞，问题就严重了。这就是美国式的“老鼠会”
关于美国国债的故事，从今年7月初到现在就没有消停过。有位同学说，美国人牛，把增加印钞票这出戏演的跟真的一样。欲言又止半推半就，好像真的忧国忧民是的，地球家长的范儿摆到这个地步也真难得。还记得为提高债务上限两党的演戏。七月末我写了一篇微薄：美国人天生就会演戏，不然不会诞生好莱坞，美国关于提高债务上限的话题，是美国两党在全球面前演戏。男主角民主党，女主角共和党，风风火火腻腻歪歪，但一定不要忘记这事演戏，钞票一定要继续印，这是宗旨。在这样的宗旨下无论出什么幺蛾子，您都别信，提高上限法案一定会通过的。8月3号，我的另一篇微薄是这样写的：提高美债上限法案选在今天——奥巴马先生生日通过，让这场几乎三级的表演完满落幕。美国人就这德行，文绉绉说叫浪漫主义或理想主义，通俗一点就是假高潮。接下来美国人还会演戏给全球看，他是债主，债主就是大爷，他有痔疮，债权人会坐卧不安。
这种“演戏”，非常像中国“老鼠会”传销时采用的手法。
“继续演戏”的预言在今天开演。北京时间8月6日早间消息，评级机构标准普尔投资者服务公司于美东时间周五晚间将美国主权信用评级由AAA调降为AA+，标普称降级主要因为担忧美国赤字状况。这叫什么玩意。多经典的“老鼠会”勾当。这个“老鼠会”的老鼠有：奥巴马+国会与两党+标普与穆迪+财政部+联邦储备局+金融寡头们。这就如同股市中的暗箱操作。老鼠会负责策划“利好”“利空”，老鼠们负责建仓或做空。审时度势推出，将国际资本玩于鼓掌。
众所周知，中国改革开放三十多年来赚得血汗钱，有一半购买了美国国债，至少持有1.16万亿美元，是持有美国国债最多的国家。如果美国发生债务违约，中国必将遭受严重损失。保守估算，美元可能贬值20%。在中国3万亿的外汇储备中，有70%是美元资产，除了国债损失外，其他损失尚难以估计。《纽约时报》指出，中国购买的美债预计遭受的投资损失可能高达20%至30%，如果将中国持有的美国国债1.16万亿美元以最低下跌20%计算，将会损失约2304亿美元，相当于中国人均亏损177美元(折合人民币大约1140元)。损失幅度的估计来自于诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼，20%只是非常粗略的估计。如果美债违约，中国所需要付出的代价将超过上述估计。与此同时，违约行为将令刚刚复苏的全球经济雪上加霜。恶性循环的结果，将沉重打击全球经济与中国经济。
早在两年前，当纳斯达克主席伯纳德·麦道夫，500亿美元欺诈案东窗事发，香港有专业人士就尖锐指出，美国金融业就是一“老鼠会”。“美国国债依旧是全球风险最小的债券”——对这条狗屁言论我已经听得太多了。可笑的是，有人对此还频频点头。于是中国外管局在这条“公理”的指引下，大踏步迈入美国人设下的陷阱。什么叫“风险最小的债券”，参照物显然是各国债券。请问，难道我们的外汇储备除了投资债券或金融衍生品，就没有其他投资渠道？官老爷们，连国内暴发户都知道去欧洲美洲买楼置业风险小。难道外管局不知道？非国债不可？当然，本人没有鼓励外管局去境外买楼的意思。但作为国民资产的管理者，理应知道如何让手里的家当保值增值。连英国人都认为美债“类似老鼠会”，难道，把人民的家当买成“老鼠会”的债券，还要美其名曰“风险最小”吗？我是不懂的。2003年以来每年增加的外汇储备已经发生的汇率损失达2711亿美元。如果未来人民币兑美元汇率升到6，2003年以来增加储备的汇率损失将攀升到5786亿美元。
美债与“老鼠会”最大的共同点，都是通过搞新钱付老账，周而复始，而一旦经济不景气，而美债又到了发行上限，那么兑现就成问题。2008年欧洲某银行向麦道夫的投资公司赎回资金70亿美元，麦道夫无法支付资金，由此案发。美国两房债券一夜间损失超过90%。当然，美国在无力支付时，可以继续印钞票。然而继续印钞票的结果，使得债务越来越重。崩盘的风险也来越大。如果给背着重物爬坡者注射兴奋剂，注射完了再加重。结果可想而知。“老鼠会”的另一共同点，就是推销数，忽悠。2009，2010连续两年美国高官都在中国推销美债，财长盖特纳曾拍着胸脯忽悠王岐山说：美国政府将致力于美元的强势。然而，回国后量化宽松政策出台，美元对人民币持续贬值。
2007年1月，浙江省东阳女富豪“吴英案”事发。涉案金额14亿元。从2005年11月至2007年1月间，吴英等人利用本色集团的一系列高调行为所产生的重大社会影响，以投资、借款、资金周转等为名，以高额利息为诱饵共向社会不特定公众148人非法吸收资金14亿余元。其中，吴英本人向21人非法吸收公众存款8亿余元，所得款项用于支付高额利息、偿还本金、个人挥霍及公司经营等，最终造成巨额款项无法归还。
仔细思考美债现状与“吴英案”，你会发现，除了资本大小有区别外，操作过程大同小异。都是“老鼠会”。美国人向全球募款，然后用于国内建设与挥霍，等钱花得差不多了，再向全球募款，让新款抵旧账。当然也有不同点。吴英案是以吴英为担保的。而美债是以美国信用做担保的。请问，美国信用多少钱一斤？比老鼠贵吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
