杨新华每日时评：临时工，比茅于轼之流们更有良心

临时工，比茅于轼之流们更有良心

    临时工，这个没有名分、地位和荣耀的工种，已是我们眼下最为热捧的一个词。要不是我们一些官员们动不动把它挂在嘴上，把“临时工”推在社会发展的前沿阵地，我们还真不知道“临时工”为国家做出了重大贡献。虽然他们老是被说成是“灾难、事故”的主人公，但最少他们敢于奋斗在一线，勇于披荆斩棘，并按照资改精英的教导，在各方面从事着资改大业。虽然他们难免出现错误，被官员们说成“改革灾难事故中的责任人”，但最少他们是实事求是的，比那些资改精英茅于轼之流更能够做实事，讲真话，不可谓不是时代的先锋，中华的脊梁，比茅于轼之流们更能代表中国的“良心”。

    最近，“临时工”（据官方称是外聘的）的新闻中心主任，代表政府部门对中国教育乱收费发表了最为权威的声明：“1万块不算大事”，这也是我们这个伟大时代，“临时工”主任敢于面对“噤若寒蝉”的教育改革评价，发出的最真实的声音，也证明了教育改革使中国教育成为“新三座大山”之一是名副其实的。虽然茅于轼之流等资改精英、砖家叫兽总说中国教育收费不贵、房价不贵、医疗不贵，但他们的高深理论阐述总是不符合客观实际，总不是他们想说的“真话”。而这次“临时工”主任的客观评价，可谓是真实、准确，富有资改时代的春天气息。比那些虚伪的茅于轼之流，更能让我们老百姓看到教育等改革的最终目的。

    还有前不久，在 “共和国脊梁系列活动组委会”准备举行的颁奖活动中，又是我们的“临时工”成为这个活动的重要负责人，据说，是他伪造相关文件，才使这个国家级的评奖活动，获得国家相关部门许可的。这个“临时工”有没有伪造相关文件并不重要，但关键是，这个“临时工”负责人，是按照那个茅于轼之流所说“交换、交易”创造价值的独创理论而进行的一项伟大事业，他们收9800元跟“中华脊梁”们进行评奖交易，是非常符合茅于轼之流的价值理念，他们比茅于轼之流更富有实干精神、实践精神，难道有什么错吗。

    除了上面我们两个“临时工”的例子外，近年来还有很多很多的“临时工”被媒体聚焦，他们都被认为是“改革灾难、事故、或者舆论事件”中的主人公、负责人、责任人。比如，城管中打人的，是“临时工”，政府部门下发的一些错误文件，是“临时工”起草的，甚至牛奶出现问题、蘑菇有毒等，都有可能是“临时工”干的。因为“临时工”总是站在资改大业中的第一线，从事着各种各样的实际工作。但倒霉的是，“临时工”们创造的资改业绩，都被官员老爷们和茅于轼之流领去了，被认为是资改理论指导的巨大成功，是世界瞩目的，而剩下的各种“改革灾难、事故”等都是“临时工”自己干的，与官老爷和茅于轼之流们无关。

    说到这里，可能有人会说，你怎么这么老实呢，人家官老爷和精英们说是“临时工”干的，就是“临时工”干的呀，那不就是他们找“临时工“当替罪羊吗。也许有可能吧。但我还是认为。“临时工”在各行各业是普遍存在的。可以说，除了官老爷、资本家商人和茅于轼之流外，我们普通老百姓都是国家的“临时工”这也是我们改革三十多年的最大成果，也是时代和资改“倒逼”的。你看，那些官老爷们是吃皇粮的，是正宗体制内的“正式工”，有编制、有福利、还有各种灰色收入；你看，那些资本家商人，他们虽没有编制，但可以雇佣“临时工”，给“临时工”低待遇、低福利，甚至还克扣工资。“临时工”若不听从他们“人治、专制、独裁”的企业管理，都是可以随时“卷铺盖走人”，因为外面还有很多“临时工”排队想进来；你看，那些茅于轼之流，他们鼓吹不能有国有企业，不能有正式工，都是“临时工”了，才不会出现吃“大锅饭”，“养懒汉”的现象。但他们却依附在体制内，享受着各种“正式工”的优越。至于他们付诸的理论指导实践，也可能只是他们在做洋主子的“临时工”而已，即是披着改革大衣，妄图搞乱中国，颠覆我们党的历史，污蔑开国领袖。

    总的比较来说，我们的“临时工”比茅于轼之流们更称得上是资改大业的实干者，闯荡者，他们没有资改理论的教唆和蛊惑，更没有做“口是心非”的“白眼狼”，他们敢想敢干，敢于说出资改的实情和真话，不愧是时代的先锋，中华的脊梁，比茅于轼之流们更能称得上是中国的“良心”，资改的“良心”。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号