北大在1979年的春天之后,在资改集团的有关部门豢养下:大师从此不见,妖人倒是层出不穷。
譬如最近正在给自己的新书到处打广告的“著名经济学家、北京大学中国经济研究中心教授”徐滇庆,在其新书中就大声疾呼:给老百姓涨工资是受民粹主义鼓动!
这样一个骇人听闻的结论得自于一个北大的教授笔下,我们不妨淡定片刻,认真聆听一下此教授是如何逻辑地得出涨工资与民粹主义的关系:
此教授逻辑地认为:调整贫富差距在经济学理论上,早有定论。第一是生产层次,第二是分配层次,第三叫再分配层次,比如做慈善。工资制度是从分配上解决贫富差距的一个途径;生产层次一定要做到让人们在公平的起点上竞争,反对垄断,让民营企业有更多的机会;第二个是分配层次,是最重要的,就是要通过一系列的公共财政政策,把国家的负担合理地让大家来分担,有钱的人多出,没钱的人少出,最困难的不仅不出,国家还要伸手拉一把。解决贫富差距的关键在于通过税制改革,反对垄断,提倡慈善,在三个层次上充分发挥杠杆的调节作用。
徐滇庆的私有化观点已经不再值得去批驳了,倒是“调整贫富差距在经济学理论上,早有定论”这句话让人感觉非常新鲜!解决贫富差距,按照书上已经有的定论去做就可以了,那么,奉行自由化经济改革的这三十年,却为什么导致出这么大的贫富差距?难道是因为没有按照书上的去做?如果是这样,徐滇庆这类经济学家还不早大声疾呼了?还不早就按照书本上的定论提出解决办法了?
偏偏在这个两极分化达到了无法调和,政府开始提出为劳动者涨工资的时候,迫不及待地出书来给中国普及书本上解决贫富分化的定论,是不是太蹊跷了?在不涨工资的时候,为什么不普及那些定论?
“让人们在公平的起点上竞争,反对垄断,让民营企业有更多的机会”如果是消除贫富分化的第一层手段,那么,改革开放30多年以来,在民营企业有了越来越多的机会,大幅度国退民进,却越来越导致贫富差距和两极分化了呢?没有任何约束地自由地“让民营企业有更多的机会”是仅仅先富了一部分人还是导致两极分化的根本原因?
徐滇庆上述言论其实并不新鲜,笔者曾在之前早就多次做过提醒,在给工人涨工资的问题上,资本集团及其代言人一定会将这笔成本转嫁给政府,即必然会以税收问题绑架劳动者的工资问题。近期媒体和舆论对财政税收的妖魔化行动,就是在为资本集团张目。
徐滇庆说:“给企业减税,让企业给员工加工资,国家向员工征税”,稍有头脑的人都明白:给企业减了税,企业就一定会拿这笔钱去给员工加工资?资本家真要这么慈善,减税之前就可以主动给员工加工资了,中国还至于有如此之大的贫富差距和两极分化以至于逼得政府出面来摆平?统计数据显示,政府、企业、个人收入占国民收入的比例中,中国的企业所得比重几乎已经是全世界最高的国家之一了,中国的企业甚至比国外的发达国家的企业在国民收入分配率上高了2倍多!在如此呵护之下,还有脸向政府伸手?
给员工涨工资,要政府埋单,我看,政府埋了单之后,这些钱也未必能到员工手中。中国的民营企业,做假账的能力跟制造假货的能力一样出色:有多大利润,就能制造多大的成本,“亏损”之后继续向政府哭穷,逼迫政府继续让老百姓的收入跟不上经济增长的步伐!
民间有句俗语叫做:会哭的孩子有奶吃。这些资本集团深谙此道,而且更胜一筹:在自己哭的同时,把持住媒体和舆论,掐住底层人民的喉咙,让真正的劳动者哭不出声来!这样,似乎政府就只能听到他们的哭声了。
因为民间的哭声太多了,没完全堵住,偶然漏出一两哭诉,徐滇庆们立即就露出学霸的面目,将悲苦之声指责为民粹!徐滇庆断言:在“民粹主义”的鼓动之下,近年来采取的政策却是不断提高最低工资线,这样做固然可以暂时赢得城市低收入家庭的欢迎,可是却堵塞了农村剩余劳动力就业的道路。久而久之反而会使贫富差距越来越大。因此,他要求:中国人可以为自己争利益,但是不能过分,过分追求小市民的眼前利益,不顾民族和国家的长期发展,那就过了。
那什么是民粹呢?徐滇庆认为,迎合小市民眼前的利益,不顾国家长期发展,就是民粹。那笔者反过来要问:迎合资本集团的贪婪,而不顾国家的长治久安,是什么?为什么中国的右翼经济学阀玩弄概念时一点脸都不要了呢?
中国的右翼经济学阀在鼓吹全民瓜分国有资产、瓜分外汇储备、瓜分土地时,怎么就不提“迎合小市民眼前的利益,不顾国家长期发展”了呢?为什么这类瓜分国家根基的真正的“迎合小市民眼前的利益,不顾国家长期发展”的行为就变成了“民意”而不是“民粹”了呢?
道理很简单,因为涨工资动的是资本集团的奶酪,而瓜分国有资产却是又给了他们一次当贼的机会!
北大教授教我们如此去《看懂中国贫富差距》,笔者恐怕要越发看不懂了。笔者从书中能看到的,只有“凡是要通过制度化、规范化来帮助穷人,高收入群体必定要付出代价、付出成本。”,这才是徐滇庆的一句真话,也才是导致徐滇庆不务正业去写什么《看懂中国贫富差距》的真实原因。
徐滇庆炮制这样一本书不是偶然的行为,写一本书,对真事没有但业余活动非常多的北大经济学教授们来说,没几个月时间是完不成的,但这本新书出版时,恰恰正是媒体集中攻击税收问题的时间点上,这就不得不让人怀疑仅仅是“巧合”了。在中国,这样的巧合实在时太多了点,恐怕安排巧合的老天爷都有点烦了。
笔者退一万步,即使站在徐滇庆及其背后的资本集团的角度来说,如果大的贫富差距,在全世界都快绝无仅有了(导致国家统计局都无法为其遮羞,从此不再公布基尼系数了),连斯蒂格利茨这样一个纯种的西方经济学家都知道“1%的人的幸福建立在99%的人贫困基础之上是靠不住”的,中国的右翼经济学阀们竟然是如此愚蠢,连如何长久地维护自己集团的剥削地位都不会了。
徐滇庆在书中宣扬的那点可怜的资本家慈善就企图想压住一座愤怒的火山?别做梦了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!