题为《民众对政府专家不信任度加深 权威声音常被打问号》报道对于“政府表态,不信;专家解释,不信;媒体报道,还是不信。曾经的‘权威声音’,许多人如今是将信将疑”的成因进行了一些阐述、分析,然国家行政学院公共管理研究中心主任薄贵利同志开出的“增强社会公信力,消除信任危机,也离不开老百姓自身素质的提高...必须在全国上下大力开展公民教育,让更多的老百姓知法、懂法,切实提高自身的权益意识和谣言鉴别能力,确保能够对政府的行为和专家言论进行正确理解,不轻信、不乱言。”这个重树公信力的药方着实给人一种他人生病我吃药之感,进而重树公信力恐将沦为纸上谈兵了。
何为公信力?按照“公信力既是一种社会系统信任,同时也是公共权威的真实表达,属政治伦理范畴。”这个定义来说,各级党的组织和政府机构、企事业单位、各种民间团体、各类媒体和中介机构等组织是具有公信力要素的;个人公信力要素的多寡又与所处的职位呈正相关的关联,如领导干部和中国共产党党员,科学家\专家、教授和从事公检法、教师、医生、救援等有着公共属性职业者,以及各类名人和公众人物所具有的公信力要素又比一般人多得多,影响力也深远。而我们现存在的“老不信”问题,不就是因拥有众多公信力要素的部门、机构和个人长久性的“打酱油”、“躲猫猫”等诸如此类的事情不断,或者“不明真相的群众”、“刁民”等似乎有些根深蒂固的认识所造成的吗?特别是各种形式的暴力拆迁层出不穷,堵访\截访,“被上楼”、“跨省”对公信力的摧残真的是难以估量的。
“郭美美事件”就不说了,其后发生的《中非希望工程事件三疑点揭开 世华会属非法组织》、《河南宋基会被曝大量资金用于放贷 企业捐款付息》、《媒体曝全国小记者培训活动中心披官方外衣敛财》、《上海大火善款去向还应详细说明》这类问题对于公信力的摧残是巨大的,应该受教育者不言自明。
如不论是河南“智障犯人”吕天喜、《判决书下出“双黄蛋”太离奇》等这类只是近期发生的事情,还是湖南长沙县教师的“一天一元捐”、《车主开车搭载亲戚遭扣押 运管所称其属非法营运》、《昆明测评问卷已勾好“正确答案”》这样的现实,以及“萝卜招聘”、“保障房定向供给公务员”,哪一个又是在维护公信力呢?
日前,媒体披露的许迈永狱中“悔过书”称:“在我长达十多年的违纪违法过程中,群众不时有举报,组织上也给我敲过警钟,但我没有清醒,不是去改正,而是去掩盖,继续去犯错误……对一次一次的举报,我都存在严重的侥幸心理,没有正确认识……严重的侥幸心理,使我没有悬崖勒马及时去改正错误,而是去掩盖错误,企图蒙混过关,致使自己的胆子越来越大,错误越犯越大,在犯罪的泥潭里越陷越深。”由此不难看出,爱护领导干部的“治病救人”政策已经被许迈永们当成了纵容、包庇的“金钟罩”;由此再来看众多举报人遭到打击报复事件,换个角度来说,这不都成为了摧毁政府公信力的武器了吗?
又如,如题为《家长换医院花8毛钱孩子没事了》、《成都机场高速成第一贵路 收费12年被指早已回本》、《奇声冰箱能效“虚标”下乡家电惊现伪节能?》、《豆浆机被曝使用工业润滑油 遇热可散发有毒气体》、《渤海被称垃圾桶:超五分之一被污海洋生物临灭绝》这类报道所述的问题存在久矣了吧,如《专家称自体脐血存储宣传存欺诈 商业运作阻发展》的“自体脐血库宣传回避关键问题易误导\丰厚利润驱使脐血库发展失衡存乱象”这类现象也不是个案吧,再加之如择校费、《毒苹果证据链浮现:环保组织披露22家供应商》这类久拖不决的问题,是不是都在吞噬着公信力呢?
而当学术造假、抄袭时常发生在知名院校,或如《中国科研经费60%已流失 给孩子买铅笔都能报销》披露的严酷现状,以及“北京交通拥堵的原因是自行车太多”、“被增长”和不堪一击的桥梁,等等类似的问题,专家又怎么不成为“砖家”,教授又怎么不是“叫兽”呢?
再看看某些地方出台的禁止打假者进入的法规和众多电视台狂轰滥炸的虚假、夸夸奇谈,甚至欺诈的广告,以及当面对着只是近期发生的肯德基“豆浆门”、“用油门”,麦当劳“面包门”,味千拉面“骨汤门”,宝洁欧乐-B漱口水全球召回,雀巢高钙奶细菌超标百倍,以及《DQ冰雪皇后奶浆是八喜牌“进口”果酱天津产》、《网传三大洋奶粉含塑化剂 专家称含量极低无大碍》、《重庆沃尔玛陷“猪肉涉假门” 频频道歉屡犯不改》这些号称是国际先进代表们的所作所为,其公信力又从哪里来呢?
以上种种现状和事实已经说明,真正应该接受公信力教育的并不是广大的人民,而恰恰是拥有公权力者、职能部门和某些领导干部,诸多企业、媒体、中介机构和民间组织,以及某些名人、公众人物;尤其是当《中华人民共和国宪法》和《中国共产党党章》时常被某些组织、个人践踏而得不到及时纠正、惩处,公信力还会继续丧失。不是吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!