题为《湖北巡视组贫困县巡视13人20余天花费80万元》的报道一石激起千层浪,虽然对此调查已展开,然不要成为“罗生门”的质疑也接踵而至;可问题是不是,巡视组喝的什么酒呢?
常言道:拿人家手短,吃人家嘴软。巡视制度是中国共产党自上而下的一种自我监督方式,监察部部长马馼曾说:“巡视制度是一项比较有效的措施,体现了上对下的监督。一些地方领导班子的问题,特别是一把手的问题,一些大案要案如陈良宇的案件线索,都是通过巡视发现的。” 也就是说,巡视制度对于预防和惩治腐败,及早发现问题并加以解决起到了很好的作用;可监督者和被监督者在推杯换盏,觥光交错中又是谁在监督谁呢?
曾几何时,南京江宁区房产局局长周久耕因“九五之尊”高档烟一炮走“红”,如今的茅台、五粮液等酒可谓称得上是“天价”了吧;据报道,中秋节前,52度五粮液酒批发价为780元/瓶,53度茅台的批发价是1450元/瓶;临近中秋,茅台1788元/瓶,五粮液1128元/瓶。那么,巡视组账单上的酒:112056元,烟35550元,又都是些什么牌子的酒与烟呢?在2010年我国城镇人均月收入1461元和《西安人均月收入仅够买36张电影票 26年间涨300倍》这样的现实面前,每餐都喝几百元的酒是不是一种腐败行为呢?
同时,“第六巡视组被安排在县城的‘豪庭酒店’,这是一家准四星级酒店。巡视组正式成员9人,宜昌市陪同领导4人,包下了酒店的第八和第九层。”此所带来的疑问是不是该酒店每层有几套客房?13人包住两层,又是不是有点奢靡、浪费呢?况且,巡视组成员的差旅、住宿等费用又将如何回原单位怎样报销呢?
而巡视,即是到处走走看看,无拘束、无拘绊的听听广大人民的真实心声,只有这样巡视到的情况是不是才真实呢?9人的巡视组,宜昌市就有4名领导(秭归县又有几名领导陪同?)陪同,这是陪同呢?还是监视呢?
日前题为《湖南郴州原副市长雷渊利:被情人弄得晕头转向》报道有两大看点,一是上行下效;也就是说,郴州市住房公积金管理中心主任李树彪之所以敢去贪污、挪用巨额公积金到澳门赌博、挥霍,其实不如说就是雷渊利违法乱纪的延续,也是窝案的一个非常重要的成因。二是再次印证了“千里之堤溃于蚁穴”真乃至理名言,且一但私欲起,基本就难以管住自己,欲壑难填的魔鬼也就蓬发了。不妨看看众多“落马”者的感言、忏悔书,那一个不是如此的呢?
问题的关键更在于,用于监督的巡视制度是不是已经在不少地方变异为“巡食”、“巡游”了呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!