看了这则消息真的是大吃一惊,这种自食其言,自掌耳光,朝令夕改,指鹿为马的施政行为,真的是害国又害民呀!
这些鸟人真的无耻!此前在社会上明明高调宣传的是“廉租房”,如今到了这些鸟人嘴里突然就变成“公租房”了。这“廉价出租”和“公房出租”完全是风马牛不相及的两个概念呀!大庭广众之前,众目睽睽之下,这样的概念也敢偷换,真的把满世界的人都当成了傻子?
廉租房,就是偏重于低价,便宜出租。让低收入者大大的减轻负担。而公租房,只强调是公家的房子出租,至于价格吗,就不一定是廉价了!
这不,这些鸟人在会议上已经明文规定“租金略低于市场价”。这和当初的大力发展城镇廉租房,并利用“城镇廉租房来抑制商品房价过高”的设想已经是南辕北辙。
这些鸟人的阴毒就在于给民众一个亲民和温文尔雅的假象,用温柔的手段至你于死地。
比如“我们调控物价和房价一定会考虑广大低收入者的承受能力。”多好听的语言呀!这么大的大领导都在考虑我们低收入者的承受能力,真让人感动呀!可仔细一想,不对劲儿呀!你物价和房价越是降得低,难道我们广大的低收入者越是难以承受?这是什么混蛋逻辑?这不就是明目张胆的告诉开发商们,房价只能往上涨,不要往下跌。但是说出来的话乍一听,还是挺爱民的。这样高超的作秀技巧,若是戈培尔再世都会自叹弗如!
问题是在这个时间点上突然宣布“公租房”、“40平米”、“略低于市场价”,这些细致又敏感的政策,难道真的是偶然吗?
我们从各大媒体上不难发现大量类似“ 70大中城市房价逼近停涨 业内:下降拐点初现”这样的消息。这正好说明房价真的要见顶了。正在人们期盼房价的拐点真正到来的时候,我们却看到了上面那样的政策出台了。
40平米,对于绝大多数家庭来说都不适用。卧室厨房厕所,两口子带一个孩子,来一个或两个老人看孩子,或者请一个保姆,怎么住?显然这个40平米的标准是有意这样设定的。而且很有可能就是开放商给这鸟人出的主意。因为40平米的住房房型与市场上的商品房基本上没有冲突,这种避开商品房的主要房型所进行的40平米的专门设计,并由这么高层次的会议作为政策规定推出,绝对不会是偶然的。再者,建筑面积40平米,除了新婚夫妇两人户型外,一般住户也无法使用。
略低于市场价,市场价是什么价?市场价是动态的,难道这种所谓的公租房也要每周或每月按市场价调整房价吗?再者“略低于”是低于多少?这都是一个混沌的概念。我们知道,目前社会上对外出租的大部分都是二手房,房东收取的房租内含有相当一部分利润。如今设定的“略低于”这样的标准,无非是说,比别的房东出租房屋获取的利润略低。这是在解决低收入者们住房难的问题吗?这明明是在给这些公租房房屋的开发商和所有者,以及对外出租管理收费的那些单位和个人,预留了谋取暴利的空间。
公租房的概念这还是第一次听说。看来这个“公租房”里面名堂还很多。顾名思义,公租房的房屋所有权是公家的了。到底是属于国家所有?还是地方政府所有?还是哪一个机关或部门所有?拟或是哪一位领导的亲戚承包经营?
土地是国家划拨?还是地方上免费提供?还是承包经营商购买?房屋有谁来开发?由谁来管理?收取的房租费中成本和利润如何区分?利润部分交给谁?如何用?这么多问题都耐人寻味。
在众多大中城市的房价已经停涨,甚至下降的背景下,急忙推出这些关于公租房的具体政策,给本人的感觉更像是在为我们国家的高房价保驾护航。生怕房价真的下跌。明明白白地告诉开放商和那些急于买房又在等待降价的人们:这是公租房,不是廉租房。价格和你们自己在社会上选择的租房的租金只是略微低一点点。而且房型已经规定为以40平米为主,你们就是租了这样的房子也不好住。
不要再指望传说中的那个“廉租房”了,就死了心吧!
开发商们也不要愁眉苦脸,我们有义务与你们共度时艰。只要我们想方设法把想买房的人们的那种不切实际的想法给打消了,他们自然会像以往那样,主动地到你们开发商那里看房买房。
我们的GDP还要依靠你们呀!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!