走资派需要执政党
先请看看毛主席对教育问题的认识,就能理解走资派是如何强大起来的,也能理解为什么“院士不如狗”了。
毛主席 1966年4月14日 对(文革前)《在京艺术院校试行半工(农)半读》一文的批语(前一部分):
一切学校和学科(小学、中学、大学、军事学校、医学院校、文艺院校以及其他学校例如党校、新闻学校、外语学校、外交学校等等,学科包(括)社会科学、自然科学及二者的常识)都应当这样办。分步骤地有准备地一律下楼出院,到工厂去,到农村去,同工人农民同吃同住同劳动,学工学农,读书。工读比例最好一半对一半,最多是四比六。因此读书的部分要大减。书是要读的,但读多了是害死人的。师生一律平等,放下架子,教学相长。随时总结经验,纠正错误。许多无用的书,只应束之高阁。就像过去废止读五经四书,读二十四史,读诸子百家,读无穷的文集和选集一样,革命反而胜利了。譬如共产党人和我们的军事干部,一字不识和稍识几字的占了百分之九十几,而多识一些字的,例如读过三几年中学,进过黄埔军校、云南讲武堂、苏联军事院校的,只有极少数,大学毕业生几乎一个也没有。所以有人说,共产党“无学有术”,而他则是“有学无术”。这话从形式上看来是有些对的。但从实质上看,则是完(全)错误。共产党人曾经进过二十几年的军事大学和革命大学,而那些大学教授和大学生们只会啃书本(比较最容易的),他们一不会打仗,二不会革命,三不会做工,四不会耕田。他们的知识贫乏得很,讲起这些来,一窍不通。他们中的很多人确有一项学问,就是反共反人民反革命,至今还是如此。他们也有“术”,就是反革命的方法。所以我常说,知识分子和工农分子比较起来是最没有学问的人。他们不自惭形秽,整天从书本到书本,从概念到概念。如此下去,除了干反革命,搞资产阶级复辟,培养修正主义分子以外,其他一样也不会。……
看到这里,你是否能理解“知识化、年轻化”,“人才是第一生产力”是什么东东?所以,俺说,恢复高考就是“改开”的标致,而不是什么狗屁的“小岗”。“包产到户”一推广,农民就知道“辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前”了,而号称“工人阶级先锋队”、“三个代表”的人居然不明白,您还“先进”个屁呢?
当年毛主席说党内有“走资派”,大家不明白、不相信;现在有人说党内有共产党人,您又不相信、不明白了,为什么捏?毛主席不是还说“凡是有人群的地方,都有左中右”、“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪”吗?您为什么眼睛总是看“上头”那些“高贵者”呢?是的,政策是他们制定的,可是“政策出不了中南海”,您不是也知道吗?改开初期,您没有听到过农民“经是好经,就是让小和尚念坏了(这是对改开前政策的怀念)”的说法吗?走资派的核心力量在“处级以上”,您越看越黑暗。相反,您看看处级以下,想想那8000个乡村的集体经济,那一个不是共产党员在那里“吃苦在前,享受在后”。难道您忘了毛主席说的“人民群众才是真正的英雄”了吗?高贵者争权最多是“宫廷政变”或国家吞并,而只有“人民群众”发动的才是革命。
什么“把革命党转变为执政党”!?这一说法再一次证明“高贵者”的“愚痴”。把“领导核心”变成“执政党”只能是走资派。不理解?就让我们看看霉国为什么叫“执政党”吧!
我们都知道,霉国的共和党代表金融、军火、石油等大资本家,民主党代表其他小资本家,所以,他们都是代表资本家来执政的,其实质就是一党(资本党)两派。为了区分谁在台上谁在台下,就出来了“执政党”和“在野党”的称谓,对吧?那么,“执政党”是个什么玩儿义儿,不就很清楚了吗?
而共产党是“先锋队”,是“领导核心”,是要解放全人类最后解放自己的先进分子所组成,她怎么会变成一个国家的“执政党”了呢?一般来讲政府是负责一个国家执政的,而她的统治阶级及其政党是负责制政和专政的,也包括对“执政者”进行专政。比如霉国,对本国领导人制造“XX门”、弹劾、暗杀等,对外国领导人“揭秘”、“定点清除”、“失踪”等。只有这样才能显示出阶级的实力和阶级斗争的决心。
那么,社会主义国家的党怎么会变成“执政党”了呢?俺的理解是,党委的职能部门变成了政府的职能部门。由于发达的资本主义国家的政府就是“执政党”、执政党也是政府,所以,在社会主义国家,只有走资派才要“执政党”,而共产党人要的是人民执政、自己服务(特殊情况下“代政”),必然要让“执政党”(三个字)滚蛋!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!